Diskuse Elektrika.cz

Firma nám rozšiřovala hromosvod.
Součástí bylo přidání jednoho svodu.
Rozšíření se týkalo střechy ale co mně zarazilo, že onen svod je veden i v zemi drátem AlMgSi (cca 3metry).
Musím podotknout že v zemi je v chráničce Kopoflex.
Nemám moc zkušeností z hromosvody ale známy revizní technik mi řekl že je to špatné. Firma vystavila kladnou revizní zprávu.

  

Hliník a jeho slitiny nejsou určeny pro uložení do země.
Trubka samotná nezajistí, aby v ní nebyla vlhkost a vodič nezačal reagovat i s ostatními látkami, které se do ní mohou dostat.

Tento případ je zrovna názornou ukázkou toho, že by měl dělat revizi vždy nezávislý revizní technik. Spousta firem by se konečně začala drbat za uchem a investoři by ušetřili dost peněz.
Takto uložený drát určitě ne.
Jak psal kolega Hájek, díky nepříznivým vlivům může mít životnost drátu z uvedeného materiálu velice krátkou dobu. Již jsem měl jako RT možnost vidět výsledky těchto zvěrstev pár let  po instalaci a z drátu toho opravdu moc nezbylo.

AlMgSi v zemi je vždy podpis zedníka, který dělal hromosvod a viděl prvních pět minut jednoho dílu kutila Tima. Toť moje zkušenost z praxe. Na otázku již odpověděli kolegové výše.

a je to napadnutelné ? Je psáno minimálně 8mm a hliník do země nevhodné . Samozřejmě je to s prominutím "prasárna" . Při rozšiřování asi "hromosvodaři " zapoměli vzít sebou ten správný drát tak to udělali z toho co bylo po ruce  (zle)

Lze to napadnout návodem výrobce, který uvádí nelze použít do země.

Do země patří obecně nerez, v odůvodněných případech pozink.

Nestydel bych se, kontaktovat revizniho technika, zda-li to byl pokus o vtip, ci to myslel vazne. Kazdy prodejce ma na strankach uvedeno, ze AlMgSi neni vhodne pokladat do zeme. I do chranicky se muze lehce dostat voda.
Kdyz uz nic, at se alespon revizak stydi!  (zle)

Věčný evegreen na stavbách:
pan SE TO DĚLÁ A NIKDO SI NEZTĚŽUJE JEN VY!!!
NORMY NEJSOU ZÁVAZNÉ, NAZDAR SOKOLE.

Honza se může upsat jak chce, ale návody, normy a katalogové listy se čtou až naposled.
Pozor nemusí jít o uplatného RT, pánové s praxí delší než 20 let vám to moudře, bodře "rozmluví".

Kde prosím. Mám za to že 10mm. Tuším že tu osmičku opravila další edice, ale mohu se samozřejmě plést.

K použití nevhodného materiálu do země už není co dodat. Dlouho to nepřežije.

Ta 8mm do země mě taky zajímá.

Děkuji za vaše rychlé odpovědi. Firma si prostě stojí za svým a moji šéfové rozhodli že to mám dát do pořádku. Takže koupím 3 metry pozinku průměr 10mm a předělám to. Musí se dělat povrchové úpravy a stavební kolaudace se blíží. U nás je totiž problém že jsme příspěvková organizace a na skoro vše musíme vypsat výběrové řízení. A firmy dobře ví že když vyhrají, tak je v podstatě nemůžeme vyhodit. Ale to je už z jiného soudku.
Jirka

ČSN 33 2000-5-54

Tabulka ZB.54.1 – Minimální rozměry ocelových zemničů uložených v půdě o rezistivitě vyšší než 50 Ωm

Vida ho. Otázka potom je, co znamená poznámka N u článku 542.2.1 ,  resp. jaké mohou být důvody pro použití menšího průřezu nebo nezinkované oceli.

Takže jestli tomu správně rozumím, jste příspěvková organizace, která sice musí vypsat výběrové řízení i na spotřebovanou rolku toaletního papíru nad plánovaný rozsah, předpokládám že s jediným hodnotícím kritériem cena, které pak vyhraje zoufalý bastlíř, který aby se mu alespoň částečně zaplatilo alespoň něco, tak to dílo neskutečně "odrbe". A vy jako příspěvkovka, abyste neměli problém, mu tu řádně vysoutěženou a řemeslně totálně zprasenou zakázku z veřejných prostředků zaplatíte. Aha, už tomu začínám rozumět, taková klasika po česku, co?
Jaké spaní mají vaši šéfové? Říká jim při správě veřejných prostředků něco titul "řádného hospodáře"? Opravdu jsou si jisti, že splnění nesmyslného zákona o veřejných zakázkách je vše, co jim stačí, aby na ně nikdo nemohl? Nevěřím tomu, že jsou tak naivní.
Vy je nemusíte vyhazovat, obecně platí pravidlo, že kdo platí, ten poroučí. Stačí vám stáhnout zmíněný dokument o technologickém postupu při pokládce AlMgSi, doložit skutečný stav, například fotodokumentac í a zhotovitele vyzvat k odstranění vad, na základě této výzvy zadržet část platby, tzv. zádržné. Pokud v určeném termínu náprava neproběhne, opravu zadejte jinému dodavateli a opravu uhraďte ze zádržného. Je to běžný postup, nejenom v dodavatelsko odběratelských vztazích, ale i z titulu řádného hospodáře s veřejnými prostředky.

Nepochopitelné řešení. Nechte si vypracovat nezávislou revizní zprávu a napadněte jejich řešení. Nebude problém to vyhrát. nevím proč by jste za jejich bordel měli platit vy.
 Pokud máte zájem, napište mi soukromě odkud jste a třeba vám s tím trochu pomohu. Rád se nechám platit podobnými firmami kazícími náš obor.

Je treba rozlišovat zemnič a zemnící přívod.

Zahraju si na puntičkáře... je to "uzemňovací" přívod, ne?

A hlavně co? koroduje (dance)

to se omlouvám pokud jse se vás pokusil uvést v omyl  ;) . Nikdy jsem neřešil svod AlMgSi od zkušební svorky k zemniči ,  takže mě to samotného zajímalo a sáhl jsem po první modré 62 305 . Pokud je v další edici změna ,  tak jedině dobře .  Za mě "uzemňovací přívod drát Fezn 10mm nebo nerez .

I za mne  (norm)   (drinks)

Kolegovia maju pravdu. Urcite by som to neopravoval s "mojich" penazi.
Ak mate na to kladnu reviznu spravu, preco toho revizneho technika nedate ma TI?

Nikdo si nedovede ani ve snu představit jak hodně mě vyloženě vytáčí firmy, které provádí velice neodbornou práci a pak si to sami ještě zrevidují, respektive to zreviduje jejich spřízněná duše.
Rád jakkoli pomohu s odstraněním takových hajzlů z našeho trhu.

A poplastovaný drát 8mm FeZn jako přívod k uzemnění by už prošel?

Z jiného soudku, znáte ověřeného odborníka, který by provedl odborný posudek k cca rok starému provedení hromosvodu, který by mohl být použit k případné reklamaci? Jedná se o menší bytový dům v Teplicích, dílo provedeno osobou a RT v jednom a mám pochybnosti o správnosti tech. řešení. Děkuji za info.

Pokud pomineme mechanickou pevnost, tak je hlavním určovatelem průměru drátu chemická koroze v danném místě.
Může dokonce dojít k paradoxním situacím kdy bude 8mmpozink trvanlivější nežli 10A4.
Vždy to chce někoho kdo má znalosti a přehled.
Použitá kopexka svědčí o tom že onen jedinec si byl vědom rizik Al/zemina, leč touha ojebání zákazníka byla silnější.