Diskuse Elektrika.cz

Nově vybavená učebna s hrdě se tyčící cedulí před dveřma- Z FONDU EU.
Asi rok v provozu a hrdě vypsanou revizí.
Paní ředitelka se divila v čem je problém se slovy:
Tato firma dělá učebny po cele ČR a nikde není problém.


Moderátor: Věta "Jaký je váš názor na tuto situaci?" Není konkrétní otázka tématu.

 :D   >:D

Tak na 90% som presvedceny, ze pod tym viacnasobnym ramcekom bude vyrezana diera bez krabice alebo krabica nebude taka, aka patri do drevotriesky.
Hore su svorky s nejakym jednosmernym bezpecnym napatim, o ich vzdialenosti a izolacii od zasuviek s 230V nemam iluzie.

Elektrické zařízení musí být pravidelně "udržováno" atd....
Projektant zde tedy zvolil metodu přímého oplachu.

Nicméně vážně, ten kdo za takové řešení nese odpovědnost navíc je použito pro/proti dětem by měl do konce života nanejvýš leštit kliky na hajzlu.

Jeden udělá "elektriku" a přinese revizní zprávu, druhý udělá rozvody vody a třeba přinese i nějaké prohlášení o shodě, případně inějaký protokol o tlakové zkoušce,...
A ve finále úředník stavebního úřadu zkontroluje, jestli má všechna lejstra a vydá to finální, kolaudační, aniž by použil zdravý selský rozum, podíval se, zamyslel se a řekl NE!
Protože tím NE by roztočil obrovský kolotoč, především pokud na to byla nějaká dotace.
Takže pak se nabízí zamyšlení kdo a jakou částkou z dotací motivuje "kolaudátory" aby razítkovali a nepřemýšleli  (zle)

Ako je to osetrene s opravnenim na revizie ? Je mozne podat podnet na nejaky kontrolny organ na revizka, ktory toto opeciatkoval ?

Myslím, že jedině TIČR, možná OIP.

Ještě dotaz na Radima Ciencalu:
 Čím jste argumentoval, že je to špatně? Jen tak ze zvědavosti, protože "selský" rozum mě přijde dost málo na argumentování proti úřadu...

PS:
Před rokem jsem napadl, jedno provedeni hromosvodu na škole, kde proběhla nějaká půdní vestavba - změna skladby střech, z půdy jsou učebny atp... Je to něco přes rok co to leží na příslušným úřadě a nic se dle sdělení paní ředitelky zatím neděje.

Jsou tyto přístroje vhodné na hořlavé podklady? Jsou pod těmito přístroji krabice? Mají přístoje alespoň IP65 když jsou pod kohoutkem?

no, otázrek je mnoho. Docela bych to chtěl vidět uvnitř těch skříněk. No, vlastně ani raději ne.  :D

Tak to jsem ještě opravdu neviděl, a že už jsem toho viděl hodně  :D
Zajímalo by mě přesně to samé co kolegu Fraňka.
Tedy, ale vůbec se mi nelíbí, že jsou zásuvky bez krytky (IP44).
Napětí do zásuvek stejně jako vodu pouští učitel vždy v průběhu výuky, když je potřeba, ale i tak....je to tedy opravdu hrozné.  >:D

Tak je to klasické bilé Tango od ABB, ty montáž na hořlavé podklady nemají a každý kdo zná ABB-tango vidí že krytí taky nemají. V učebnách tuším musí být zásuvky a spínače 150cm od umyvadel. Což ale zde neplatí protože zásuvky zapíná učitel při práci a jsou pod jeho dohledem. Ovšem na tuto závadu netřeba asi ani normu.
A tyto zásuvky určitě nemůžou být montovány vodorovně.
 

Tak proč se ptáte?  ;)    

Nemyslím to zle. Samozřejmě každý z nás poznal bílé Tango (už mě straší řadu let  o:-) ) a jistě známe i jeho vlastnosti. Tyto otázky byly prvním co mě rychle napadlo po zhlédnutí fotky a co bych si hned zapisoval za čáru do poznámek k revizi (za čáru čti závadu). Tedy najít konkrétní čísla článků norem a ať si to firma předělá. Vždyť děti ve škole je dost nebezpečný VV, na který je stále potřeba brát zřetel. Když vidím provedení obávám se i provedení vlastních rozvodů, možná i celého připojení k síti. Pak bych se soustředil na ochranná opatření, která by rozhodně měla patřit k těm které berou v potaz děti ve skupině, materiál stolů a další možné nebezpečné VV.

Mojí původní otázku nesmyslně změnil moderátor, zněla " Jaký je váš názor na tuto situaci?"

Kdybyste dodržel pravidla diskuse, moderátor by vám otázku nezměnil.

Tak za takovou prasárnu, by měl projektant, realizátor, a RT elektro, pověsit za k…le do průvanu. >:D

Riaditeľka má "svoju pravdu",  není predsa blbá, a ako poučená osoba hádam vie kam sa púšťa voda.
Určite nepochybuje, že aj ostatní zamestnanci s podobným príslušným paragrafom pre obsluhu VTZ-E sú rovnako opatrní, a vodu nepúšťajú do zásuviek. :D

---

Pri celorepublikov ej firme predpokladám v učebni aspoň chránič ako samozrejmosť.
Firma bude teda najskôr presvedčená o účinnosti čl. 415.1.2 (4-41) aj pre takéto situácie, a na ochranu pred úrazom to podľa nej stačí aj v prípade neopatrnosti užívateľov.
Nie je to tak dávno, čo som bol presviedčaný o tom, že práve na podobné situácie v neopatrnom zaobchádzaní je chránič určený. :)

Za mňa samozrejme zle, a nepomôže ani to, že zásuvka je mimo umývací priestor.

Za mňa samozrejme zle, a nepomôže ani to, že zásuvka je mimo umývací priestor.

[/quote]
Umývací prostor v učebnách je tuším 150cm, jestli se nemýlím

Nemýlite. :)

Aj keď ma dodatočne napadla možnosť, že v prípade umývadla ako súčasti demonštračného stola by asi nešlo práve o bežnú hygienu ako je v učebniach pôvodne zamýšľané, a projektant by mohol vychádzať z umývacieho priestoru.
To je len ale jedna z možností, navyše OT.

Teraz sa pozeram na tu fotku este raz. Vsimnite si nerovnaku vysku skrinky so zasuvkami a skrinky s drezom. Moj odhad : na skole si to takto zlozili vedla seba a ona elektricka skrinka sama o sebe nikdy nebola uvazovana ako susedka umyvadla a presne z toho dovodu ma reviziu. Nie je to celok, kde by vyrobca dal spolu umyvadlo a zasuvky, ale dve samostatne skrinky.

No a co?

Zavadne to v case revize nebolo a dodatocne tam pridali skrinku s drezom ?
Skola svojvolne zmenila povodnu konfiguraciu nabytku ?

Jak si na to přišel?

To ale nic nemění na konečném nebezpečném řešení  (norm) které je potřeba upravit do bezpečnější formy.

Ty zásuvky instalovány na ležáka bez krytí....už jen to je na pěst!
Na to mohl napsat revizi jen naprostý blbec. I když, čemu se divím? Takových prasáren, které jsou v klidu zrevidované jako bezpečné řešení vidím na každém kroku. A když vidím co dnes vystupuje ze škol, lepší to už nebude :-(

Nevíme a asi nezjistíme podrobnosti.
Ale čistě teoreticky pokud by tam bylo jen malé bezpečné napětí SELV 12V, určitě špatně by bylo použití té zásuvky, ale co dál, když by to nebylo nad 50V, nebylo by to UTZ...

Podle fotky to jsou zásuvky na katedře a k tomu je doražený středový stůl s dřezem a myslím si, že to bylo montované najednou. Jen se řemesla nedomluvili. Výchozí revize jsou na tyto řešení většinou nedohledatelné, nebo je dělá revizák pro montážní firmu od stolu, protože dodavatel je z druhého konce republiky a tak daleko revizák nepojede. Čemu se ale vždy divím je, že  to škola převezme bez problémů a kolaudace z obce (obec je investor) také proběhne bez problémů.
"I když nedivím, u takové zakázky se často dává všimné investorovi a proto je normální, že to vybavení třídy stojí přes půl mega."
Tuhle fotku jsem si ale už dávno stáhl z netu, tak to bude asi starší záležitost.

Webovek s tímto snímkem jsem napočítal přes 40, slovy čtyřicet! Jak po Evropě, tak čínské či ruské, spíše to řadím do fake... Jen to tu plevelí, asi tak. (zle)

Kdyby zadavatel dotazu prostudoval katalog dodavatele tohoto školního nábytku, ještě před tím, než uveřejní fotku, která koluje rok po netu, tak zjistí, že se jedná o modulární systém a lze tedy narafičit i situaci, která odborné veřejnosti zvedne puls i žluč, pokud neví, jak to aranžmá vzniklo. Měl jste to vyfotit normálně na šířku, aby bylo vidět, že je ten mycí stůl kolmo na lavice a tudíž naprd.

Pánové ujišťuji vás že tato fotka je originál vyfocena mým mobilem a na internetu stejnou určitě nenajdete maximálně na f.B. kde jsem jí vkládal do elektrikářskýc h kuriozit.
Tyto stoly nejsou nijak přemístěny jsou připojeny na pevno a s vodou a odpadem se hýbat nedá, zás.na stole jsou na 230V.
Je na to vystavena výchozí revize kterou má ředitelka uloženou.
Těchto fotek mohu pořídit více pokud mě tam ještě pustí :D

pane Hrubý tu fotku jsem pořídil osobně a nestahoval z netu

Ano, možné je ledacos. Ale 13.1.2017 je uvedena na pozici č.7 zde: https://onedio.co/content/18-dark-masterpieces-from-online-nihilists-13590
Na jiných  https://onsizzle.com/i/dever-6879369 i dříve.A to mi jaksi nesedí. Ale možná jste ji pořídil ještě před tím, a oni ji použili, co já vím. Pro mou maličkost to tímto končí, stejně je pramálo informací..... .

To datum by mohlo odpovídat ta fotka je z minulého roku.
To jsem netušil že se ta fotka tak rozšíří.