Diskuse Elektrika.cz

Dělám svépomocí rekonstrukci podkroví sádrokartonem ve starším domě OKAL a s tím souvisí i výměna instalačních krabic, přístrojů apod. a natažení několika nových zásuvek. Do koutu s PC, kde bude nejvíc elektroniky, bych rád umístil zásuvku s přepěťovou ochranou ABB. Samozřejmě proti přepětí je dům chráněn v prvním stupni hromosvodem.

Mám ovšem rozvod TN-C, tedy v zásuvkách jsou 2 vodiče, L a PEN. Mohu v takovém rozvodu zapojit zásuvku s přepěťovou ochranou jako ostatní normální zásuvky, kde je nulový vodič propojen se zemnícím kolíkem? Bude fungovat nebo ne? Ve schématu zapojení v návodu je nakreslena pouze dnes standardní síť TN-S. Než to zkusím, chci se zeptat zkušenějších,  abych si zbytečně neodpálil zásuvku za tisícovku.

Takže si to shrneme, jako laik zasahujete do vyhrazeného technického zařízení, aniž byste měl alespoň elementární znalosti.
Nechte si vypracovat projekt.
Pro rekonstrukci podkroví zvolte instalaci s proudovým chráničem.
Nechte si zkontrolovat hromosvod.
Nasaďte svodič bleskových proudů.

Pokud i tak chcete zasahovat do zařízení, na které nemáte oprávnění a nerozumíte tomu, tak zapojením většiny svodičů typ 3 do soutavy TNC nic nezkazíte, pouze jeden pól určený pro pracovní vodič bude nevyužit. Nicméně i tak se optejte výrobce svodiče.

Měli bychom tady všichni prosbu: Až neodborně provedená instalace zabije někoho z Vašich blízkých, nebo vás (pomohl by lístek s prosbou pro nálezce u sebe),  zašlete nám fotografii těla.  

Děkuji za reakci. Výučňák a maturita z elektrotechnik y a propadlá padesátka ze mě sice ještě nedělá elektrikáře (navíc dělám CNC) ale natahat si tady kabely a opravit chyby po soudruzích z osmdesátek jsem zatím zvládl lépe než oni. :D V případě krabičky s elektronikou na zásuvce s přepěťovou ochranou jsem si už tak jistý nebyl, protože ji mám v rukou poprvé. Proto se ptám zkušenějších. :-) Nicméně chápu vaši obavu.

Když pominu vše a vrátím se k dotazu, pak zapojit lze. O smysluplnosti v zamýšleném případě však lze s úspěchem pochybovat.
Jinak uvádíte, že napravujete chyby soudruhů z osumdesátek a tu největší a nejzásadnější chcete ještě rozšiřovat, když právě to jde udělat lépe, než to dělali v souladu s 1010 oni.
Jinak VTZ je VTZ a CNC je CNC. Taky mám přístup k CNC frézce, něco i naprogramuju, ale když chci něco zásadního, řeknu klukům co s tím dělaj denně.

Jak říkáte, kdybych měl dělat veškeré rozvody v domě znova (což nehrozí, vše je v 2,5 Cu, jen tedy starší norma) pozvu si elektrikáře povoláním. Tady se jednalo o přesunutí několika krabic, výměnu pár spínačů a zásuvek na nové a natažení kabelu z krabic nad podkrovím ke třem novým zásuvkám, nic víc.

Instalace zásuvky s přepěťovou ochranou v síti TN-C je tedy úplně zbytečná? Pokud ano - proč, smím-li být tak zvědavý? :) Pokud je mi k ničemu, vrátím ji.

Čekal jsem od Honzy Hájka ještě o něco radikálnější pohled na vztah mezi hromosvodem a rozvody v podkroví!
Tam se dělají největší chyby v potřebných vzdálenostech aby nedošlo k přeskoku.

Nepřeji vám, aby jednou po bouřce za svitu "modrých majáků" redaktor TV NOHA nebo PIPKA sděloval národu, že ani hromosvod objekt neochránil.
On by ho ochránil, kdyby...

Když já bych rád tu fotku.

Vláďa Brok mne požádal, abych sem vložil jeho článek s popisem toho, co je to dostatečná vzdálenost.
viz
 

pro mne velmi zajímavý příspěvek od V. Broka jenže: když ho otevřu tak se mi zobrazují jen obrázky 2.1;3;3a;3b;4 a v textu jsou zmiňovány ještě obr.2 a hlavně 4.1 až 4.3.Můžete mne navést jak bych se dostal ke kompletnímu příspěvku pana BROKA nebo ho, prosím,uveřejněte celý . . . ..

Nemyslím si, že pro blesk platí "U = R x I = 10Ω x 100 000 A = 1 000 000 V !".

Ohmův zákon je omezen podmínkami stejnosměrného proudu a napětí,  čemuž se průběh bleskového proudu ani vzdáleně nepodobá. Prudký nárůst proudu do maxima v řádech mikrosekund způsobí silný magnetický impulz (LEMP),  který přispěje k indukci dalšího elektrického pole. Výsledné napětí tak bude výrazně vyšší.

Pro představu, že je to "hodně" to ale postačí.

EDIT: koukám, že jsem to nedočetl dál, je to tam v podstatě zmíněno.

Napište mu, mail má brok zavináč brok cz

Oněch 10ohm je zavádějících.
Ve skutečnosti to budou hodnoty dvě:
+ - Ohmík na dokonale provedené pospojení.
A prakticky nezměřitelná hodnota odporu přechodu mezi bleskovou kavernou a "tvrdou" zemí.

třeba tady?  :)
http://www.prepeti.cz/cs/anteny-hromosvody-a-prepetove-ochrany-v-praxi/prakticke-priklady-instalaci-anten-a-prepetovych-ochran (http://www.prepeti.cz/cs/anteny-hromosvody-a-prepetove-ochrany-v-praxi/prakticke-priklady-instalaci-anten-a-prepetovych-ochran)

Doplnil bych ještě indukčnost dlouhých páskových zemničů. Při strmosti dI/dt = 10¹⁰ A/s docela relevantní.

Ano je mnohdy úsměvné vidět pásek zasypaný vedle kabelu pískem.
Buď jde o tupost nebo úmysl (dance)

To strašně moc záleží na stavbě, sítích, okolí,... jaký potenciál jaké "vzdálené země" se tam objeví proti okamžité špičkové hodnotě napětí na nějaké části hromosvodové soustavy

Osobně mě pobavil ten první stupeň ochrany. Prý hromosvod  ;D  

Pak samozřejmě i tvrzení že i když o tom nic nevím, udělám to lépe než odborník  (dance)  tragický i když velmi častý omyl

Asi budu muset zase na nějaké školení. Mám evidentní mezery.

Asi bych se přidal ke kolegům a doporučil oslovit někoho v místě, kdo vám s tím pomůže. Zdaleka to nemusí být tak jednoduché, pokud se v této problematice alespoň trochu nevyznáte.

Jenom jestli se tím “je dům v prvním stupni chráněn hromosvodem” nemyslelo první patro  :D

Ono zejména stavební odpor objektu se zemí musí být větší nežli odpor mezi jímačem a tou "samou" zemí.
Dodržení tohoto základního pravidla je rozhodující.

Odpor mokrej, od stravy „slanej“ podlahy v kuchyni mi v minulosti vydal numerá hodné zamyslenia, aj keď šlo iba o recesiu.
Rozpojiť počas búrky zvody na mokrom dome s dobrým základovým zemničom ma síce ešte nenapadlo, ale pri mnohoročnom pôsobení a zložení dnešných zrážok s vytvorením rôznych usadeninových ciest, by mohol byť celkový odpor stavby za najnepriaznive jších okolností hádam aj celkom interesantný.
Pri zanesených a nekontrolovaný ch spojoch  zberacieho vedenia o to viac. :)

Treba to brať iba ako teoretizovanie v oblasti nevyspytateľno sti blesku. ;)

Kdepak, jinak řečeno "doporučuji soustavu typu B".

"B" základový, či obvodový, vplyv zapustených odkvapových zvodov na „stavebný“ odpor objektu, konštrukcia strechy, skeletu, horný bod merania, vývoj odporov v časových horizontoch meraní...?
Mohla by to byť zaujímavá teória, ale v tomto vlákne je to už aj teraz dosť OT. :)