Diskuse Elektrika.cz

Použití LED trubic v klasických zářivkových svítidlech má háček
    Použití LED trubic v klasických zářivkových svítidlech má háček. Co říká o takovém zásahu legislativa? Při instalaci LED trubic nesmí být za žádných okolností ohrožena bezpečnost uživatele. Pokud se předělávají původní svítidla, musí být zajištěna revize a v některých případech také nové označení svítidla. Nesmí být ...
    Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/bleskovky/pouziti-led-trubic-v-klasickych-zarivkovych-svitidlech-ma-hacek)


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
       

Na výrobek nenapasuji revizi, ta je určená pro instalace.
V odborném článku a taková chyba.

Pokud jde o EMC, tak to není problém jen u trubic LEDkovými, to je obecně problém "všech" úsporných a LED světelných zdrojů, kdo má možnost občas si proladit "krativlny",  jistě má spoustu zážitků s toho, že se večer po pásmu courá šílených signálů. A v podstatě to nemusí být jen svítidlo, ale i něco úplně jiného se spínaným zdrojem.

Takže se dotyčný elektrikář, který výměnu na LED trubice provede stane výrobcem svítidla se všemi důsledky.

Legislatíva myslí aj na osvetlenosť pracovísk.
Nakoľko sa „jednoduchou“ výmenou a úpravou sleduje hlavne podpora predaja, tak sa o pomere svetelných tokov a osvetlenosti po výmene už radšej pomlčí.
K tomu na odkazovanej stránke šikovne slúži veta:
„Tento článek neslouží jako návod a naše společnost nenese žádnou zodpovědnost za předělaná svítidla.“ :)

Pokud elektrikář překopá orig. zapojení svítidla, tak k tomu snad ani není co dodat. Smutné je, že se tak děje ve velkém. Kousek od Podbořan je škola, kde takto najatá elektrofirma překopala všechna svítidla. No já na to pak koukal a nechtěl jsem tomu uvěřit.
Nejprve došlo k výměně svítidel. Borec nasadil LED trubice a divil se že nesvítí. Pak někde vyčetl, že se musí svítidla překuchat a tak se do toho z vesela pustil. Čirou náhodou jsem se  dostal do jedné třídy a podíval se do světla. K mému překvapení jsem zjistil, že zapojil PEN (stávající rozvody) jen na svorku N a PE již neřešil. Když jsem na toto poukázal, dostalo se mi odpovědi, že jsou svítidla nepřístupná a v dostatečné výšce a tak být propojení nemusí. Podotýkám, že šlo o živnostníka, vyučeného elektrikáře. No co myslíte? Zabil jsem ho? Asi jsem měl, aby on nezabil časem při výkonu svého povolání daleko víc lidí.

LED zářivkové trubice jsou většinou problémové.

 Obvykle ruší uvnitř použitý spínaný zdroj a to zejména pokud dojde k vyřazení původní tlumivky, ovšem přímá náhrada to stejně není, úprava zapojení se musí udělat, takže demontáž tlumivky je v rámci přestrojení.

Ovšem nedej bože, pokud se někdo pokusí do předělaného svítidla použít zpět klasickou trubici, to se pak dějí věci!

Je to dost nelogické řešení, běžnou Edisonovu žárovku lze bez úprav nahradit úspornou s trubicí i s LED, ovšem u zářivek je třeba jiné zapojení. A hlavně je to v rozporu alespoň s naší legislativou, jak je to jinde ve světě nevím, možná někdo přidá své poznatky.

Ty neznáš "ochranu polohou"?
Já jsem od podobně zapojeného světla dostal pořádnou ránu... Dokud si nesundáš kryt, tak to nevidíš (a doutnavku jsem nebral dostatečně vážně)
Borec měl štěstí, že nemám fyzické předpoklady jako ty, ale přesto rychle prchal...

Já jsem se u těch svítidel setkal s argumentem, že je to oprava a že "norma připouští náhradu dílů jinými". Už jsem z pana kolegy nevypáčil jakou normu myslel, protože např. 33 1600, ed.2 to vidí jinak

A ona taková bomba, když stojíš na štaflích ve výšce něco okolo 4m, to je pak opravdu zážitek. No Jirko, já dostat od té zářivky pecku, tak jsem toho borce opravdu zabil.

Existují i ledkové trubice, které se jen vymění za původní trubici a na místo startéru se dá pojistka (vypadá podobně jako startér),  takže se do zapojení svítidla nijak nezasahuje.

Když pominu záludnosti zapojení a případného přepojení svítidla, pořád je to prasárna na druhou už kvůli tomu, že svítidlo je výrobcem opticky konstruováno na úplně jiný typ zdroje než je LED trubice. Konečný výsledek tomu vždy v praxi odpovídal, alespoň co jsem viděl, svítící svítidlo a pod ním tma.

LED trubice je výrobek....
Pokud svítidlo neupravuji - dám i startér (pojistku) tak nic neupravuji!
Instalace svítidla zůstává stejná!!Velký vliv na životnost má chlazení!
A to je základní kámen problému.
Ale nejhorší je světelná pohoda pod zářivkou..Jak píše kol. ČERVENÝ optika je někde úplně jinde!!V pr...li! (zle)

Furt nechápu proč bych měl do svítidla pro zářivku cpát LED trubici.
S vyloučením úchylky.

"Kukučie vajce" medzi svetelnými zdrojmi.  :D

Milane, je vidět, že se moc nepohybuješ v běžných provozech, školkách, školách, kancelářských prostorech. Dnes jsou na LED všichni naprosto ujetí. Až mi přijde, jestli pak pod těmi světly neonanují blahem :-)

Naštěstí svítí občas sluníčko a když nesvítí, ještě se sežene nějaká ta "žárovka pro průmyslové použití"...
Já se kromě té "siloviny" občas povrtám i něčem, kde jsou "hodně menší součástky" a i když pracoviště osvětlené LEDkou působí jako hodně osvětlené, tím, že tam není spojité barevné spektrum, vidím hůř některé detaily.
--------
A to, co napsal Radek je také celkem jasné a logické, pokud je svítidlo konstruované tak, že zdroj světla je umístěn v reflektoru, který předpokládá, že "žárovka" svítí všemi směry, LED s omezeným úhlem vyzařování do toho prostě "opticky" nepasuje i když po elektrické stránce to někdo dokáže zvládnout.

Ale ano každý svého světla strůjcem, vlastně je mi to jedno, jen se pousmívám kreténismu.,  ono totiž pod LED každý vypadá trochu hůře než by musel.

Něž někde cpát ,  led trubice tak radši vyměním celé svítidlo.

Ano, a sice zhoršenou viditelnost oproti nízkotlaké rtuťové lineární výbojce.
Je to krásně vidět i v obcích, kde si nechali natlouct klíny do hlavy a na dotace nainstalovali svítidla s mrtvolným Ra a mizernou svítivostí. Někteří museli dokonce pro naplnění dotačních podmínek vyšroubovat některé výbojky ze stávajících lamp, aby docílili snížení spotřeby.
LED své místo v osvětlovací technice mají, ale bude trvat hodně dlouho, než se vyrovnají kvalitám léty osvědčeným zdrojům. Co je mi platná hypotetická úspora pár šušňů, když si pravděpodobně zničím zrak a zhorším světelnou hygienu pracoviště.

Velice často se setkáváme s tím, že svítidlo vyráběné pro led zdroj, je naprosto stejné jako svítidlo pro klasickou zářivku, nebo žárovku. Dělají to prakticky všichni výrobci.
Mezi výrobci led trubic je obrovský rozdíl v kvalitě, takže výměna klasické trubice za led nemusí být vždy problém, jak tady všichni píšete.
Nejsem zastánce led trubic, ale nesouhlasím s tvrzením, že je to vždy špatně.

Jeden veselý příklad z praxe: V jedné firmě chtěl majitel vyměnit ve výrobní hale klasické trubice za ledkové, výměnu jsme prováděli za běžného provozu a po výměně si zaměstnanci začali stěžovat. Někomu vadila barva světla, někomu intenzita osvětlení, atd. Zkrátka nastal velký problém.
Majitele to ale neodradilo a nechal vyměnit trubice i ve vedlejší hale, ale!!!
Výměna se prováděla v neděli, protože z provozních důvodů to nešlo provést během pracovní doby. Při výměně nebyl nikdo ze zaměstnanců přítomen. Následně bylo zaměstnancům sděleno, že se pouze vyměnily trubice (klasické),  očistily svítidla a upravilo zapojení, aby to neblikalo při zapnutí.  ;D  Výsledek je takový, že si na světlo nikdo nestěžuje, nikomu to nevadí a dokonce si to pochvalují, jak  to hezky svítí a chtěli by to stejně i vedle, "prostě klasická zářivka je klasická zářivka a tu nic nepřekoná".  ?? ?? ??

Jo, taky sem se setkal, s podobným wow! efektem, když došlo k výměně 60W klasičky za 4W LED 6000K. Ale měření je neoblomné a i subjektivní dojmy po ochladnutí wow efektu uživatelova byly spíše negativní. Ono to vypadá hezky a intenzivně, ale zvlášť u těch zářivek je snadný zblbnout, když se 4000 trubice vymění zaa 6000 LED. Ale pak je třeba zase měřit.