Diskuse Elektrika.cz

Řešili jste někdo? Já si jen pamatuju na problémy v tunelu Blanka.
Aktuálně mám rozvaděč pod zastřešením na ČS a TOTAL STOP potřebuji dostat k obsluze v kiosku. Jediná trasa rozumná trasa je v zemi.

Je plastová chránička v zemi požárně odolná? Který kabel lze použít do země?

Na jedné stavbě jsem byl u řešení EPS a vzhledem k tomu že dostupné požárně odolné kabely nesnesou ponoření bylo po projednání s projektantem EPS ,  řešitelem PBŘS  a zástupcem hasičů učiněno rozhodnutí o zakončení odolného kabelu na patě objektů a realizací zemní kabelové trasy běžně dostupnými kabely TCEPKPFLE. Netuším ale na co to tenkrát nevlékli aby to odpovídalo.   

A co použít "duraline" LSPE jako chráničku a vzhledem k možnosti zatešnění jeho konců je možno použít i nehořlavý kabel.

V čemkoli "dokonale" zatěsněném se vlhkost časem objeví.
Šel bych cestou ochrany trasy kabelu při požáru.

Nejsem si jistý, jestli jsem správně pochopil téma. Řeší se tady možnost, že je kabel uložen v duté chráničce, ta je obklopena zeminou a připouští se, že se požár bude šířit dutinou chráničky? Vadí tady šíření požáru podél chráničky z místa A do místa B nebo vadí poškození chráničky a nemožnost jejího dalšího použití po pořáru?

Musí to být v chráničce? (Jen se ptám?)
Pokud položíme kabel,určený do země bude všechno  vyřešeno i s požární odolností. :)
Vývody ze země už pořešíme individuálně na místní podmínky.

Bohužel upravil moderátor. Já v původním dotazu vůbec chráničku neměl. Ptal jsem se obecně na provedení požárně odolné / s funkční inegritou /  trasy v zemi.

V příloze přikládám vyjádření jednoho z výrobců kabeláže.

Dále pak od Prakabu mám odpověď: 



Tady je ale zatím limitující objednatelné množství 5km a dodací termín cca 3 měsíce.

Ještě sem nezažil, že by kabel v trubce, uložen do země, byl příčinou požáru. Jakpak by asi hořelo? :o

Tak to by ses divil.

Příčinou požáru možná ne, ale určitě se tou trubkou může šířit. Nedej bože, když by to bylo na nějaké ČS a mohl by do té chráničky vnikat například benzin...

Už si to žažil Milane?


A proč by hořelo?

Nejde o to, že kabel bude příčinou požáru, ale vzhledem k tomu, že tlačítko TOTAL STOP, na které tento kabel vede je PBZ musí mít tento kabel funkční integritu.

Jo jo byl to fičák, šlo ale o trakční proudy.

V principu jde přece o to, aby mi vydržel funkční kabel(nepřerušil se, nebo nezkratoval) a to buď přímým účinkem plamene na kabel, nebo na nosné části kabelové trasy, tedy aby se mi nezbortila nosná konstrukce. Když tak pročítám ČSN 73 0848 a 73 0895, tak funkční integritu trasy chápu především v souvislosti s nosnými systémy v objektu stavby a přímým účinkem požáru.
Zkuste si představit, že do zkušební pece dáte běžný kabel a zasypete ho 1m hlíny...
Když v zemi dodržím vzdálenosti od "potenciálních rizik" dle ČSN 73 6005, tak asi nemohu udělat víc. Nepředpokládám, že ve výkopu narazíte na uhlí :-)

Nevidím zde ale důvod ,  proč nedat do kopoflexy běžný kabel s požární odolností typově požadovaný v PBŘ a vhodně ucpat její konce. Kopoflexa by byla ukončena zároveň s podlahou a protipožární ucpávka např. http://www.eshop.taush.cz/z1124-rehau-rautitan-protipozarni-manzety-pro-trubky-40-pe-xa. Pokud by se nelíbila obyčejná kopoflexa, pak zde máme trubku pro ochranu optických kabelů, kde se ale musí počítat s opravdu pozvolným poloměrem ohybu   http://betax.cz/fire-retardant-fibre-optic-cable-casing-pipe-telkomt.html/ a tu opět ucpat protipožární ucpávkou.
Jakýkoli samotný kabel s funkční integritou bych do země určitě nedával.

Jenomže si vem Milane, kolik ampér tam teče!!
Pokud si dobře pamatuji, když se rozjížděl dvojitej panťák, ten starej, tak šla ručička na panelovém A metru, na měnírně, cca 1,5 kA ,  napětí 3 kV DC:o

Jo a hoření bez kyslíku, není hoření. Při uložení kabelu do cca70 cm v zemi, mě to prostě neštymuje. ??