Diskuse Elektrika.cz

TIP na bytelné vidlice a zásuvky IP68
    TIP na bytelné vidlice a zásuvky IP68. Když se objeví prostředí kde hrozí vlhko, déšť, různé venkovní vlivy nebo dokonce hrozící vandalství. V dostupných provedeních: vidlice, spojka, vestavná zásuvka, nástěnná zásuvka, nástěnná zásuvka šikmá. Vodotěsné provedení, krytí IP68, přírubové, vysoká bezpečnost, mechanický kryt, dětská pojistka. Nebo něco ...
    Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/bleskovky/tip-na-bytelne-vidlice-a-zasuvky-ip68)


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
       

Průměrný vandal z toho bez problému urve víčko a "podpálí" zapalovačem (dance)

Dětská pojistka je ďáblův vynález. Často je problém do zásuvky, vybavené tímto nesmyslem, zasunout vidlici. Když jsem byl malý, žádné dětské pojistky ani chrániče neexistovaly a ani mě nenapadlo do zásuvky strkat hřebík nebo něco jiného. Táta mě poučil a nabídl mi, že si to mohu vyzkoušet, ale hrozně to bolí. Pochopitelně jsem nechtěl, pamatoval jsem si to a nic do zásuvky nestrkal. Jak to bolí jsem poznal až jako elektrikář.
O odolnosti vyobrazené zásuvky proti neúmyslnému poškození nebo vandalům bych si dovolil pochybovat. Krásné modré víčko na proužku plastu je pro vandala vítaný suvenýr a celou zásuvku umístěnou na zdi lze snadno poškodit např. při parkování nebo úmyslně ukopnout. Kdysi se zásuvky, umístěné venku, dávaly do dřevěné krabičky a zapouštěly hluboko pod omítku. Zapuštění bývalo tak hluboké, že ze zdi nekoukala ani vidlice, zasunutá v zásuvce. Zásuvka neměla žádné víčko, které by se dalo urvat, zapuštění v omítce ji chránilo, aby do ní nepršelo a ukopnout ani ulomit se nedala. Vím, že by dnes takto žádný elektrikář zásuvku nenamontoval a žádný revizák by to neschválil, ale něco do sebe to mělo.

To se pletete. Tyto zásuvky měly víčka s pérkem. U bakelitových byla často ulomená, ale u těch z hliníku to celkem dlouho vydrželo. Pokud jste potkal tyto zásuvky bez víček, šlo jistě o nevhodné použití "vnitřních" zásuvek a s velkou pravděpodobnos tí se jedná o pozdější neodbornou výměnu.

Jinak souhlasím s tím že utopení zásuvek do výklenku tak, aby to bylo dobře mechanicky chráněné, mělo svůj praktický význam a jistě mnohokrát oceněný.

Nesouhlasím s tím že modrej kousek plastu je výtaným suvenýrem. Vandal je prostě vandal a nezastaví ho nic, ani ten výklenek. Z praxe známe mnoho takových případů, kdy ho nezastaví ani výloha, dveře, vrata a podobně.

Proč by revizák neměl schválit zapuštěnou zásuvku?

Můžete sem šoupnout fotografii nebo dokaz na zásuvku ve vyšším krytí IP, která by neměla z výroby víčko?

Protože jsou mezi kutily borci, kteří mají jen jeden cíl - levně to zachránit aby to fungovalo.
Takže do dřevěné "škatulky" dokážou místo původní zásuvky s víčkem nacpat třeba tohle a je jim jedno jaké to má krytí, že to asi nepatří na lehce hořlavý podklad...
 

Jé ty už jsem dlouho neviděl.
Poznámka nenormativní.
Dokáži si představit že prkénko od této keramičky chytne později nežli od  běžné dnešní zásuvky v krabičce na hořlavé podklady.

Nástěnné zásuvky se strojkem 5020, to je pohádka mládí.

To byla kvalita, která se běžně montovala do méně důležitých místností ještě v 50. a 60. létech místo zásuvky v zapuštěné krabičce na soustruženou podložku z tvrdého dřeva a nepamatuji, že by to bylo někdy příčinou požáru.

Stejný strojek býval v zásuvkách pod omítku i ve vodotěsném provedení.

Tak ono rozehřát porcelán tak aby se od něho vznítilo dřevo .......

  On se ani neohříval, kontakty byly z kvalitního materiálu, nebylo tolik spotřebičů s velkým příkonem a nepoužívalo se tolik nekvalitních flexošňůr.

Většina dnešních zásuvek vyhoří od špatně vyrobených flexošňůr, jejichž vidlice jsou špatně nakontaktované a nelze je zkontrolovat.

Naprosto souhlasím.