Diskuse Elektrika.cz

Volba témat nového videoseriálu #KROZ o rozvaděčích

Připravujeme další videoseriál, tentokrát na téma rozvaděčů. Podobně jako jiná témata je i toto pro někoho nekonečný chaos.
Pokud chcete do podrobna některá témata nechat odborníky rozpitvat dejte příslušné položky.
Každý má 15 hlasů a během trvání je může měnit.
My pak přihlédneme k tomu, co je častější prioritně.

Odpovídat na konkrétní otázky budou specialisté z:

Schrack Technik
Eaton
OEZ
Rittal
a v jednání jsou další.
Tak prosím vyznačte body, co koho zajímá.
Popřípadě chybějící dopište sem.

V uvedeném hlasování máte každý 15 možností zaškrtnutí. Nikoliv pouze jednu!

Otázka:

Q. Je schéma zapojení rozvaděče nedílnou součásti jeho dokumentace?

OK, přidali jsme ji, ale jde o rozdělení svých 15 hlasů.
Bude to finišovat a všechny průzkumy uzavíráme v pátek.
Pak začne natáčení.

To je dotazník pro laiky?
Nedávno jsem absolovoval další školení u Hageru, kde bylo vysvětleno potřebné....
Jsem toho názoru, že školení na téma rozvaděče, by měl absolovat každý slušný elektrikář.

Jaký dotazník?
Přečti si začátek prosím.
15 hlasů dej tomu, co tě zajímá.
Budeme dělat nový videoseriál.
A bude jen 15 dílů.

Připadalo mi to po prvním přečtení jako dotazník.
Domnívám se tedy, že tyto věci by měl znát každý elektrikář, který sestavuje uplný kryt... ;)

V tomto se teda domnívám, že mezi výrobci rozvaděčových skříní mají jasno a zastávají stejný názor.

Vlastně na tyto otázky by měl znát každý výrobce krytu /sestavitel/,  pro byty, nebo RD jasno, pokud má oprávnění - živnost.

Pokud někdo chcete v tomto seriálu také přidat svůj názor na kameru, napište mi prosím nebo zavolejte.
Určitě přivítáme názory toho, jak ty pokládané otázky vypadají ve skutečnosti v praxi!
Už teď to vypadá velmi zajímavě.

Dnes jsem mluvil s chlapíkem, který rozvaděče vyrábí. Zeptal jsem se jej, zda by nechtěl přidat svůj komentář do nového seriálu. Odpověď mne trošku překvapila. Prý by rád, ale asi o té "letošní nové normě na rozvaděče" ještě neví moc. O legislativní změny se staral jeho kolega a ten před roky umřel. Oni teď nestihají ani výrobu ...

Ale, že až videoseriál bude, tak že se ve volných chvílích koukne co zase vymýšlí ti, kteří rozvaděče nevyrábí ...
 (zle) (zle) (zle) (zle) (zle)

Mno. Tak možná již bylo o rozvaděčích vše řečeno, ale vypadá to, že to ke všem zřejmě neprosáklo.

Přestože se výrobou rozvaděčů, až na malé výjimky nezabývám, zúčastnil jsem se školení výše jmenovaných výrobců + Hager, kromě Rittalu a zastávám názor, že pro elektrikáře, kteří mají zájem být v obraze výrobci vysvětlili vše, co je obsaženo v otázkách.
Jenom s tím postihem (bod 36.) patlalů a nepoctivců to mimo průmysl a obchod, hlavně v občanské výstavbě, ČOI moc nenadělá. Není žalobce, není soudce.

Podle mého názoru výrobci vymýšlejí, jak si pohlídat svojí hromádku.

Asi trochu s křížkem po funuse, ale:

1) je ten seriál někde k shlédnutí?

2) by mě ještě zajímalo, které body ověření návrhu jsou splněny zkouškou prázdné skříně, respektive ujištění, že jsou to pouze body článků 10.2 a 10.3 ČSN 61439-x (= protože bedna je IEC 62208). Nelze nějak aplikovat i na 10.9.2 a 10.9.4?

Zkouška podle 10.9.2 ČSN 61439-x a dle 10.9.4 jsou zkoušky, které značně komplikují ověření DBO vlastní výroby, protože asi ne zrovna každý má k tomu ten správný zdroj a jiná cesta, jak tuto zkoušku splnit, podle normy není, pokud vím.

Je velký problém tuto zkoušku neprovést? No, že se ptám. Ale co tato zkouška vlastně má ověřit, pokud ji rozvaděč sestavený podle ověřovacího nástroje výrobce (zvláště třeba ověření návrhu od OEZ, kde skutečná konfigurace není ani zadána),  splní?

Pokud má zkouška ověřit výdrž použitých přístrojů, pak tyto vlastnosti splní (logicky) každý přístroj renomovaného výrobce. Pokud ovšem má zkouška ověřit spolehlivost například "vydrátování" nebo seskupení přístrojů, jak ji může původní výrobce označit za splněnou, když nejen, že skutečné provedení vydrátování či seskupení nemůže pohlídat, ale ani jej v některých případech nespecifikuje v kritériích platnosti certifikace?

A co potom bod 10.9.4 ČSN 61439-x ? = stejná situace (Tady mi přijde, že je zkouška splněna už tím, že je certifikována skříň, protože toto opravdu nemůže původní výrobce zjistit, testovat a garantovat na DBO sestaveným vlastní silou.

jinými slovy: Ani původní výrobce (ten který nabízí "typové" DBO) podle mě neprovádí  (ani nemůže) všechny zkoušky, které je nutné splnit pro ověření návrhu, ale ani je nevyžaduje po výrobci rozvaděče(např. 10.9.4) a někteří snad dokonce ani nevyžadují kusové ověření. A myslím tedy, že pouze troufale prohlásí, že to je OK, nebo je naopak zkouška splněna zkouškou skříně a přístrojů

Dle mého skromného názoru by zde opět mělo stačit hodnocení izolačních vzdáleností.

jsme v 3/4 natáčení.