Diskuse Elektrika.cz

Je lepší používat objímky a zásuvky keramické nebo s keramickými vnitřnostmi nebo celoplastové a proč?
Jaké jsou vaše preference v tomto ohledu?

Preferuju plast. Technicky v tom nevidím skoro rozdíl, cenově ovšem ano a to značný.

Asi bych jen podotkl, že toto platí jen u plastů renomovaných výrobců.
Keramika (ideálně ve spojení s mosazí) má nespornou výhodu u vyšších příkonů, kde i kvalitní plasty časem tepelně degradují.

Taková keramická objímka, ovšem z glazurované keramiky a kvalitních kontaktů, nikoli z dnešních rádobyhnusů vydržela do dneška, tj.pomalu sto let.
Osobně mě to coby etalon kvality postačuje.

Z praxe vím, že není plast jako plast a ani keramika není od každého výrobce stejná, tedy stejně kvalitní. Už se mi pár levných vypínačů a zásuvek, rozpadlo v ruce během utahování a některé keramické objímky ve světlech z PL, se rozpadaly při pokusu o dotažení žárovky.

Na druhou stranu jak píše Milan, kvalitní keramická objímka, může sloužit desítky i stovku let. To je pro plast nedosažitelná meta. I když jak víme, zpravidla se přístroje obměňují mnohem častěji.  ;) než jednou za 100let.

Osobně keramiku preferuji tam, kde se mohou vyskytovat vyšší teploty a plast všude jinde.

Připadá mi to jako školská otázka v předmětu Elektrotechnol ogie.

Doporučují přečíst článek o historií zásuvek
http://elektrika.cz/data/clanky/jtbsz021108/view

Již na průmyslovce nás učili že plasty dělíme na termosety a termoplasty.Te rmoset nepodléhá tepelným účinkům, ale jen do určité teploty. Pak zkřehne a rozsype se při mechanickém namáhání.

Zásuvek i objímek jsem viděl hodně keramických. Ale zástrček neboli vidlic do 16 A a na 220 V jsem neviděl. Jen oválné vidlice 3+1 na 25 A byly keramické. Dnes se již nepoužívají... .

Co je vhodnější na nn a malé frekvence?
Obojí plní technické parametry, pak je to již otázka technologickéh o zpracování a ceny.
Ekonomika je pak rozhodující... .na příklad ve stolní lampě byla dříve keramická objímka.
Dnes je tam bakelit a omezení na žárovku max. 75 W.....když tam bude 100W, tak se objímka rozpadne. Jenže s keramickou objímkou bude lampa dražší. Konkurence je tvrdá....

Také s úctou prohlížím staré otočné keramické spínače s mosaznými kontakty i šroubky, keramické šroubovací svorky SS ( úžasný patent),  tahové keramické vypínače, a další skvosty elektrotechnic ké výroby z roků 1920-1930.....

Našlo by se toho víc. Co takhle staré žehličky nebo remosky, vařiče, leštičky fotek apod.?

I některé 60 ampérové zásuvky měly keramická střeva, novější pak bakelitová.

Ano to jsou zástrčky s dutinkami, ale zástrčky neboli lidově vidlice s kolíky do 16 A - stále přemýšlím, zdá v počátku elektrifikace se používaly keramické. 3 fázové většinou průmyslové v řadě 25/60/100 A tak na ty ještě naše generace ( po 75) vzpomíná.

Je zvláštní, že již naši předkové znali odpojitelné přívody pro žehličky, remosky, vařiče nejdříve bez vypínačů později s vypínači a dodnes používané....

Mám doma remosku z devadesátých let a má keramikou koncovku. Takovou tu vrklací, ale stále funkční.

Dotáhni šroubek z čela koncovky :)

Stačí otočit svítidlo tak, aby byla objímka nahoře při pohledu na svítidlo při jeho přisazené nástěnné montáži a plastová objímka se po letech provozu při výměně žárovky rozpadne. Někteří výrobci již také uvádí uvnitř svítidla šipky udávající správnou montážní pozici. Vždy jsem byl a jsem ze zásady pro montáž keramiky.

Ve směru teplotního namáhání, je keramika nedostižná.
Při použití plastu ještě snesu LED zdroje, ta teplota na objímce není až tak vysoká.
Ovšem staré bakelitové vydržely hodně, ale jen značkou ESČ a při správné montáži a správném umístění  :)