Diskuse Elektrika.cz

Pracovní zóna => -B- 30 denní zóna dostupných diskusí => Téma založeno: Tým portálu Elektrika 07.07.2017, 09:02



Název: ARisk#26 Jak vyrovnat potenciál mezi cizími technologiemi?
Přispěvatel: Tým portálu Elektrika 07.07.2017, 09:02
ARisk#26 Jak vyrovnat potenciál mezi cizími technologiemi?
    Na co si dát pozor, pokud instalujeme technologii do již hotové stavby? Co všechno může ovlivnit dodávanou další instalaci a co požadovat před zahájením činnosti. Problematiku vysvětluje Edmund Pantůček v dalším díle seriálu ARisk.
    Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/arisk-26-jak-vyrovnat-potencial-mezi-cizimi-technologiemi)


   


    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   
ARisk#26 Jak vyrovnat potenciál mezi cizími technologiemi?
   


Název: Re: ARisk#26 Jak vyrovnat potenciál mezi cizími technologiemi?
Přispěvatel: Igor Nováček 07.07.2017, 12:52

Předpokládám, že k tomu patří ekvipotencioná lní svorkovnice, ovšem ne vždy jsou asi k dispozici.
Asi by to chtělo nějakého supervisora, který kontroluje vodivost propojení různých systémů.
Podle slov některých revizních techniků to vždy není možné nebo minimálně snadné.
Je to pravda?


Název: Re: ARisk#26 Jak vyrovnat potenciál mezi cizími technologiemi?
Přispěvatel: Jiří Schwarz 07.07.2017, 13:31
...
Je to pravda?
On je velký rozdíl v tom, jestli řeším celý objekt, nebo jen nějakou část, např. místnost s nějakou technologií.
Tam se někdy naměří "slušné hodnoty" zemnění a pospojování, ale už se nepodaří zodpovědně dohledat jestli to spojení je provedené tak, jak by mělo být.
Představte si např. že máte do místnosti přivedenou anténu, stožár je na střeše spojen s hromosvodem, "protože se to tak dělalo v době uvedení do provozu",  na anténě se naměří impedance proti fázi pod 1 Ohm... A dodatečně se zjistí, že objekt nemá hlavní ochranné pospojování, a že hromosvod je spojen s PE (PEN) potenciálem jen díky tomu, že "iniciativní" montér spojil se svodem venkovní jednotku klimatizace...
A to je jen jeden případ z mnoha...