Diskuse Elektrika.cz

Chci si zavést z chaty elektřinu do garáže a udělat si tam obyčejnou jednofázovou zásuvku. Garáž je vzdálená od chaty asi 20m.

Hlavní jistič mám 3x10A a v chatě je síť TN-C.
Mam v plánu použít 20 metrů dlouhej CYKY 3Cx4 kterej v kopoflexu zakopu do země.

Chtěl bych hlavně vědět jestli na tuto vzdálenost stačí 3Cx4 když víc jak 10A do té zásuvky nikdy nepoteče.

Hlavny istic je 3 x 10A a vzdialenost 20m. Nevidim dovod setrit na kabli, casom mozno zatuzite po trojfazovej zasuvke.

20m je dlzka, ktora je v kazdom len trochu vacsom byte alebo rodinnom dome a dava sa tam prierez 2.5 mm2. Vacsi prierez nic nepokazi.

S velkým přehledem stačí CYKY-J3x2,5mm2.

Jak píší oba kolegové. Oba mají pravdu...
Ale já bych se asi přikláněl k variantě 5x2,5mm - až tam kromě zásuvky budete chtít i světlo a budete to chtít mít rozdělené...

Já bych doporučil CYKY 5x4. Sice máte nyní slabší jistič, ale je dobré počítat s tím, že kabel vydrží asi tak 30 let  (víte, jaký jistič budete mít na konci této doby?) a navíc výkopové práce jsou nejpracnější. A jak známo, s jídlem roste chuť a to platí i o elektrifikaci.

Také bych dal 5x4.
Proti 3x2,5 na 20 metrech o cca 800,- dražší, ale připraveno na možné eventuality do budoucna.

Já bych spíše dumal nad  vhodným typem sítě s ohledem na přenos poruchy atd...
Průřez vedení lze řešit dle zadání skutečně s velkým rozmachem.

Do 20 metrů dlouhého výkopu už má smysl přihodit i nějakou sondu a kus zemnícího drátu.
Za zvážení stojí i nějaká "komunikace" mezi chatou a dílnou, třeba alespoň 3A1,5CYKY .
Pak se objevují dotazy typu jak ovládat z domu světlo v dílně a oj.bat to přes napájecí kabel, protože se nechce znovu kopat.

Já věděl, že s tím přijdeš :)

Pán píše, že to bude mít v chráničce. Takže bych tam teď klidně dal jen to nejnutnější (např. 3x2,5). Pokud nastane potřeba, tak si tam protáhne co bude potřebovat. Na 20m s tím nemůže být problém, pokud to nebude příliš cik-cak a konce zabezpečí tak, aby se mu tam nedostala hlína nebo suť.

Čas a nervy s protahováním, mají větší hodnotu než kousek kabelu za dvě stovky.

............ a já bych to zase nepřeháněl. Pán se ptal na vhodný kabel k zásuvce. Dostal jasnou odpověď na jím řešený problém a tím to mělo skončit.
Pak tu přišly rady s dalšími průřezy s možností dalšího využití, tzv. sichr scénáře. Proč?
To tam pak můžeme pánovi poradit rovnou 4x10mm2.....co kdyby chtěl jednou místo garáže postavit rodinný dům! A nebo bude chtít v garáži pevnou telefonní linku, pevnou přípojku internetu, koax k příjmu televize (takové sledování mistrovství světa v hokeji na TV v garáži má své jisté kouzlo) atd. atd. atd.
Proč my elektrikáři hned děláme z jisté banality obrovský problém?

Přitom stačí tu Kopoflex chráničku dimenzovat na KF09050 a položit do země s citem, aby šla v budoucnu protáhnout.

Zkušenosti? :)

Alebo prihodiť do výkopu jednu navyše.

To už bych tam rovnou přihodil i trubky na vodu a plyn a zamyslel bych se nad potrubní poštou. Co kdyby...  ;)

Já bych se přikláněl 5x4 cyky a přizemnit ... Ale chybí tady obligátní věta co na to projektant  ;D ;D ;D

Abych taky něco přidal - co takhle rovnou vybudovat kolektor?

A tak to na diskusích prostě chodí. Mnozí si ani neuvědomují, že rozvinutím obyčejného dotaz s obsahem naprosté titěrnosti jen zbytečně zaplevelují vlákno. Vím, je to vždy myšleno dobře, ale je potřeba si uvědomit, že se většinou místo pomoci dostaví velké rozpaky.
A tak z dotazu na to, jaký kabel použít pro zásuvku v garáži nakonec vyjde návod, jak si připravit inženýrské sítě pro bytovku.
No není to hrozné?   ?? :-\

Máte pravdu, ale jistě víte, že úděl dobrého technika je myslet několik tahů dopředu. Když tomu tak není, je běžným jevem chodník rozkopaný a opravený dvakrát za půl roku a další nemyslnosti. Ano, má to smysl pro zaměstnanost, ale postrádá to logiku.
Není to tak dávno, co jsme nabízeli obci, zda nechce přílož VO a rozhlasu, nebo alespoň hodit trubku, když už to je otevřené. Prý na co, vždyť to na sloupech je dobrý. Příští rok kopali znovu s vyššími náklady. Ale třeba to vykryla dotace z našich daní.
Výborný kšeft je do překopu na své náklady přihodit rouru navíc. Prodá se za stonásobek její hodnoty a ještě děkují. A takových případů bych našel hodně.
A stejně jako nevěřím, že tazatel se spokojí napořád jen s tou zásuvkou (co světla? ze zásuvky?) jsem přesvědčen, že pokud už se kope, je lepší se trochu zamyslet, než se to zasype. Jasně že to má své meze a je nesmysl si dávat do výkopu ke garáži optiku a dva tcekpfle, ale třeba zrovna to uzemnění, když už tam ten výkop je není od věci.
Že to zapleveluje vlákno je taky pravda, ale třeba si ho pročte někdo s podobným záměrem a vybere "rozsáhlejší alternativu",  protože pro něj bude výhodnější.

Díky za odpovědi, použiju teda 2,5. A jelikož mám v chatě síť TN-C a v rozvodnici neni přizeměnej PEN tak bych provedl uzemění.
Do výkopu položim vedle tý chráničky pásek FeZn 30x4 na ten napojim drát FeZn 8 mm ten pak povedu do krabičky kde bude svorkovnice a ze svorkovnice kabelem CYA10 do rozvodnice na svorkovnici PEN. Je to takto správně?

A v chatě není něco jako hlavní ochranné pospojování? A hromosvod chata nemá?

Abych řekl "dobrá, lepší něco než nic",  chtělo by to znát pár podrobností