Diskuse Elektrika.cz

Zabývám se otázkou zda v rozvaděči připojit přepěťovou ochranu před hlavní vypínač, nebo za hlavní vypínač. Pokud připojím SPD před vypínač, bude instalace napájená z příslušného rozvaděče vypnutím hlavního vypínače odpojená a tím nechráněná. Pokud zapojím SPD za hl. vypínač bude jednak vypnutím hl. vypínače přívodní vedení nechráněno a také hrozí poškození hl. vypínače, protože zkratová odolnost vypínače je nižší než bleskový proud (míním domovní instalaci). Jaká je správná varianta?

Dobře tušíte, že situace, kdy je SPD typu 1+2 oddělen od části sítě (buďto od vnitřní instalace nebo od síťové přípojky) rozepnutým vypínačem nebo jističem, je špatně. Můžeme diskutovat o tom, která varianta je horší, ale špatně jsou obě, SPD pak plní svou úlohu jen čáatečně.
Správně je SPD typu 1 na straně přípojky (nejlépe už před elektroměrem) a SPD typu 2 uvnitř, na straně vnitřních rozvodů. Pak rozepnutý vypínač (jistič, chránič) nijak výrazně funkci ochrany neovlivňuje.

Pokud bych měl na výběr pouze jednu z těchto možností, dal bych SPD za hlavní vypínač. Protože jen tak SPD ochrání před přepětím způsobeným rozepnutím indukčních zátěží při vypnutí tohoto vypínače. Žádný z komponentů přívodu elektřiny není dimenzován na desítky kA, ale sotva by se někdo treffil přesně do těch mikrosekund kdy mu do instalace uhodil blesk. I tak je lepší vyměnit zničený vypínač, než všechny spotřebiče.

Jenom tak na okraj, ona rekonstrukce rozvaděče po explozi vypínače taky není levná legrace. A nemusí se nikdo trefovat do nějakých mikrosekund, pro bleskový proud je rozepnutý vypínač nezapouzdřeným jiskřištěm.

Za mě připojit před vypínač.  :)

Pokud se jedná o hl.vypínač rozvaděče tak po jeho vypnutí může být živo pouze na jeho vstupních svorkách, alespoň takto jsem byl učen.