Diskuse Elektrika.cz

Pracovní zóna => -B- 30 denní zóna dostupných diskusí => Téma založeno: Bašta Roman 05.12.2016, 15:53



Název: Lze uplatnit §9 NV 163/2002 při kusové výrobě rozvaděčů?
Přispěvatel: Bašta Roman 05.12.2016, 15:53
Je to možná otázka spíše na fórum právníků, ale odborníci by měli vědět:
Lze při posouzení shody elektrického zařízení (Nástěnné rozvádeče pro montáž na povrch a nástěnné zapuštěné rozvádeče) uplatnit §9 NV 163/2002 Sb. (v aktuálním znění) nebo některý předpis (norma, technické osvědčení) toto vylučuje?

§9 Posouzení shody při kusové výrobě
Výrobce muže pro posouzení shody výrobku vyrábených kusove namísto postupu posuzování shody uvedených v príloze c. 2 k tomuto narízení zajistit posouzení shody, pokud urcené normy nebo stavební technické osvedcení nestanoví jinak, následujícím postupem:
a) u výrobku uváděných na trh v souladu s určenými normami posoudí, zda výrobek odpovídá těmto normám vzhledem k jeho určenému použití ve stavbě, a pořídí doklad o tomto posouzení,


Název: Re: Lze uplatnit §9 NV 163/2002 při kusové výrobě rozvaděčů?
Přispěvatel: Jan Bocek 05.12.2016, 17:35
NV 163/2002 je o technických požadavcích na vybrané stavební výrobky, které bylo ale novelizováno NV 315/2005 a naposledy NV 215/2016 s účinnosti od 1.9.2016. Přechodné období bylo stanoveno do 1.1.2017.

A protože NV 163/2002 byla vytvořená na základě zákona 22/97 Sb.,  pak je třeba posuzovat shodu podle NV 90/2016 Sb.,  případně 118/2016 Sb. o posuzování shody elektrických zařízení a technických podmínkách.

V příloze č.2 k nařízení vlády č. 118/2016 Sb. je uvedeno, na které zařízení se uvedené NV nevztahuje. Ten váš případ tam ale uvedený není. Myslím, že bude pro vás platit to, co je uvedeno v příloze 3 NV 118/2016 Sb. pro elektrická zařízení.

Je možné, že NV 215/2016 Sb. záležitosti ve stavebnictví upřesňuje. Můj segment je více průmysl než stavebnictví, proto mne kolegové více doplní.


Název: Re: Lze uplatnit §9 NV 163/2002 při kusové výrobě rozvaděčů?
Přispěvatel: Jan Bocek 05.12.2016, 19:07
V platném NV 215/2016 Sb.,  
je to trochu přísnější, i když velice podobné,
jako v oblastech, pro které platí NV 118/2016 Sb.

Posouzení shody při kusové výrobě ( § 9)
Výrobce může pro posouzení shody výrobků vyráběných kusově namísto postupů
posuzování shody uvedených výše zajistit posouzení shody, pokud určené normy
nebo stavební technické osvědčení nestanoví jinak, tak, že u výrobků posoudí, zda
výrobek odpovídá těmto normám vzhledem k jeho určenému použití ve stavbě, a
pořídí doklad o tomto posouzení. ( poznámka: pokud to vyhovuje ČSN EN 61439 tak vystaví dokumentaci o shodě )

 U výrobků, jejichž vlastnosti nejsou v souladu s
určenými normami, nebo pokud takové normy nebo technické předpisy nekonkretizují
z hlediska určeného použití výrobku ve stavbě základní požadavky, zajistí u autorizované osoby posouzení technické dokumentace z hlediska určeného použití výrobku.

Autorizovaná osoba vydá na základě posouzení technické dokumentace stavební
technické osvědčení podle § 3 upravené pro kusovou výrobu Výrobce následně
posoudí, zda vlastnosti vyráběného výrobku odpovídají vlastnostem uvedeným ve
stavebním technickém osvědčení.


Chápu to tak, že pokud to není rozvaděč vysloveně určený podle §5 a §7,
tak je zde možnost kusové výroby v souladu s řadou ČSN EN 61439 pro rozvaděče..
Z pohledu RT v tom nevidím velký problém. Chtěl bych vidět výrobní dokumentaci,
schéma zapojení, protokol o zkoušce. Na rozvaděči štítek s indikaci, kdo a kdy to vyrobil.
A prohlášení o shodě k tomuto výrobku. Pak tam vylepte i ten znak CE.
Na takovém výrobku nemám co revidovat, jen to zkontrolují, že je to všechno tak,
jak uvádíte v náležitostech ( těch papírech). Kontrola je ale součást revize....



Název: Re: Lze uplatnit §9 NV 163/2002 při kusové výrobě rozvaděčů?
Přispěvatel: Jan Bocek 05.12.2016, 21:59
Již zde na Elektrice proběhla diskuse na toto téma:

http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,36476.15.html