Diskuse Elektrika.cz

Před pár týdny jsem narazil na tyto fotografiie a nejsme sto se dohodnout jak se to touto situací vlastně má. Rád bych slyšel více názorů na toto řešení. Upozorňuji že nechci nic takového aplikovat jde mi čistě o akademický zájem.

Čistě z hlediska ochrany nevidím problém pokud se počítá s tím že příkon je omezen na 16A celkem a ne 32A na fázi tedy odběr je na tuto situaci dimenzovám.
Problém vidím v tom že popis neodpovídá skutečnosti, že jištění je přeci jen dimenzováno na 3x32A, v zásuvce na 3X32A která se tváří jako by v ní mělo být to co v ní být to co má a ne jen 1 fáze na 3 dutinkách a tedy po připojení zařízení do tohoto bodu se nevytvoří točivé pole a když by tam někdo připojil další rozvaděč problém s odběrem a vším ostatním se znásobí a dále v připojení rozvaděče do psa... Za mě tedy striktní NE tomuto řešení a už vůbec ne na pódiu.

Prosím tedy o vaše názory a případně i podložené normami doma je nemám a na firmě se stěhujeme a teď to nenajdu.

(Zde někdo nečetl pravidla! To musí někdo opravit a opozdí to zveřejnění!) vzhledem k tomu, že není dále popsáno co se napájí z 3~ přípojky na zařízení, pokud tam bude oddělovací zdroj z 3~transformátoru tak to nebude fungovat. Vidím nějaké jističe, 3 zásuvky, (modré) předpokládám že je to nějaká pódiová technika. Asi je to zběsilý nesmysl připojení  ::)

Mozna vrah krmi tou 2 vidlici toho petipsa kdo vi :-)

Je ta CYSY 3x? Je zásuvka 3+PE+N? Je ten pes za chráničem? Pokud ano a je to slušně pospojované, pak je to zvěrstvo, ale pořád bezpečnější než celkem obvyklé opačné redukce. Holt nižší komfort no...

A co to tak udělat obráceně?
Zásuvku na 400V s 1fázovou zabudovanou a jištěnou? Tzv. kombi zásuvku.
Toto zapojení je dost nestandartní! Vypadá to jako na samouka elektrikáře ! :'(

Z fotky není patrné, zda je vidlice na 400V s kolíky, nebo dutinkami.
Vidím to spíše, jako nebezpečný bastl.
Pokud je vidlice na 400V s kolíky máme dost nebezpečnou věc: druhý konec vidlice na 230V s obnaženými kolíky. (zle)
Nešlo by sdělit, jaká je tam použitá koncovka s kolíky, nebo dutinkami na 400V?

Podle krytu to bude zásuvka, resp. ještě jsem neviděl zástrčku s krytem. Takže z hlediska bezpečnosti tak nějak OK. Z hlediska možnosti souběhu odběru na "více fázích" to nebude nic extra. Rozhodně to je nestandardní řešení :D

Až dokončíte sťahovanie, pozrite si 34 0350. Dovtedy sa snažte používať rozvádzač v súlade s návodom výrobcu.

Přesný typ koncovek by nebyl?

Chtěl bych to viděl. Je tam spousta nejasností, ale možná by se to dalo jako provizorní řešení použít.

Úprimne sa priznávam, že sám takúto habďúru používam.
Dom má prívodku pre generátor 5p 16A, v RD prepínač SIET-0-GEN. Nakoľko potrebujem v dobe výpadku len pár sto wattov (kotol na TP, svetlo, TV,..),  nemalo zmysel kupovať 3fáz generátor.
(Áno, mohol som dať 3p prívodku, ale 5p mi prišla univerzálnejši e)

Znovu upozorňuji pro mě je tohle nepřijatelné, není to moje a rozvaděče si dělám sám tak jak mají být pro to co je potřeba. V tomto případě mi jde jen o akademický zájem.


Na té redukci budou dutinky a na rozvaděči kolíky tak jak se standardně napájí rozaděč...


Nemám tucha vidím to co vy..

Prodlužovací pohyblivé přívody musí být opatřeny vidlicí i pohyblivou zásuvkou téhož vzoru, na týž jmenovitý proud a totéž jmenovité napětí.

Oddělitelné pohyblivé přívody musí být opatřeny vidlicí i nástrčkou na týž jmenovitý proud a totéž jmenovité napětí, jakož i se stejným počtem pólů, Výjimku tvoří oddělitelné pohyblivé přívody opatřené na druhém konci nezáměnnou nástrčkou na menší jmenovitý proud (např. 2,5 A) a určené pro elektrické spotřebiče malého výkonu (do 100 W).

Děkuji tohle jsem hledal.

přesně takový kabel byl jako příslušenství k transformátoro vé svářečce. Svářečka měla přepínač 220/380 a koncovku 4P 16A s kolíky, kde byly zapojené 2 fáze a ochr. kolík a jako alternativu pro napájení i 220 V  krátký prodlužovací kabel, na jedné straně zástrčku 3P 220V a na druhé zásuvku 4P 16A na 380V.  V koncovkách 380V  nezapojené kolíky a dutinky výrobce odstranil.

Ono se to tvari jako "adapter" kdyz neni kde napichnout 400V.
Otazkou je jak je ta zasuvka zapojena uvnitr, je dost mozne ze tam budou klemy na chybejici faze.

Přesně tak to bude, adapter pro využití tam, kde mám v case napevno rozhozené 1f zesilovače do 3f pro rovnoměrné zatížení zdroje. V kokrétní aplikaci není, ani technicky, využitelný jejich plný výkon, resp. vím,že s 3,6kW si vystačím a přívod 400V je komplikovaný, nebo nemožný a nebo taky 3+PE, tak je toto praktická pomůcka od přepojování jednotlivých vidlic do externího x-psa, který vidlicí skončí v té samé 1f zásuvce.

Bezpečnost by tímto neměla být omezena, přetížení ohlídá jištění 1fzásuvky, ze které je to napájené. Je to podobné přechoce M 5x16A na F 5x32A jen to proklemování fází, to povolené nebude. Co na to místní rt? Vaše reakce, pokud na tohle narazíte?

Nikdy jsem tam nebyl a nikdy jsem to nevidel. Bylo me to zatajeno...

Jak psal Jirka Schwarz. Pokud je to z vidlize na zasuvku a v zasuvce proklemovany faze a zarizeni nepotrebuje 400V, ale jen 3x 230V. Tak jako provizorium, proc ne. Ochrana proti pretizeni by mela byt zajistena predrazenym jistenim one zasuvky e ktere to bude napojeno.

Pokud je to dobře provedeno a slouží to konkrétní aplikaci tak s tímto nemám problém.  U filmařů jsou  podobných redukcí tisíce. Tam to navíc bývá využito  (zatíženo) na maximum.
Prochází to revizemi pravidelně a jsou v běžné nabídce půjčoven filmové techniky.  ;) :)

Pouze bych upozornil že se tu nějak splašil pojmy zásuvka, vývodka, vidlice a nástrčka. (dance)