Diskuse Elektrika.cz

Pracovní zóna => -B- 30 denní zóna dostupných diskusí => Téma založeno: Milan Hudec 14.08.2016, 10:13



Název: Pro které případy není Wagosvorka vhodná?
Přispěvatel: Milan Hudec 14.08.2016, 10:13
Mě by zajímalo pro které případy svorka vhodná není.
Mám pár tipů kde bych ji nenasadil ale nevím zda selhání nebyl náhodný jev či  nebylo způsobeno nekvalitní montáží.


Název: Re: Pro které případy není Wagosvorka vhodná?
Přispěvatel: Miroslav Minařík 14.08.2016, 10:58
Mě by zajímalo pro které případy svorka vhodná není.
Mám pár tipů kde bych ji nenasadil ale nevím zda selhání nebyl náhodný jev či  nebylo způsobeno nekvalitní montáží.
Zajímavá otázka.
Odpověď nalezneš vlastně jednoduše v katalogu WAGO.
Pokud výrobce něco deklaruje, pak mu primárně věříme.
Tedy nejen proto, že u nás platí presumce neviny, ale proto, že nejsme "hnojaři z horní dolní" a uznávámě ty, kteří investují do vývoje svůj životní čas a jsou před naším myšlením často hodně vepředu.

V Česku máme jako národní sport zpochybňovat i fyzikální zákony ve jménu nějaké zpronevěry. Do jisté míry je to duševní porucha která odvádí pozornost od skutečných problémů.

Ale zpět k otázce.

Myslím, že je celkem logická a proto se rád ve Wagu zeptám, zda mají opravdu aplikace, kam se jejich produkt nehodí. Myslím, že není hanba přiznat, že neumím všechno, ne?


Název: Re: Pro které případy není Wagosvorka vhodná?
Přispěvatel: Milan Hudec 14.08.2016, 13:08
Napovím že se mě jedná o porovnání korozní oddolnosti svorky vůči klasice tj.mosazi.


Název: Re: Pro které případy není Wagosvorka vhodná?
Přispěvatel: Jiří_Hrubý 14.08.2016, 14:05
Vím o problémech v prostředí s působením korozivních výparů, což není problémem jen chemických provozů, ale i zemědělských provozů a donedávna toliko protlačovaných bioplynek. Lze to řešit přidáním kontaktní vazelíny, ale v některých částech provozu vlivem vysokých teplot tato vyteče a má potenciál způsobit další problémy.
Ona tam černá i sama měď, ale při použití porcelánky, stylem, kdy se vodiče v celé svorce překrývají, lze tento nedostatek eliminovat. Zdokonalé se to použitím vazelíny AS2-25, která vyteče až po úplném vyhoření krabice.
 A pokud by někdo namítl, že krabice s vyšším krytím, pak vězte, že proti tomuto nepomůže ani to nejvyšší běžně dostupné, pokud ale máte nějaký tip na zaručeně spolehlivou, budu rád.


Název: Re: Pro které případy není Wagosvorka vhodná?
Přispěvatel: MrPeter 14.08.2016, 14:06
Určitě bych plastovou (nejen Wago) svorku nedal tam, kde je vyloženě horko. Třeba do žehličky apod. se keramická hodí víc...

To mě přivádí k otázce, jak by nadměrné zahřívání snesl spoj (né ten plast). Pružinka by mohla degradovat a povolit. Nebo ne? Keramická krabicová wagosvorka tu ještě nebyla, co? :D


Název: Re: Pro které případy není Wagosvorka vhodná?
Přispěvatel: Miroslav Minařík 14.08.2016, 15:07
Napovím že se mě jedná o porovnání korozní oddolnosti svorky vůči klasice tj.mosazi.
Rozumím.
Nemají v katalogu popsáno prostředí?
Dnes je nedělů, tak telefon použít nemohu.


Název: Re: Pro které případy není Wagosvorka vhodná?
Přispěvatel: Karl Centrino 15.08.2016, 22:22
Vím o problémech v prostředí s působením korozivních výparů, což není problémem jen chemických provozů, ale i zemědělských provozů a donedávna toliko protlačovaných bioplynek. Lze to řešit přidáním kontaktní vazelíny, ale v některých částech provozu vlivem vysokých teplot tato vyteče a má potenciál způsobit další problémy.
Ona tam černá i sama měď, ale při použití porcelánky, stylem, kdy se vodiče v celé svorce překrývají, lze tento nedostatek eliminovat. Zdokonalé se to použitím vazelíny AS2-25, která vyteče až po úplném vyhoření krabice.
 A pokud by někdo namítl, že krabice s vyšším krytím, pak vězte, že proti tomuto nepomůže ani to nejvyšší běžně dostupné, pokud ale máte nějaký tip na zaručeně spolehlivou, budu rád.

před lety jsme opravovali padesátileté rozvody v chlévech. Po staru, kde byl vypínač, dal se nový, nové trubky, kabely,  kde acidurka s věnečkem, dal se nový. Když nebyly věnečky, došlo i na Wago.  Staré spoje byly zatřené vazelínou a podle toho, s jakou pečlivostí, a s jakou vazelínou, tak s takovou rozdílnou korozí i v rámci jednoho věnečku. Nové spoje se podle vzoru zatřely také, včetně Wago, až na několik vyjímek. Po zhruba 3 letech první  poruchy v krabici - u nezatřených Wagosvorek.
Když se hledala porucha, tak se několik krabic otevřelo a tam, kde byla použita vazelína, co si elektrikář sám donesl (nevíme jaká),  bylo jasně vidět, že vazelína je hydroskopická a váže vodu. Kde se na konci díla již patlaly spoje vazelínou A00, tak po otevření bylo vše, jak čerstvě uděláno, žádná změna.
Dopatláno vše A00 a zatím žádná další porucha.


Název: Re: Pro které případy není Wagosvorka vhodná?
Přispěvatel: Martin Kurka 16.08.2016, 23:59
Teoreticky:

Protože z principu je pružina ocelová a koroduje, tím musí být pokovená je dána rozdilnost kontaktních kovů a tím vznikají veškeré korozní a elektrochemick é závislosti. Mám shodné zkušenosti jako výše uvedené.

Naopak neustálé kompenzování kontaktního tlaku při rozdílu teplot ji činí nedostižnou pro oblasti s cyklickými a prudkými změnami spoje. Spojům je dobře i při teplotách kolem 100°C - pak tekou plasty. Ale stárnutí izolace už je rapidní. Naopak při střídání teplot nad a pod nulou je při odstranění korozního vlivu rosení nedostižná.

Prakticky liniový kontaktní styk ji nečiní vhodnou pro spoje s měkkým tenkým hliníkem, který má snahu přeštípnout.  Proto rozsah upnutí hliníkových vodičů začíná skoro o dva průřezy výše než u měděných. Ale pružnost pružiny zase tečení kompenzuje a tento vliv je pro provoz příznivější. Od průřezu 2,5mm2 je to nepozorovateln é, u 1,5mm2 nelze už většinou použít Al vodič 2x, musí se po demontáži uskřípnout.

To platí, je-li spoj v klidu. Je-li namáhán vibracemi je náchylnější na uskřinutí i měděný. Ale Wago svorka není do vibračního prostředí vhodná, protože nemá druhotné uchycení vodiče jako mechanický záchyt vibrací. Tím se naprosto nehodí, shodně jako čokoláda či věneček, pro spoje v automobilech a pojízdných prostředcích. Nutno podotknout, že je na tom ze jmenovaných instalčních spojů nejlépe špatně.

Dále není vhodná pro napojení slaněných vodičů s dutinkou nalisovanou malým lisovacím tlakem. To znamená použití o jeden až dva stupně tlustší dutinky než je vodič, nebo použití laciných lisovacích kleští, nebo již opotřebovaných promáčknutých kleští. Takový vodič po zatažení silou cca 100N (10kp) i vyjede z dutinky a ta zůstane ve Wagosvorce. U šroubovaných spojů (čokoláda, věneček) tento nešvar zachrání dolisování dutinky po dotažení šroubu.  

Dále nezvládne ani nouzově do jedné kontaktní klece více než jeden vodič (s výjimkou dvojdutinek pro slaněné vodiče).  To umí třmenové svorky a s podložkami i šroubové. Takže přidání vodiče do spoje znamená rozšiřování svorkovnice a narážení spojovacích klem, nebo propojování vodiči mezi vícenásobnými svorkami. Výjimka jsou 261 s plochými příložkovými klemami.


Název: Re: Pro které případy není Wagosvorka vhodná?
Přispěvatel: Fuk Tomáš 17.08.2016, 08:05
Teoreticky:

Protože z principu je pružina ocelová a koroduje, tím musí být pokovená je dána rozdilnost kontaktních kovů ...
Drobné upřesnění:
U spojů WAGO je pružinová část spoje vyrobena z kvalitní, pečlivě otestované chromniklové oceli (pozn.: tzn. nepokovený nerez) a kontaktní část z tvrdé elektrolytické mědi ECU pokryté speciální cínovou vrstvou. (viz wagosvorka.cz)


Název: Re: Pro které případy není Wagosvorka vhodná?
Přispěvatel: Milan Hudec 17.08.2016, 11:22
Konkrétně tedy moje negativní zkušenosti.
Nová instalace vinný sklep.
Připojení gumového kabelu.
Krabice s mokrou omítkou kolem nová instalace.
Stará instalace Cu kroucený spoj nahrazen wagem, vodiče očistěné a v rámci možnosti narovnané.

Vždy se tedy jednalo o chemickou reakci.



Název: Re: Pro které případy není Wagosvorka vhodná?
Přispěvatel: František Šohajda 17.08.2016, 14:02
Citace
Nová instalace vinný sklep.

Tak to potom nebylo Wagoškou?.... ;D ;D ;D ;D ;D
Ve vinném sklípku se dělá "blbě" zejména když jsou plné sudy. (dance)




PS:Vážně..
Ano ve sklípku ,  jakémkoliv se dělá elektrika s problémy...Měl jsem rozdělanou i krabici
IP 67 a za 5 let v ní byla voda a vše zkorodováno (šroubky)..Konce kabelů byli dobře utaženy,všechno ještě z venku zasilikováno ....gumka pod víčkem byla sedlá, nebyla ohnutá...


Název: Re: Pro které případy není Wagosvorka vhodná?
Přispěvatel: Milan Hudec 17.08.2016, 14:12
Nejlepší krytí je s odkapovou dirkou (dance)


Název: Re: Pro které případy není Wagosvorka vhodná?
Přispěvatel: Jirka Š. Svejkovský 17.08.2016, 14:16
Ano, IP99 s dírkou 1mm ve spodní části krabičky je ideální ochrana do jakéhokoliv prostředí (kromě ponoření).


Název: Re: Pro které případy není Wagosvorka vhodná?
Přispěvatel: Patrik Mlynar 19.08.2016, 12:37
Cerstvy priklad : monteri klimatizacie prelozili vonkajsiu jednotku. Na povodny CYKY 5 x 1.5 chceli cokoladou bez plieskov napojit CYSY 5 x 1.5 (lisovacie dutinky nepouzivaju). Spoj bude coskoro pod zateplenim polystryrenom, chceli ho omotat izolackou, krabicu netreba ....
Po upozorneni natiahli novy kabel v jednom kuse.

Wago poznaju, ale bezne nenosia so sebou plus "inde to tak robime a funguje to".

Takto to bezi v praxi, to je zivot. Monterovi takeho druhu je uplne jedno kam je aka svorka vhodna.