Diskuse Elektrika.cz

Ktorá norma rieši odstupové vzdialenosti optických vedení od ostatných vedení? STN 73 6005 pojednáva len o "sdelovacích kabloch",  čo ale nie je podľa mňa optika ale metalika.

A z jakého důvodu by měla mít optika od silnoproudu nějaký odstup?

STN 73 6005 je o prostorovém uspořádání sítí,
Dodržujte stejné odstupy jako u metaliky. To je hlavně pro koordinaci mezi síťaři, aby se "nepomlátili" a při zemních pracích si navzájem netrhali si trubky a kabely.

(i tak se to někdy nepovede)

Viem, že optika s metalikou sa navzájom neovplyvňujú a z tohto titulu nemusí byť medzi nimi odstupová vzdialenosť. Išlo mi práve o to čo píše p. Ryšavý. Konkrétne ide o fakt, že do existujúceho výkopu kde sú a aj boli, vn zemné vedenie, optický kábel a jeden metalický kábel, je teraz potrebné uložiť nový nn kábel. Uloženie mi je zrejmé z STN 73 6005, len som nevedel či musím odstupové vzdialenosti metalického kábla považovať za odstupové vzdialenosti optického kábla.

To je jedna z věcí co v normách není... (dance)
Tady se musí uvažovat "selským" rozumem... ;D
Optika, pokud nemá v sobě něco železného (třeba nosný vodič) je nevodivá.
Tudíž bude spíše kladena otázka na řemeslné uspořádání sítí a podobné situace.

Elektrika vodovod také neovlivňuje a jsou dané odstupové vzdálenosti.
Když v těsné vzdálenosti optiky vznikne slušný zkrat, tak se může stát, že to pak může vypálit něco v rozvodně optiky.

Optické kabely mohou jít přímo se silovinou.

Jak?

Že by ten zkrat dál přeneslo skleněné vlákno?
Není náhodou sklo jedním z nejlepších izolantů?
Víte vůbec, na jakém principu pracuje optika? Zřejmě ne.

Pokud by měl kabel kovové armování, zatažené až do racku ...

Ale tyhle kabely se používají při pokládce na mořské dno, a pod chodníkem bych ho nehledal, jsou cenově o 4 až 5 nul před desetinou čárkou mimo dostřel běžných uživatelů.

Jistě že. Tady nejde o tu elektriku, ale o to že při zkratu může začít hořet a to světlo s větší intenzitou se přenese dál.
Znám sice jen jeden případ, kdy se to stalo a to byly kabely dopravního podniky se stejnosměrným napětím s delším časem vypnutí.

Ale no táááááák!!
Toto opravdu nebudu dál číst.
Na pohádky už jsem asi opravdu dost starý.

 ;D ;D ;D
No dobré, krásná pohádka! (dance)
Např. když hasiči nemůžou najít požářiště a kolem vede elektrika, je to vždy ona, co zaviní požár. ;)

Možná jste to nepochopily. Hoření bylo v zemi, ale intenzivní světlo zničilo na konci optických vláken elektroniku. Zkuste si třeba fotit Slunce digitálním fotoaparátem bez filtrů na delší čas. To tomu snímači asi moc neprospěje.

Ale to snad néééééé (eek)
Nějak si nedokážu představit hoření v zemi. :o

Ale chápeme.... ;)
Odstupové vzdálenosti jsou většinou pro bezpečnost osob, zvířat a věcí...
Indukce, možnost zavlečení proudu, spojení kabelů nn a mn a pod...
Něco na konci optiky odešlo za pár KKč...to je nic. o:-)

Optické kabely se navíc ještě zatahují do chrániček HDPE (Kopos Kolín).

Existuje jeden případ, (hoření v zemi).
Krom řemesla, jsem byl v dobách minulých, u dobrovolných hasičů, cca 15 let. Za tu dobu, se naše jednotka, zúčastnila dvou lesních požárů. Nic horšího jsem do té doby nezažil. Požár se šířil na třech úrovních.
1)   V korunách stromů.
2)   Na povrchu.
3)   Pod povrchem.
Bylo nás tam 10 jednotek, profíci i dobrovolníci. Po třech hodinách zásahu, kdy se nám nijak moc nedařilo, dorazil tankový vyprošťovák, který projel tam a zpátky dvě brázdy, a teprve potom, se nám podařilo požár zastavit, a následně po pěti hodinách uhasit.                     
 (zle)

Kromě toho bych spíš čekal, že ten obloukový výboj zdemoluje optický kabel, a že hlavní škoda na optice bude tato.

Moc se mi nezdá, že SFP Rx stranu zničí světlo oblouku náhodou zachyceného průměrem vlákna, když se zde používá k svícení laserové techniky, byť nízkopříkonové . Co barva světla a vstupní filtry například ? Pokud by vstup byl takto RAW, tedy bez ochran atp.,  tak by i osvětlení zářivkou v serverovně zajišťovalo přísun chyb do nekrytých vstupů a to se neděje.

Z mého pohledu - pohádka či JednaPaníPovíd ala ...  o:-)