|
Název: Izolované uložení spotřebičů při měření dotykového proudu Přispěvatel: Leoš Koupý 08.04.2016, 08:02 Izolované uložení spotřebičů při měření dotykového proudu
Mluvíme-li v souvislosti s měřením dotykového proudu přímou metodou o izolovaném uložení spotřebičů, platí to jen pro měřené části spotřebiče. Případné náhodné uzemnění jakýchkoliv jiných částí spotřebiče, které nejsou s měřenou částí vodivě spojeny, nemá na výsledek měření vliv. Na co si ale dát pozor? Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/izolovane-ulozeni-spotrebicu-pri-mereni-dotykoveho-proudu) Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? Izolované uložení spotřebičů při měření dotykového proudu Název: Re: Izolované uložení spotřebičů při měření dotykového proudu Přispěvatel: Jiří Schwarz 08.04.2016, 16:02 Pokud budu měřit unikající proud náhradní metodou, nemusím mít u některých přístrojů připojené, zapnuté některé částí a mohu naměřit "lepší" výsledek než je skutečnost.
Pokud budu měřit proud ochranným vodičem, u spotřebičů, které mají kromě PE vodiče v napájecím kabelu ještě jiné spojení se zemí, zpravidla naměřím nesmysl. Pokud mám přístroj, který umí měřit rozdíl proudů mezi L a N vodičem, měla by to být metoda, kde se nemusím některých chyb bát. Preferoval bych jednoznačně tuto metodu a přístroje, které to umí. Nebo má někdo něco proti? Název: Re: Izolované uložení spotřebičů při měření dotykového proudu Přispěvatel: Jaroslav Jonáš 08.04.2016, 18:17 V tématu nešlo o měření unikajícího proudu, ale o měření proudu dotykového.
Název: Re: Izolované uložení spotřebičů při měření dotykového proudu Přispěvatel: Jiří Schwarz 08.04.2016, 20:37 Dík za připomínku...
Název: Re: Izolované uložení spotřebičů při měření dotykového proudu Přispěvatel: Milan Hudec 09.04.2016, 13:05 No taková flexa horšího výrobce má při skutečném záběru do kovu úplně jiné hodnoty dotykového proudu nežli při revizi na stole.
Tyto měření jsou dle mého názoru nicneříkající alibismus. Název: Re: Izolované uložení spotřebičů při měření dotykového proudu Přispěvatel: Václav Třetí 14.04.2016, 07:56 Při měření postupovat od chladného stavu a pak zahřát pár řezy a hodnota se pěkně změní.
Stav rozbrušovaček bývá obvykle horší, než např. u vrtaček. Bývá to zejména kvůli nečistotám ve vinutí, které se tam dostává ze všech těchto strojů nejvíce a pracovníci tomu napomáhají při broušení v místech, kde se odbroušený materiál odráží zpět ke stroji a někdy též demontovanými kryty kotouče. Název: Re: Izolované uložení spotřebičů při měření dotykového proudu Přispěvatel: František Šohajda 14.04.2016, 13:32 No taková flexa horšího výrobce má při skutečném záběru do kovu úplně jiné hodnoty dotykového proudu nežli při revizi na stole. Tyto měření jsou dle mého názoru nicneříkající alibismus. Jsem stejného názoru... ;) Citace Stav rozbrušovaček bývá obvykle horší, než např. u vrtaček. Bývá to zejména kvůli nečistotám ve vinutí, které se tam dostává ze všech těchto strojů nejvíce a pracovníci tomu napomáhají při broušení v místech, kde se odbroušený materiál odráží zpět ke stroji a někdy též demontovanými kryty kotouče. Železné piliny dělají nepořádek na rozbrušovačkác h... Měl jsem několik rozbrušovaček s tzv. popancéřovaným vinutím a tam to bylo OK! To dělají běžné třídy rozbrušek. |