Diskuse Elektrika.cz

Chcete se stát partnery projektu Energomonitor?
    Společnost Energomonitor v loňském roce proškolila první partnery pro instalaci a používání zařízení Energomonitor na monitoring a optimalizaci spotřeby energií. V letošním roce bude Energomonitor partnerskou síť nadále rozšiřovat a hledá další partnery, zejména elektrikáře, energetické poradce a instalační techniky. Ti mohou díky Energomonitoru své služby rozšířit o energetické poradenství, prodej a instalaci zařízení, jež pomáhá klientům kontrolovat a snižovat výdaje za elektřinu, vodu a plyn.
    Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/chcete-se-stat-partnery-projektu-energomonitor)


   


    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
       

Můj Energomonitor je stále někým půjčenej.
Ale já nejsem ten, kdo jej instaluje a prodává.
Jak to vypadá s vámi ostatními? Kdo má také Energomonitor?

Mám,  a nemohu ho doporučit, pro orintaci stačí kdejaký adaptérek za pár kaček a pro pořádné věci mám analyzátor, emonitor je něco mezi tím a situace pro jeho smysluplné uplatnění jsem nenašel.

Můžeš uvést příklad "kdejakého adaptérku" prosím?

Voltcraft 3000 a k němu bezdrátové adaptérky, nebo prostý měřáček do zásuvky, na trhu jsou jich stovky, cena kolem pětistovky.
Zákazník obvykle nechce platit za grafy a další výstupy, ty jsou pouze prostředkem k posouzení, no a pro obvyklé situace pak stačí k orientačnímu změření spotřeby např. ledniček či praček apod. onen adaptérek, samozřejmě pro situace složité např. výskytem harmonických je pak určen plnokrevný analyzátor.

Dobrýýý, a nechtěl bys udělat nějaké srovnání jednotlivých typů?
Protože Voltcraft 3000 je službám Energomonitoru přece jen na hony vzdálen.
Myslím, že by to zajímalo všechny.
A lepšího rýpala neznám, než tebe.
 (dance)

Nabídka mě od nich došla, přišla mě nezajímavá (pro mě, netvrdím, že to pro někoho nemůže být jiné). Zajímavá bude pokud to budu montovat do "své" instalace ještě během realizace.

Ano je na hony vzdálen, ale jak jsem uvedl, výsledkem má být ušetřná "tisícovka" za měsíc za elektriku, a to lze dosáhnout skutečně kde čím.
Paradoxně bych řekl, že pokud k nějakým úsporám dojde tak se situace dala odhadnout jen na základě obhlídky instalace a spotřebičů.

To máš nakonec Milane pravdu, ALE spousty lidí si neuvědomí, co mají právě zapnuto v jakou dobu, kolik to žere a o celkové spotřebě ví jen z faktury za elektriku.
Ono měřit jen jednu zásuvku a nemít přehled o celkové okamžité spotřebě je dost zavádějící.
Myslím, že to svoje uplatnění najde tam, kde bude zákazník chtít znát svoji okamžitou spotřebu spolu s celodenní spotřebou v nějaké podobě grafu. Pro některé to bude jistě zajímavější, než pár suchých a nepřehledných čísel.

Ano pokud chce graf, je k tomu emonitor jak stvořený.
Jenže výsledkem by měly být prachy na stole, mimo nadšenců monitoringu s tím asi bude souhlasit každý.
Nejsmutnější na tom je že zmonitoruješ, odhalíš žrouta, propočítáš rentabilitu nákupu nového spotřebiče (zkoušel jsem to na lednicích, pračkách, žehlící technice, soustruzích, zdrojích atd.) a ekonomicky necháš dožít starý, takže zbude fakt jen onen graf (dance)

Je pravdou, že pokud vzniknou u nás nové tarify, kdy bude úspora spíše zapovězena, tak mnoho dosavadních systémů bude možná postaveno na hlavu.

Aby si tohle tvoje tvrzení někdo nevyložil špatně.
I když se má změnit poměr plateb mezi cenou za odebranou energii a cenou za přenos a využité rozvodů a příslušejících zařízení, pořád bude platit to, že když méně odeberu, méně zaplatím.

A už jsem uvažoval o tom, jestli bych si neměl pořídit energomonitor jako "putovní",  pro některé lidi by bylo zajímavé právě pomocí energomonitoru posoudit jestli je to u nich na nějakou úpravu rozfázování a úpravu jištění. Přece jen spíše by se dal někde nechat týden či dva energomonitor, lepší analyzátor za více než 200kKč je "strach" někde nechat.

Právě taky uvažuju, že si postavím na nějakým analyzátoru "zjišťovač" maximálního odběru, tak aby se daly optimalizovat hlavní jističe. Nic méně článek o tom, že Bohuslav Sobotka zadal MPO studii o vlivu nových tarifů na finanční zatížení domácností nebyla až tak zajímavá, aby vydržela na titulních stránkách déle, než že bude něco dražší. (Bez nějakých sympatií k Sobotkovi).

Minulý rok jsem nechal analyzátorem monitorovat síť u trafa ve větší nemocnici, zapisovalo to na kartu celý týden, pak to majitel vyhodnotil a byli tam zajímavé
hodnoty....tře ba jsem byl mile překvapen rozložením proudů v jednotlivých fázích,
rozfázování se lišilo +- o 8% !   Vše bylo zapojeno tak, jak montéři to zapojovali při výstavbě nebo při rekonstrukci, náhodně... (nn sítě v budovách)
Za tu cenu zapůjčení to bylo zajímavé konstatování.. .

Ten můj je takový putovní. Vůbec nechápu rezolutní nedoporučení Milana Hudce, právě pro zjištění stavu na síti je Energomonitor podle všech, co jej měli ode mne vypůjčený, praktickou záležitostí.

Právě za ty peníze přináší potřebné info o zatížení a nikdo nemá strach jej někde nechat dlouhodobě.
Ale Milan má určitě připravené detailní srovnání parametrů plusů a mínusů pro praktické použití. Přece by sám nevypouštěl ledabylé hospodské závěry. Proto jsem zvědavý jak takové zatížení fází a dlouhodobé odběry celku, popřípadě jednotlivých spotřebičů změří svými alternativami tak jednoduše jako s Energomonitore m.

A jako putovní je dík snadné inslaci www.currentcos t.com (http://www.currentcost.com) vhodný na dočasné orientační meření.
V nových rozvodnách je analyzátor sítě již běžným prvkem, "na baráku" pokud mám FVE, tak je populární spíše variace na nějaký ten "wattrouter".
Jiné využití nevidím.
 

Ano, teď nevím přesně jaká je spolupráce mezi těmito značkami, ale tuším, že se hovořilo, že Current cost dodává hw a Energomonitor vyvíjí sw.

Tak znovu, emonitor u mne nenašel uplatnění, protože jednoduché věci (odběr lednice a pod. zařízení za týden zvládne adaptér, proud ve fázi v rozvaděči klešťáček) a vždy šlo o kontrolu jednoduché instalace, zdali něco zbytečně "nežere".
Ano pokud si někdo trvá na grafu je pro něho emonitor spprávnou volbou.
Pro průmyslová prostředí dávám přednost analyzátoru.

OK, to je jasnější. Dík