|
Název: Je možné, že RT na kuchyň (vlhké prostředí) napsal lhůtu 5let? Přispěvatel: Verenavský 27.11.2015, 17:01 Výchozí revize z roku 2010, od té doby bez zásahu.
V rozvaděči je 14 jističů, z toho 3x reserva. Ve VRZ 16 jističů plně obsazených obvody, které neexistují. Zásuvky chráněné jističi C 20A-1. Kovové pulty v kuchyni bez ochr. pospojování, zásuvky bez chráničů. Je možné, že by i VRZ napsal někdo od stolu? A lhůta 5let? Název: Re: Je možné, že RT na kuchyň (vlhké prostředí) napsal lhůtu 5let? Přispěvatel: Jiří Novotný- Stryker 27.11.2015, 17:31 Výchozí revize z roku 2010, od té doby bez zásahu. V rozvaděči je 14 jističů, z toho 3x reserva. Ve VRZ 16 jističů plně obsazených obvody, které neexistují. Zásuvky chráněné jističi C 20A-1. Kovové pulty v kuchyni bez ochr. pospojování, zásuvky bez chráničů. Je možné, že by i VRZ napsal někdo od stolu? A lhůta 5let? Možné je všechno a nebude to první ani poslední revize napsaná od stolu. To co popisujete ještě apriori neznamená, že je zle, dovedu si představit zásuvky bez PCH, dovedu si představit provoz bez doplňujícího pospojování. Vše má ovšem svá ale. V tuto chvíli se budeme opět jen něco dohadovat. Musíme na začátek, to jest k protokolu o určení vnějších vlivů. Ten jediný je schopen zohlednit provoz jako takový a následně určit vhodná ochranná opatření. Mimochodem, od toho se bude odvíjet i lhůta periodických revizí, kterou RT neurčuje! Další ze zažitých bludů. Připouštím max. doporučení, proti tomu nelze nic namítat. PS: prostory dělíme na normální, nebezpečné a zvlášť nebezpečné |