Diskuse Elektrika.cz

HROBAŘ: Rozkaz k zapnutí
    Dali byste souhlas k provádění zásahů na vysokém napětí bez písemného příkazu "B"? Vedoucí Očenášek v tomto příběhu bohužel takovou chybu udělal. Nechal pomocného zaměstnance měnírny Šlapáka čistit izolátory 22kV při příležitostném vypnutí vysokého napětí. Skočilo to výbuchem a výkřikem, se kterým se Šlapák zasažen elektrickým proudem zřítil na betonovou podlahu kobky. K jakému názoru dospěli odborní znalci u soudu?
    Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/hrobar-rozkaz-k-zapnuti)


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
       

Jak se díváte na problematiku vydávání Příkazu B ?
34 3100 zrušena, 50110 je napsána trochu jinak...

A tak příkaz B zůstal v některých "podnikových nebo oborových" normách jako např. na dráze v  TNŽ 34 3109

Příkaz B plně vyhovuje požadavkům normy 50110, není tedy důvod jej rušit nebo měnit.

V daném případě selhal hlavně rozum. Bez ohledu na příkaz B, je nutné se vždy přesvědčit (nejlépe ve dvou),  že neposílám napětí někomu pod ruce. Že není nikde zapomenutá zkratovačka. Že jsou všichni o zapnutí informováni, kde má být zamčeno, tak je zamčeno.

Knihu od Františka Soukupa
jsme museli jako učni povinně studovat. Četlo se z této knihy při deseti minutovkach, nebo výrobních poradách na pracovištích elektroúdržby.

Ukázka je dobrá, protože ČSN 34 3100 v roce 1959 již platila a také příkazy B.
Postupy při vypnutí a hlavně znovu zapnutí jsou stále stejně platné. Vedoucí práce musí vědět kolik pracovníků na zajištěném pracovišti pracuje a při skončení práce je musí fyzicky vidět mimo pracoviště a ještě musí proběhnout i kontrola nářadí ( prevence proti zapomenutým klíčům na pracovišti...). Pak teprve lze odjišťovat a zapínat.

TNI 34 3100
Obsluha a práce na elektrických zařízeních - Komentář k ČSN EN 50110-1 ed. 2:2005
Je dobrým komentářem a dnes lze také používat

Osobní zkušenost při revizích vn rozvoden.
Často slyším nářky, že stará dobrá ČSN 34 3100 je zrušená a 50110-1 ed. 2 a ed. 3 je napsaná trochu jinak. A tak chci vidět MPBP rozvodny ( pokud vůbec existuje, tak je někde z roku na př. 1996....prostě není aktualizovaný a uvádím to jako neshodu).

Co se od dob, o kterých článek pojednává, změnilo (vylepšilo) na bezpečnosti práce na vn? Připadá mi, že toho není mnoho, přitom podobných případů není úplně málo.

Postupy zůstávají stejné.

Co se výrazně zlepšilo, je provedení rozvoden do 35kV. Jsou zapouzdřené, mají odolnost proti působení oblouku. Pokud dojde k oblouku, je okamžitě vypnut zábleskovkou a veden bezpečně mimo prostor obsluhy. Mají několikanásobn é blokování proti nesprávné manipulaci (mechanicky, elektricky a ochranou).

Pokud se někdo hrabe třeba v trafu, proti tomu ale ochrana není. Jediná ochrana je, že ten dotyčný má v kapse klíč od zámečku na dveřích vypínače.

A zkratovačku na dosah.... (norm) ;)

Ještě přidám příklad zajištěného vývodu 6kV.

1) Ochrana přepnuta do režimu MÍSTNĚ (nelze ovládat z velína)
2) Výkonový vypínač vypnut a vysunut do revizní polohy, sprcha (konektor ovládání) vyjmuta (nelze ovládat ani z ochrany). Zkratovač v poloze ZKRATOVÁNO
3) Dveře vypínače uzamčeny visacím zámkem, klíč uložen na bezpečném místě.
4) Ještě tam chybí cedulka NEZAPÍNEJ, NA ZAŘÍZENÍ SE PRACUJE.