Název: Proč se pořád řeší věčné téma "sporákovky"? Přispěvatel: Čestmír Kubáček 31.07.2015, 12:57 Pánové, dovolte mi podotknout, že u každé diskuse týkající se varné desky - trouby, nebo celkově kuchyní, řešíme pořád stejnou otázku:
Sporákovka ano či ne? Není toto snad na přání investora? A v době dnešních možností je nejlepší sporákovka vypínač 1+N se stykačem umístěným v rozvaděči, případně Tělo 3F x 16 A velikost KU68 - což ale nedoporučuji, málo místa. Proč se toto pořád dokola řeší? Doba hnusných sololitových kuchyní je pryč, tedy i stará sporákovka spí u Lenina. Přestaňte to neustále diskutovat. Mám potřebu, dám si tam 4pólové relé a vypínač, nemám, nedám nic. Osobně nevím o ničem, co mě normou nutí tyto spotřebiče vypínat, ale je to praktické kvůli Dětem, domácím zvířatům atd. Každopádně poruchu hlídá jistič a chránič, v případě nějakého poškození mám možnost jističem odstavit všechny 3 fáze jdoucí do přípojky sporáku, a pokud chci, při odchodu vypnu. Relé jde taky zapojit i se zabezpečovacím systémem a vypínám při odchodu. Pokud ale norma přikazující, nebo minimálně doporučující klasickou sporákovku existuje, poprosil bych o odkaz na ni. Ať se taky něco dalšího naučím. Název: Re: Proč se pořád řeší věčné téma "sporákovky" ? Přispěvatel: Miroslav Minařík 31.07.2015, 15:38 Myslím, že téma sporákovek je vyřešená, to jen někteří co nečtou a nelistují v archívu to chtějí znovu a znovu vysvětlovat.
Název: Re: Proč se pořád řeší věčné téma "sporákovky" ? Přispěvatel: ACEOF ACES 31.07.2015, 17:25 Přístroje a zařízení, která odpojují N, např. relé, stykače, vypínače, proudové chrániče, zásuvky aj., by měly při vypínání nejprve odpojit fáze a teprve potom N a naopak při zapínání nejprve připojit N a teprve potom fáze, jinak může dojít k poškození spotřebičů. To platí i v jednofázových obvodech u některých spotřebičů.
Název: Re: Proč se pořád řeší věčné téma "sporákovky" ? Přispěvatel: František Šohajda 01.08.2015, 17:58 Sporákovka se dávala v dřívějších dobách , protože 3F přívod pro sporák býval třeba ze dvorní zásuvky nebo odbočení z 3F okruhu někde v domě..a pod....
Dnes to nemá opodstatnění, když děláte novou instalaci, sporák natáhnu samostatně do rozvaděče....p ři jakékoliv poruše , se vypne jistič příslušný ke sporáku, popř dám na něj nápis nezapínat !...Sporáky a podobné věci mají např hodiny, které při vypnutí sporákovky jsou na HO::O (dance) (dance) Jinak pročíst starší články jak píše MIREK. ;) Název: Re: Proč se pořád řeší věčné téma "sporákovky" ? Přispěvatel: Jan Franěk 01.08.2015, 21:06 Pokud ale norma přikazující, nebo minimálně doporučující klasickou sporákovku existuje, poprosil bych o odkaz na ni. Ať se taky něco dalšího naučím. Zkuste si někdy přečíst návod k zapojení sporáku. o:-) Jinak je vše již několikráte a dosti podrobně rozebráno třeba zde http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,30711.0.html (http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,30711.0.html) Stačí použít místní tlačítko vyhledávání. Název: Re: Proč se pořád řeší věčné téma "sporákovky" ? Přispěvatel: Čestmír Kubáček 01.08.2015, 21:18 tečkuju všem, kromě ACEOF ACES, jeho odpověd byla popravdě mimo mísu.
Ale zpět k tématu. Řešení sklokeramiky a jejího ovládání. Co upřednostnujet e vy, pokud si zákazník přeje vypínání? 3F vypínač nebo relé, nebo starou dobrou sporákovku? Omlouvám se za pozdní reakci na mé téma, telefon mi nedopřeje odpovědět a kuchyně bere taky moc času při budování. Mě řešení 1+N vypínačem s doutnavkou příjde spolu se stykačem jako nejlepší řešení. Už jen proto, že nejvíc chybový prvek ovládání vyšších proudů mám hned v rozvaděči. Název: Re: Proč se pořád řeší věčné téma "sporákovky" ? Přispěvatel: Miroslav Minařík 01.08.2015, 21:26 Tak to tu zavřeme.
Tazatel sice chce odpovědět, ale číst historii a dodržovat pravidla diskuse je patrně pod úroveň. |