|
Název: DEHN: Mimořádné události způsobené údery blesků do staveb nebo technologických zařízení v roce 2014 Přispěvatel: Jiří Kutáč 25.06.2015, 09:02 DEHN: Mimořádné události způsobené údery blesků do staveb nebo technologickýc h zařízení v roce 2014
Američtí meteorologové přišli s konstatováním, že globální oteplování výrazně zvyšuje četnost blesků, což s sebou přináší mnohá rizika. Závěry výzkumu byly publikovány v odborném časopise Science. Jsou založeny na údajích získaných z americké sítě detektorů blesků. Vědci se domnívají, že do roku 2100 frekvence blesků vzroste o třetinu oproti stavu v roce 2000. To s sebou nese větší nebezpečí vzniku lesních požárů a rovněž změn v chemickém složení atmosféry. Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/dehn-mimoradne-udalosti-zpusobene-udery-blesku-do-staveb-nebo-technologickych-zarizeni-v-roce-2014) Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? DEHN: Mimořádné události způsobené údery blesků do staveb nebo technologickýc h zařízení v roce 2014 Název: Re: DEHN: Mimořádné události způsobené údery blesků do staveb nebo technologických zařízení v roce 2 Přispěvatel: Václav Kalina DC 25.06.2015, 23:14 Jenom by mě zajímalo, jak těch 350kA po zásahu bleskem zpětně změří ;D.
Název: Re: DEHN: Mimořádné události způsobené údery blesků do staveb nebo technologických zařízení v roce 2 Přispěvatel: Jan Hájek 26.06.2015, 08:14 Na území ČR jsou prostřednictví m ČHMÚ měřené všechny blesky. V případě pojistné události je si možné koupit pro danou lokalitu a časový úsek přehled zásahů bleskem a jejich naměřené hodnoty.
Název: Re: DEHN: Mimořádné události způsobené údery blesků do staveb nebo technologických zařízení v roce 2 Přispěvatel: Jiří Schwarz 26.06.2015, 08:21 Honzo myslíš to tak, že je možné v případě nějaké větší škody prokázat, že hromosvod byl navržen a proveden podle nějakého legislativního požadavku, ale "příroda" si dělá co ji napadne a bleskový výboj byl výrazně silnější, než pro jaké se hromosvody navrhují?
------------ Doufám, že ty "silnější blesky" nejsou proto, že tu energii z mraků vytahují aktiváky... >:( Název: Re: DEHN: Mimořádné události způsobené údery blesků do staveb nebo technologických zařízení v roce 2 Přispěvatel: Jan Hájek 26.06.2015, 08:36 Ano, to by šlo, nicméně vrcholová hodnota blesku je pouze jeden z jeho parametrů. Rozhodující je náboj a strmost čela výboje, tyto veličiny se při běžném měření nezjišťují.
Osobně jsem přesvědčen, že čím déle se budou data sbírat z větší a větší plochy, bude stoupat podíl nad a pod normativních blesků. To povede zřejmě k rozšíření počtu hladin ochrany před bleskem, nebo korekci jejich intervalů. Název: Re: DEHN: Mimořádné události způsobené údery blesků do staveb nebo technologických zařízení v roce 2 Přispěvatel: Václav Kalina DC 26.06.2015, 10:41 To by mě docela zajímal způsob měření velikosti výboje. Dokážu si představit, že se dá docela slušně měřit četnost a místo úderu, ale jak proboha měří velikost výboje ? To jsou jako po republice rozmístěny čidla, která odečítají velikost výboje a přiřazují ho konkrétnímu výboji ?
Název: Re: DEHN: Mimořádné události způsobené údery blesků do staveb nebo technologických zařízení v roce 2 Přispěvatel: Jan Hájek 26.06.2015, 11:09 To jsou jako po republice rozmístěny čidla, která odečítají velikost výboje a přiřazují ho konkrétnímu výboji ? Dvě, zbytek je v Německu a Rakousku v rámci BLIDS network http://www.euclid.org/blids.htmlVše je součástí evropského systému Euklid - EUropean Cooperation for LIghtning Detection.http://www.euclid.org/ |