Diskuse Elektrika.cz

ABB: Zásuvky s přepěťovými ochranami a zásuvkové okruhy s SPD typu 3
    Moderní elektronické systémy s obvody s velmi vysokou úrovní integrace jsou velmi citlivé na elektromagneti cké rušení a přepětí. Instalací přepěťových ochran při dodržení platných právních předpisů se sníží nebezpečí jejich poškození na minimum. Před nepříznivými účinky přepětí je nutné chránit zařízení komplexně - tedy nejen jeho napájecí vedení, ale také všechny další možné vstupní cesty. O napájecí vedení se postarají silové zásuvky osazené přepěťovými moduly. Ostatní vstupující vedení, po kterých se nebezpečné přepětí může šířit, lze ochránit specializovaný mi zařízeními.
    Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/abb-zasuvky-s-prepetovymi-ochranami-a-zasuvkove-okruhy-s-spd-typu-3)


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
       

Je to hezké "chránit",  ale občas někdo nechápe princip

X-krát jsem kroutil hlavou proč tak někdo navrhnul...
- SPD 3 na okruhu, kde před tím není "nic",  asi pořádnou špičku nezvládne
- 2 zásuvky s SPD 3 těsně vedle sebe asi nejsou nutné (i když možná se o tu energii špičky rozdělí...)
- zásuvka s SPD 3  za oddělovacím trafem - kam ji "zemnit"? Asi nejhorší variantou je připojit zemnicí svorku SPD na PE před oddělovákem, to si tu izolační pevnost trafa 4kV dobře degraduji!

Osobně moc nechápu propagandu "5m a dost".  Nějak si neumím představit v domácnosti situaci, kdy by se na 5m vedení po vnitřní zdi vygenerovalo víc než 1,5kV mezi (těsně vedenýma) žílama na 6m CYKYny.

Stačí zářivková lampička na stejném okruhu.