Diskuse Elektrika.cz

DEHN: Izolovaný hromosvod – nejbezpečnější varianta ochrany před bleskem
    V posledních letech dochází stále častěji k extrémním účinkům bleskových proudů a to až do hodnoty 350kA. Varianta izolovaného hromosvodu je pak často jedinou cestou pro bezpečné řešení ochrany před bleskem. Instalací vodičů řady HVI je zabráněno přímému přeskoku bleskového proudu z hromosvodu na vnitřní instalace. Pro správný návrh izolovaného hromosvodu je potom klíčové správně stanovit dostatečnou vzdálenost a dodržovat montážní návody dané výrobní varianty.
    Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/dehn-izolovany-hromosvod-2013-nejbezpecnejsi-varianta-ochrany-pred-bleskem)


   


    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
       

Že by tam hrála roli ta vysokonapěťová izolace?  ;)

Mohu-li se zeptat, tato úvodní věta článku má v něčem oporu?
Blesky jsou v naší končině silnější než byly? Nebo to autor myslel nějak jinak.

Myslím, že stačí pozorněji koukat kolem sebe. Podnebí se neustále mění, řekl bych k horšímu, a když slyším od podstatně starších ročníků "to byla mela, to opravdu nepamatuji" říkám si, že na tom něco bude. A je pravdou, že když přijde po několika parných letních dnech černá obloha, tak to stojí opravdu za to.

Ono to možná bude tak trochu i tím, že když pánové Franklin, Diviš nebo Lomonosov dělali pokusy se svedením energie blesku do země, nemělo jim to ze svodu prakticky kam přeskočit, stavby zpravidla nebyly plné větších vodivých částí.
Jestli jsou dnes blesky silnější nebo jich je víc, to posoudit nedokážu, ale že je podstatně víc toho, co poškodit mohou a na čem mohou udělat hodně velké škody, to vidíme na každém kroku.

Vážený DEHN aj so všetkými synmi, švagrami a  bratrancami.. Načo na konci každého Vášho reklamného článku ponúkate možnosť bezplatného objednania katalógu ?

Niekoľkokrát som poctivo vyplnil všetky údaje a zažiadal o katalóg, nikdy som nedostal nič.

Česť Vašej skvelej marketingovej práci.

NO vidíte, a já se jen tak mezi řečí zmínil, že jej ještě nemám.... a za 4 dny byl doma. Z Německa!

Ono je možné, že na vašich hranicích to odebírá z pošty "moderátor placený ESE lobby"  :D
Já mám katalogů a Bulletinů několik a vždy stačilo naznačit zájem...

Mám stejnou zkušenost. Mimochodem. Na Spojce byly taky katalogy k dispozici a to v hojném množství. Někteří kolegové mají jeden v práci a druhý doma u PC.

Mám pod stolem připravenu haldu katalogů k rozvozu po obchodech.
Věřím, že by DEHN na základě žádosti kohokoli zasypal katalogy, a proto jsem přesvědčen o tom, že není chyba u DEHNa, ale na straně bratra ET.

Je škoda, že se tak zajímavé téma, jako jsou vodiče HVI, změnilo na "válku katalogů"  :-\ a dohady o počtu a síle úderů blesku.

Vodič HVI je zajímavá a novější věc.
Asi se vyvinula z izolaných vodičů vysokého napětí (je jeho mladší bratr?) ;D
Má podobný řez.
Nezná někdo jak vznikl?

Ano, ale s , ,napasováním,,  na krátký impuls blesku. Oblast koncovky je také to, co je u vn kabelů.

Všimněte si, jak se mění oblast koncovky, zároveň s předpokládanou velikostí bleskového proudu.

Pak pojmů  - klouzavý výboj po povrchu pláště a podobně.

Bohužel mnoho kolegů, kteří se za hromosvodáře považují, nebo prohlašují, dodnes trápí i základní pojmy, jako třeba dostatečná vzdálenost, vyrovnání potenciálů, nebo oddálený jímač.

Úsměvné jsou „projekty“,  evidentně vzniklé před lety, jen s novými normami v technické zprávě, nebo pravidelné (mimořádné) revize, po rekonstrukci objektu, především střech a zateplení fasád.

Prověřte poštu a pošťačku! :o

A jak?  ??  :-\


Možná by stálo za to, uvést pár typických příkladů, využití vodiče/koaxiálu HVI. V článku je to využití popsané pouze v několika bodech. Co přiložit nějakou fotku a krátký popis pro ty, co pořád neví o čem ten článek je. Bohužel žádnou takovou sám nemám ve svém archivu.

Dotazem u odesilatele, zda byl katalog odeslán, pak další.

To přináší jisté riziko, že na fotce odborníci najdou nějakou chybu v aplikaci HVI vodiče...  ;)

Je to zprasený.  Není dodržen montážní návod a není správně realizovaná oblast koncovky.

Taky to tak vidím....
Doufám, že tak za měsíc až dva budou k dispozici fotky realizace bez chyb :D

Bohužel to už je česká klasika. Dodavatel slyší pouze chválu, ale už si nepřečte jaké jsou podmínky pro správnou montáž. S tím s Honzou naprosto souhlasím. Smutné je, že spousta "znalců" dotáhla instalace o projekty s HVI až tak daleko, že jsou stejně úžasné a jednoduché, jako montáž jímačů ESE.

Nemontoval jsem to, nedělal jsem na tom revizi, fotil jsem si to "jen tak do archivu" a to hodnocení jsem asi takové očekával.
Nemám "páku" na provozovatele aby s tím něco udělal.

Jedna perla za všechny co mě prošly rukama. HVI na odizolování hromosvodu při průchodu kolem nějaké technologie na střeše: 12 sad koncovek (pro 2 konce) a 40m vodiče HVI.
Tipovačka: Kde je problém? Napovím, že toto byla první věc, která mě praštila do očí, když jsem to dostal k nacenění, pak tam samozřejmě bylo výrazně víc více či méně závažných chyb.

Ze by to chtel rozstrihat na 6 kusu a jen tam kde by to slo okolo neceho se dal HVI? Nebo to po tech 1,5metrech chtel pospojovat plast kabelu?

Můžete mě prosím někdo odkázat na pasáž v souboru 62305, kde je uvedena možnost alternativy k dostatečné vzdálenosti "s"? Vždycky narazím jen na to, že elektrickou izolaci lze provést jen dostatečnou vzdáleností, ale neviděl jsem tam, že je možno vzdálenost nedodržet a použít náhradu výrobkem (např. vodič HVI).

část 3 tabulka 11 poznámka 2

(jednicka)