Diskuse Elektrika.cz

Pro hrubé informativní měření bych rád použil nějaký levný panelový miliampérmetr a voltmetr. Viz http://www.ebay.com/itm/1pcs-New-DC-10V-Analog-Panel-Volt-Voltage-Meter-Voltmeter-Gauge-85C1-0-10V-Chea-/171504773356?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27ee7b28ec (http://www.ebay.com/itm/1pcs-New-DC-10V-Analog-Panel-Volt-Voltage-Meter-Voltmeter-Gauge-85C1-0-10V-Chea-/171504773356?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27ee7b28ec)
Všechny jsou snad určeny pro měření ve svislé poloze, ale já je potřebuji umístit vodorovně. Jak se zvýší chyba?

Na stupnici přístroje je značka polohy, pro kterou je určen.
Vysvětlení značek třeba: epf.chytrak.cz/ze_kap_3.html

Asi jsem se vyjádřil nepřesně. Já právě na Ebay našel samá panelová měřidla pro svislou polohu a proto mne zajímá, jak velká bude chyba, když ho budu používat ve vodorovné.

To vám nikdo neřekne. Nebyl navržen ani kalibrován pro práci ve vodorovné poloze. Nemusí fungovat vůbec.

Vím, že to nelze říci obecně ani přesně, ale jde o běžná měřidla, s kterými by mohl mít někdo aktuální zkušenost a třeba ho má právě před sebou  :).

Zpravidla bývá vnesena chyba při svislém umístění panelového přístroje určeného pro vodorovnou polohu. U něj se totiž tolik nedbá na správné vyvážení ručičky - není to potřeba.
Ve vašem případě je situace opačná, a proto bych se toho neobával.

Chyba je nejistá.
Záleží na výrobci a konstrukci přístroje. Je-li cívka zavěšena na pokovených torzních skleněných vláknech je daná pouze vyváženínm  ručičky.
U dobrých výrobců se v tomto případě pohybuje typicky na dvojnásobku přesnosti přístroje.
Daleko častěji však má přístroj ložiska kónická a tam záleží na nastavené vůli v kamenech. Změnou polohy o 90° může dojít k zasekávání cívky o magnet nebo jádro a o nějaké chybě se nedá mluvit, přístroj prostě neměří. Zejména tím trpí laciné přístroje jako je uvedený s třídou přesnosti 2,5, ten nemá na panelu údaj ani do jak tlustého ferromagnetick ého panelu smí být vestavěn.

O tom jak bude přístroj fungovat se dá přesvědčit pouze v reálu.
Vezmete jej do ruky a pomalu jím otáčíte ve svislé poloze stupnice dokola. Sledujete ručičku. Pokud lítá kolem nuly o více než jeden - dva dílky je nevyvážená. A je pak velmi pravděpodobné že přístroj ve vodorovné poloze se nebude chovat korektně. Pak nakloňte stupnici asi do 30° od vodorovné polohy. A opět pomalinku otáčejte stupnicí dokola zase v jedné rovině. Při pomalém a rovnoměrném točení je drhnutí a zasekávání hned patrné.
Tato jednoduchá zkouška ukáže hodně o pečlivosti a kvalitě výrobce.
Pokud si seženete partiový přístroj ještě z Metry (řada MP) i když je pro kolmou polohu, bude ve vodorovné poloze mít velmi slušnou přesnost. Velmi pečlivě vvažovali a ložiska měla velmi dobře nastavenou vůli a pokud s ním někdo nepraštil opravdu v kolmé poloze  proměřoval typicky nejvíce v dvojnásobné třídě přesnosti.

To je přesně ten problém u starších přístrojů. Ložiska měla velmi přesně udělaný tvar pro nejmenší tření. Pokud se přístroj, který byl určen pro polohu, kdy je svisle stupnice a vodorovně osa měřicího ústrojí, namontoval tak, že měřicí ústrojí "stálo" na spodním kamenu, stačilo nepatrné poškození ložiska úderem, nepatrné nečistoty a přístroj špatně reaguje na malá proudy nebo na malé změny procházejícího proudu.
Pro informativní měření může MP plně vyhovovat i v jiné poloze, než v jaké byl kalibrován.