|
Název: DEHN: Aktivní hromosvod ESE versus soudní znalec Přispěvatel: Jiří Kutáč 27.10.2014, 08:02 DEHN: Aktivní hromosvod ESE versus soudní znalec
Aktivní jímače ESE jsou využívány jako alternativní ochrana před bleskem. Při jejich instalaci a dimenzování ale dochází k chybám, které mohou zapříčinit například požár, ohrožení osob dotykovým napětím či zavlečení bleskových proudů do budovy. Jaké jsou nejčastější chyby při instalaci jímačů ESE? Jak se vypočítá velikost ochranného prostoru a jak dostatečná vzdálenost? A k jakým konkrétním příkladům selhání jímačů ESE v minulosti došlo? To se dozvíte v tomto článku. Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/dehn-aktivni-hromosvod-ese-versus-soudni-znalec) Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci? DEHN: Aktivní hromosvod ESE versus soudní znalec Název: Re: DEHN: Aktivní hromosvod ESE versus soudní znalec Přispěvatel: Jirka Š. Svejkovský 27.10.2014, 10:14 Předpokládám, že rychlosti výboje se týkají leaderu, nikoliv bleskového výboje. To, že EN předpokládá rychlost (vstřícného) výboje 105, zatímco frantíci mají 106, je detail, který udělal z aktiváku zázrak.
Kouknul jsem do textu knihy LIGHTNING PHYSICS AND EFFECTS, ale není mi jasný překlad, trošku jsem se v tom ztratil (co je to dart leader?). Taky tam nikde nevidím těch 100 µs předstihu vstřícného výboje. Pozn.: V textu vypadl horní index u rychlosti 106 m/s Název: Re: DEHN: Aktivní hromosvod ESE versus soudní znalec Přispěvatel: novy2 27.10.2014, 11:37 Kouknul jsem do textu knihy LIGHTNING PHYSICS AND EFFECTS, ale není mi jasný překlad, trošku jsem se v tom ztratil (co je to dart leader?). "dart leader" značí viacnásobný výboj v hlavnom kanáli blesku. Príčinou je existencia bývalého ionizovaného hlavného kanálu výboja. Už nie sú podmienky pre vznik vedlajších vetví. Takýchto slabnúcich výbojov môže vzniknúť za sebou vraj aj 50. Najčastejšie to bývajú 2 až 3 výboje. Môžte si pozrieť: hyperphysics.p hy-astr.gsu.edu/hbase/electric/ligseq.html |