Diskuse Elektrika.cz

Moderátor: Přečtěte si prosím pravidla diskusí. Jejich dodržováním urychlíte zveřejnění.

Učím se na zkoušky RT E2A a nevím si rady s těmito příklady. Volal jsem na TICR a řekli mi, že správné výsledky prý dostupné nejsou.
Můžete mi prosím pomoct s výpočtem alespoň s některým z těchto příkladů?

Příklady si zkouším počítat.
Nepatřím k těm co jsou líní a raději položí otázku a čekají na řešení.
Jakmile bude můj příspěvek zveřejněn, dám sem k dispozici mnou vypočtený příklad jako důkaz ;)

Děkuji za zveřejnění a omlouvám se za chybné vložení fotky.

V příloze přikládám vypočítaný příklad č.5 Snad je to dobře.
Zítra se pokusím přidat i jiné příklady.

Ty příklady mají tolik "správných" řešení, že jsou neřešitelné, záleží na myšlenkových pochodech zadávajícího, dle mého názoru jsou dobré na promrskání si základních zákonů, nikoli pro revizácké uvažování s předpokládaným viděním "za roh".

Ano výpočet máte početně správně, zkuste se ještě zamyslet nad tímto: jakým způsobem a v které roční době bylo uzemnění měřeno, oproti jaké zemi je platný váš výpočet atd.

Zkusil jsem příklad číslo 6
představoval bych si to asi tak, jak je to v příloze
předpokládal jsem rozepnutý spínač u levého spotřebiče, pokud by byl sepnutý, výrazně by se poměry v obvodu změnily.

Příklad 7 - dalo by se to spočítat, ale tam je tolik porušení požadavků platných norem, že je to na "velký štípačky"!

Příklad 8 - tam je třeba znát vypínací charakteristik y použitých jističů a vědět, jestli je to "poslední" jištění, nebo jak je to rozjištěno dál...

Děkuji za vaše odpovědi.
Pro Pana Milana Hudce:
Zkusím se nad tím v nejbližší době zamyslet, děkuji

Pro Pana Jiří Schwarz:
Mnohokrát děkuji za vaši snahu a čas strávený nad příklady i za ten vypočítaný.


Příkládám i jiný typ příkladu, který je na zkouškách RT E2A a vypočítal jsem jej. Domnívám se, že je správně, ale ruku do ohně bych za to nedal. Dnes se sem pokusím dát ještě další vypočítaný příklad. Jsou lehčí, takže by to měla být rychlovka.


Ještě jednou vám oběma děkuji za ochotu a čas, který jste mi věnovali. Díky.

Nechtěla se mi odeslat příloha výpočtu příkladu č.4, takže ji přikládám v tomhle příspěvku. ;)

Pokud si vzpomínám, je v některých zadaných příkladech chyba  že nemají řešení!! (dance)

Moment, na přezkoušení RT E2A se zadávají příklady tohoto typu? Kde? Od kdy? Možná se mýlím.

Ano, jsou to příklady přímo z možných otázek ke zkouškám, které jsou ke stažení na stránkách TICR.

A ještě přidávám slíbený příklad 3. Zítra snad časově zvládnu přidat č.1 a 2. :)

Hlavně si neberte z příkladů vzor do praxe, hodnota uzemnění 9,2, 15,3 a pod nehovoří o přesnosti měření ale o křeči revizáka (dance)

No jejda...vždy ten zkoušející co je přísnější dává podobné příklady!! ;D ;D
Příklad jsem počítal už před 10 lety!Pak už ne....

Možná na ústních. Nepamatuju si, že bych něco u zkoušek počítal. Naposled na střední škole.

Při prvních zkouškách na ITI jsem počítal nějaké proudy a napětí, v podstatě jen taková ukázka, že existují nějaké Kirchhofovy zákony...

Při druhých (již na TIČR) byla ústní část v podstatě diskuse nad předloženými vzorovými zprávami...

Firmy zabývající se SW elektro, mají tyto otázky vypracovány... .i s početními..... tam si je koupíte. (Třeba Klimša SW)

Ještě jednou děkuji za vypočítaný příklad.

Zkusil jsem si ho sám od začátku  spočítat a  kontroloval jsem si vždy jen výsledky. K mému potěšení jsem to zvládl a ve všech výsledcích jsem se shodoval s vašima. Z toho mám obrovskou radost. Díky ;)

Přikládám mnou vypočítaný příklad č.11 nejsem si 100% jist jestli je dobře, takže jej berte s nadhledem.

A revizåk správně odpoví, to je pane provozovatel úloha projektanta :)

Také dobrý poznatek ;)

RT by měl umět kousek práce projektanta a projektant kousek práce RT.

To vám neberu, nicméně s ohledem na absenci důležitých údajů v zadání tuto otázku vidím coby chyták.

Když se jen letmo podíváte na můj výpočet, myslíte, že je dobře? Jaké údaje vám tam chybí?  napadá mě akorát:
Jmenovitá hodnota zásuvky, bezpečnostní součinitel, který pravděpodobně v zadání předpokládají, že má zkoušený znát a dál mě nic nenapadá.

Pokud jsem něco nepřehlédl, tak mě především chybí hodnota pojistek.

Právě jsem ze zadání pochopil, že musím vypočítat, jakou hodnotu pojistek mohu maximálně použít, aby obvod vybavil při uvedené impedanci. No a od vypočítané hodnoty pojistek se pak odvodí maximální možný výkon motoru, který může být instalován. Takhle jsem zadání pochopil já.

Nechme stranou úbytek napětí.  :)
Úloha má dvě řešení. Šupnul bych tam proudový chránič, třebas i 500mA...

Ale já bych také rád šupal, ale v příkladu je řečeno, že máš navrhnout max. motor za daných podmínek, přičemž máš k dispozici pouze impedanci na zásuvce, nevíš nic o přívodu k zásuvce, jeho jištění, pohyblivém přívodu k motoru a cojá vím co ještě a máš coby rt.  něco seriozně navrhnout, za sebe říkám, že to nedokážu.

Velmi správně.
Ale nesmí to být tak, jak jsem to X-krát řešil v praxi, kdy v době revize má RT zachraňovat to, co podcenil, ignoroval, přehlédl projektant na úplném začátku!

Máš recht. V zadání jsou citovány údaje, které zjevně patří k 4-41, je ale citován prostor bezpečný. Co to je? Jsou tam ocelové dveře a mříže?  :)
Znám normální, nebezpečné...