Diskuse Elektrika.cz

Základnová radiostanice. Jsou jisté důvody, proč se někde do napájení dává oddělovací transformátor, za kterým je zdroj AC230/DC12V a radiostanice není spojena přímo s PE (PEN) napájecího přívodu, ale je spojena se zemí přes anténní svod.
Jinde se poslední dobou někdy používá do antény galvanický oddělovací člen.
A teď jsem se setkal s tím, že je použit jak oddělovací transformátor, tak galvanický oddělovací člen v anténním svodu a ve výchozí revizi je uvedena ochrana malým napětím SELV.
Mě se to nelíbí, mimo jiné proto, že se to napájecí napětí může dostat na nedefinovateln ý potenciál proti zemi.
Jsem takový radikál a používá se takové řešení, nebo je to opravdu "nepovedené" řešení?
 

Jako dlouholety radioamater to povazuju za nestastne a nepovedene reseni, vymyslene  pravdepodobne nekym, kdo do problematiky az tak "nevidi" a "pro jistotu" zvolil oddeleni stanice na obou stranach.

No vidíš Jirko jak je svět barevný, mě se naopak toto řešení líbí o chlup více než jen samotný oddělovák a v případě umístění antény na ukolejněné konstrukci je dle mého názoru dokonce žádoucí, nicméně raději bych se držel názvu PELV.

Od toho zařízení vedou jisté rozvody, něco se tam může naindukovat z trakce, je otázkou, na co se může nabít kondenzátor v anténním svodu, až se vlivem deště, špíny,... zhorší PSV, a jestliže už dnes, u nového zařízení, v naprosto klidném stavu, je na kostře zařízení od několika V po několik desítek V proti zemi, mám strach, co se mi tam může někdy objevit...

Každý máme právo na svůj názor, mě se to provedení nelíbí, ale zatím "hledám" nějakou oporu o kterou bych svůj názor opřel.

Není třeba tím galvanickým oddělením radiostanice od anténního svodu a uzemnění  (PE zásuvky) snaha omezit výskyt bleskového proudu či hladinu přepětí na samotné radiostanici v kontaktu s uživatelem? Pokud to tedy izolace trafa a oddělujícího ant. členu vydrží. Osobně bych ale zemnil, viz. i v zimě padající sníh a statická elektřina.