|
Název: Jaký způsob kombinace přepěťových ochran a svodičů považujete za dokonalejší? Přispěvatel: Milan Hudec 06.03.2014, 20:34 Zvlášť umístěná třída I a II.
4+0 a 4+0 4+0 a 3+1 3+1 a 4+0 3+1 a 3+1 Název: Re: Jaký způsob kombinace přepěťových ochran a svodičů považujete za dokonalejší? Přispěvatel: Jiří Schwarz 06.03.2014, 21:29 Nechceš upřesnit kde to má být?
Když vidím 4+0 v rámci "nepříliš velkého rozvaděče", kde je bod rozdělení, přemýšlím jaký důvod měl ten, kdo to vymyslel... Takže by stálo za úvahu jestli v takovém případě jako SPD1 3+0 a jako SPD2 3+0 nebo 3+1 nebo 4+0 Název: Re: Jaký způsob kombinace přepěťových ochran a svodičů považujete za dokonalejší? Přispěvatel: Milan Hudec 06.03.2014, 22:09 Již první rozvaděč bude napájen v systému TN S
Název: Re: Jaký způsob kombinace přepěťových ochran a svodičů považujete za dokonalejší? Přispěvatel: Lukáš Rotrekl 06.03.2014, 22:14 Osobně bych asi pocitově dával SPD 1 4+0 a SPD2 3+1, ale že bych to uměl nějak logicky zdůvodnit si netroufám tvrdit....
Název: Re: Jaký způsob kombinace přepěťových ochran a svodičů považujete za dokonalejší? Přispěvatel: Jiří Schwarz 07.03.2014, 10:27 Záleží na mnoha okolnostech jaká je pravděpodobnos t podélného a příčného přepětí.
Kombinace SPD 1 4+0 a SPD2 3+1 může být velmi dobrá, ale v jiném prostředí docela špatně. Moc hezky nám to vysvětloval na jedné prezentačně-školící akci pan T. z firmy S... (ten název firmy z UNL je na tomto webu asi sprosté slovo, když ho robot likviduje) |