Diskuse Elektrika.cz

Kto nesie zodpovednosť za rozvádzač? Revízny technik pracujúci, ktorý ich kontroluje, alebo firma, ktorá ich vyrába? Samozrejme, vnútro podnikovú zodpovednosť neriešim. Skôr mi ide o právnu zodpovednosť.

O jakém stádiu se budeme bavit?
Na začátku při výrobě má zodpovědnost ten, kdo to navrhnul, namontoval, udělal předepsanou zkoušku...

Na konci ten, kdo to provozuje... Např. za to, že tam budou kryty, že tam nebudou neautorizované změny,...

Právnu zodpovednosť hľadajte ako všeobecnú v zákone 124/2006, jeho vykonávacej vyhláške 508/2099, naväzujúcich predpisoch, či vstupnom školení do zamestnania. Presnú definíciu nejakej konkrétnej právnej zodpovednosti za nejaké konkrétne VTZ v zmysle Vašej otázky nenájdete bez konkrétnych súvislostí v žiadnom právnom predpise.
Čo sa týka revízneho technika, je tak trocha zvláštne, že súhrn jeho povinností viazaný k obsahu revíznej správy je v 11 bodoch uvedený v právnom predpise, čo vzhľadom na „neznalosť zákona neospravedlňuj e“ vytvára zvláštnu spoluzodpovedn osť zadávateľa za jeho činnosť, ktorú vyžaduje zákon. Ale čo už, na Slovensku je to tak.

Modelovy príklad: v dielni sa zhotoví rozvádzač, potom ho RT skontroluje a následne sa odovzdá zákazníkoví. Po nejakom čase sa stane nejaká nehoda. Zisti sa, že to bolo chyba na strane výrobcu. Akú zodpovednosť tu bude niesť RT? Ak je zamestnancom tak, by to mala byt zaležitosť zamestnavateľa (výrobcu). Alebo budu stíhať RT?

Modelová odpověď:   RT zkontroloval a zjistil, že výrobek nemá zjevné vady a že odpovídá právním předpisům a technickým normám (v rozsahu, v jakém toto ověřuje u všech ostatních výrobků v instalaci). A když se navíc zjistí chyba na straně výrobce, není co řešit. Pokud ovšem považujete rozvaděč jako výrobek v SR stejně jako v ČR.

U nás za konstrukci rozvaděče výrobce, za provoz provozovatel/majitel.