Diskuse Elektrika.cz

ČEZ mi sebral elektroměr, je možné si domluvit osazení elektroměru od někoho jiného, např. RWE nebo E.ON?

Původní dotaz: Osazení elektroměru od jiného dodavatele?

Připojení k síti je záležitostí distributora. Ten je v každé oblasti pouze jeden (u vás tedy pravděpodobně ČEZ). Nikdo jiný vás k síti nepřipojí.

Ano. Počítejte ale s tím, že bude požadovat, aby elměr. rozvaděč odpovídal aktuálně platným připojovacím podmínkám distributora (u vás ČEZ).
Edit:
>Šafránek: dodavatel si to domluví s distributorem sám.

A proč vám ČEZ sebral elektroměr?

Ale přijede technik od distributora.. . Obchodníci jen obchodují, ale nemontují. Teď zrovna řeším problém, že EON nehce dát elektroměr, protože je moc  vysoko...(2,5m). Jenže, když on tam ten elektroměr býval a z nějakého důvodu byl odmontován. Tu historii proč, kdy... neznám. Tak přemýšlím co s tím. Jen pro ilustraci rozvaděč v příloze. Pochopitelně je nově vydrátován dle současných PP.

To je přece jasné, ne?  o:-)

Nojo, eOn tam má střed elměru ve výšce 170cm. Ukecat se nedá? Ale 2,5m je dost.

Je to o technikovi, mě osadili HDO do samostatného rozvaděče pod stropem, jen jim musíš připravit štafle. (někdy pomůže poslat tam slečnu domácí)
Je pravda, že EOn dost přitvrdil, ale pořád se s montérama dá domluvit.

Já doufám že jo, nechce se mě jen kvůli jednomu blbovi tahat ze zákazníka peníze jen pro to, že technikovi se nechce vylézt na štafle. I ty měl nachystány... Prej, že když někdo přijde na odečet tak na to musí vidět, že sebou netahá štafle. Asi zaspal dobu, dyť to tahají bezdrátově. A 2,5m vysoko to není tak 2,20m. A tam celkem v pohodě došáhne poměrně dost lidí....

To Pikhart: Já u toho bohužel nebyl. A asi ani pan investor, ale jeho otec. Věřím tomu, že i za tu cenu, že mu dám pětikilo do kapsy tak by to namontoval...

Ono je to vše o lidech, a přístupu k danému problému. Onehdy se mi podařilo přesvědčit montéra elektroměru, (ČEZ),aby osadil měření do průhledné skříně od hensel, s průhledným víkem.  ;)

Jestli kdekoli dlužíte za el.en.,  nenamontuje vám ho nikdo.

Proč by neosadili?
Když skříň splňovala všechny dané náležitosti (montážní úchyty, jasně dané místo připojovacími podmínkami, plombovatelnou neměřenou část atd.)
Pokud vím, ČEZ nelpí na třech vybraných rozvaděčích, jako věčně buzerující PRE.

Kupodivu to tak není, řešil jsem pár takových případů. Nový dodavatel předchozí dluhy u konkurence neřeší.

Tak ani po měsíční komunikaci sem je neukecal. No nic osadí se druhý rozvaděč...
Citace z vyjádření od E.onu  >:(
pane Rotrekle,
po prohlédnutí přiložené fotodokumentac e musím potvrdit, že opravdu do výšky 2,4 m elektroměry nemontujeme. Myslím, že tam průměrně vysoký pracovník ani nedosáhne.Na tuto výšku neudělíme výjimku, není zde technické zdůvodnění, proč by to takto mělo být povoleno. Vedle tohoto rozvaděče je ve zdi dostatečné místo pro vybudování nového rozvaděče, který jistě bude splňovat naše připojovací podmínky.

TO:Vít Rotrekl

Odebrání elektroměru=nová revizní zpráva dle současných platných podmínek distributora !

Nic neuděláte ,  mají pravdu ! Neodpovídá situace součastným připojovacím podmínkám !
Tečka ! ;D ;D

2,4 m tam nikde nenajdete!

TAk znalý kolega  a diví se?? :(

Ono kdyby se měřilo všude stejným metrem, časem bychom si na to zvykli a brali bychom to jako hotovou věc. Nyní ale často záleží na libovůli pracovníka, který to zapojuje, často jednomu zapojí zcela nevyhovující ER, a druhému dělají problémy kvůli maličkosti.
Dnes jsem zapojoval ER- od výrobce osazen jističem PL6-B25/3  ?? . Upozornil jsem majitele na nutnost jističe s odolností 10kA, podívali jsme se do identického rozvaděče vedle- a ten samý jistič pod plombami. Nechali jsme to zatím být a čekáme, zda to projde nebo ne. Přece jen jde o skoro 500,-.

Pokud napíši do revize, nebo vyjádření k výměně že je 10 kA nikdo to už nekontroluje.. .
Proto tam má třeba soused 6kA ... (dance)
(......... je to mezi námi  ;)   taková je zkušennost ,  nikde to ale neříkejte   ;D ;D)

A vy si myslíte, že tu revizi někdo čte?  ;)
(pokud vůbec existuje-stačí razítko na žádosti o smlouvu).

Dle mého názoru revizní zpráva nemusí řešit naplnění připojovacích podmínek distribuční společnosti. Naplnění připojovacích podmínek je na výrobci rozvaděče a realizační firmě. Revize by se měla týkat naplnění požadavků norem a bezpečného provozu, a ne nějakých předpisů nějakých společností.

Konec konců jsou v ČR i distribuční společnosti, které připojovací podmínky zpracována nemají.

Nějak si nepamatuji, které že to jsou distribuční společnosti ?

To Šohajda: Já osobně tomu daval tak 10%,  že to projde. Ono totiž v připojovacích podmínkách není napsáno, že musí. Ale že by měl být...

To Kaufner: To sice ano, ale myslím, že RT by měl být schopen upozornit na to, že to není dle PP. A že by mohl nastat problém. V tomto případě jsem byl realizátor i RT a zákazníka jsem na to upozornil, že to nemusí projít. Dnes jsem s hodou okolností byl připojit nový rozvaděč vedlllle toho stávajícího.

Tak samozřejmě lokální distribuční společnosti... Elektroměrové rozvaděče technicky řešíme přímo s technikem distribuční společnosti a nejenom elektroměry, ale i rozvaděče jsou v majetku distributora.. . tím jsou vyřešeny takovéto problémy s elektroměrovým rozvaděčem.

A jak teda vypadají ty elektroměrové rozvaděče, těch distribučních společností, které nemají zpracovány svoje vlastní připojovací podmínky?

A to je kdo kromě eOn, ČEZ a PRE?

Jedná se o  společnosti  které mají  lokální izolované distribuční sítě. Například o rozsahu jedné TS, jednoho areálu ze vstupní vn (VVN) rozvodnou. V Brně třeba Královopolská, LD Energy-ta napájí třeba nový obchodní objekt s KIKem v Kuřimi v rozsahu jedné TS, ale  taky třeba jeden "ičař",  který si takto provozuje dvě TS na dvou "satelitních" sídlištích, spíše jako hobby než pro výdělek. 

Vzhledem k rozsahu v jakém to provádějí, není nutné zpracovávat stohy pravidel. Prostě to lze v rozumných mezích uhlídat a řešit individuálními dohodami. Samozřejmě za dodržení nutné legislativy...

To jako že mají svou distribuční síť, která není zapojena do stávající distribuční sítě?
A pokud jim klekne rozvodna VVN, případně vn, tak sou potmě?

>Rotrekl: zajímavé, domníval jsem se, že zmínění velcí hráči mají na svém území monopol.

Pokud není el. měr odmontovaný víc jak 1/2 roku tak revizi nepotřebujete. A pokud vám odmontovali el. měr kvůli neplacení (a stále dlužíte) tak pokud uzavřete smlouvu na někoho jiného, tak byt připojí a váš dluh budou řešit separátně. Ale příště tento dotaz asi pokládejte na fórech ohledně exekucí  (dance)

Proč by nemohl rozvodnou síť vlastnit kdokoliv (tedy v rámci pravidel).
U areálů podniků, nebo u zasíťování satelitních městeček se to jen nabízí... Proč dávat síť ČEZu, EONu...

Zkuste google a vyhledat "lokální distribuční soustava".

Jsou na tom  stejně jako jiní odběratelé na distribuci velkých distributorů, pokud jsou někde, kde mohou jet jen z jedné trafostanice nebo velkoodběratel é s vlastní TS..
V podstatě třeba mají VO od e.onu a dále prodávají malo odběratelům... .  

Mě by spíš zajímalo, jak to teda mají ošetřené v případě poruchy na trafostanici. Neboť co si budeme povídat, naši předkové, tu naši distribuční soustavu budovaly docela dlouho, a byla dost vypracovaná, a v případě poruch, se dala napájet z několika míst.
Proto by mě docela zajímalo, pokud je ta distribuční síť izolovaná, jak to mají ošetření v případě poruchy.

U větších jako je např. zmiňovaná KPS bych očekával nějakou studenou zálohu (ostatně rozvody v KPS jsou nadimenzovány asi tak na třínásobek toho co se tam nyní odebírá a naprosto běžně v TS jede jedno trafo ze tří),  u menších bych tipl na nějaký smluvní vztah se servisem velkého distributora pro okamžitý zásah.
V tomto případě seale bavíme o nn sítích, které na vesnicích rozhodně nejedou na výpadek trafa - nikdo by nezaplatil výstavbu.

Proč izolovaná...?
zrovna tak jako mohl mít areál podniku několik trafostanic, tak lokální distribuční síť může být napájená z více zdrojů a to včetně vlastních...

Energetickým zákonem (č. 458/2000 Sb. v platném znění) je dáno, že každý provozovatel distribuční soustavy je povinen zpracovávat a po schválení Energetickým regulačním úřadem zveřejňovat způsobem umožňujícím dálkový přístup Pravidla provozování distribuční soustavy /PPDS/ a vykonávat licencovanou činnost v souladu s těmito pravidly (§ 25 odst. 10 písm. g).

Obsahové náležitosti Pravidel provozování distribuční soustavy definuje pak vyhláška Energetického regulačního úřadu č. 401/2010 Sb.,  která mj. ve svém § 2, odst. 1, písm. h, čís. 12 stanovuje jako povinnou součást PPDS podmínky provozování elektrické přípojky provozovatelem distribuční soustavy.

Pokud se budeme bavit o sítích „nn“,  tak třebas na obcích s určitým počtem popisných čísel, bývaly většinou dvě trafa „vn/nn“. V případě výpadku jednoho, to druhé utáhlo spotřebu obce.
V městské zástavbě, to u vedení „nn, bývalo zapojeno jako hvězdice i kruh. Takže se dalo v případě problémů, poškozený úsek odpojit, a napájelo se ze dvou stran. Ale to samé bývalo u „vn“. Konkrétně u linek 35kV, se dalo provést napájení z jedné i druhé strany.
Takže pokud by ta soukromá distribuční společnost měla vybudován rozvod podobně, je to ok. Myslím si, že tomu tak ale není.

JO, ale u nás na dědině (teď už jen u rodičů) tomu tak není ani v případě E.onu... Celkem při nějakých 350 ČP je myslím 9TS, při čemž sice lze propojit veškerá nn vedení, ale výkonová kapacita určitě není dostatečná pro provoz N-1 transformátorů a to hlavně v oblasti propojovacích vedení.

Díky za info... Někde jsem měl použít slůvko "asi"  :)

Kolega Lukáš psal o distribuční izolované síti, proto ten dotaz. Nějak si to nedokážu představit.

Jo to je pravda. Starší fabriky, byly většinou napájeny ze sítí „vn“,  a měly několik trafostanic. Pamatuji rozvod 6,10,22 a 35kV. Novodobější fabriky, byly už napájeny ze sítí „VVN“,  se svojí vlastní rozvodnou a dvěma transformátory . Ty sítě „VVN“,  bývaly většinou dvojité.

Dříve to bylo tak, že pokud byl na určitém odběrném místě nějaký dluh, rozvodné závody toto odběrní místo nepřipojily, dokud nebyl dluh uhrazen.
Celkem běžně tak docházelo k situacím, kdy nový majitel musel nejdříve uhradit dluh za předchozího majitele, pokud chtěl odběrné místo používat.
V současné době je to (alespoň v působnosti EON) tak, že pokud je nový žadatel o připojení, pak je odběrné místo připojeno.
Zjednodušeně řečeno, pokud rozvodné závody kvůli neplacení odpojí elektroměr, dá se to přihlásit na někoho jiného.

U koho je 1/2 roku?

U Čezu to pry bylo 0 dnu a nyni je to po novu 5 dnu demontaze elmeru, pote revize vyzadovana...