Diskuse Elektrika.cz

Ze 3 fázové zásuvky, která má předřazený proudový jistič chci odebírat pouze jednu fázi. Proudový jistič vypadává. Je můj požadavek regulérní, nebo dělám někde chybu ?  

Nejspíš chyba v zapojení. Použijte výrobek k tomu určený. Zasuvku 3f kombinovanou s 1f.

Děláte chybu v tom, že si nepozvete elektrikáře.

Ano, je to možné. Jen nesmíte pracovní "N" brát z ochranné "PE",  to opravdu nejde a nemělo by se to dělat ani v případě absence chrániče. Pokud zásuvka zdířku "N" nemá, tak máte smůlu. Dál předpokládám že je to 16A, jinak se musí řešit jištění.

Velmi málo informací.Z dotazu těžko usoudit:
 - o jakou síť se jedná
 - jištění zásuvky
 - co k zásuvce připojujete

Připomíná mi to dotaz typu : Nejede mi auto -proč ?

Pokud byste měl starou instalaci, do zásuvky přiveden "nulák" a třífázovou zásuvku jištěnou opravdu JISTIČEM, tak by vám to fungovalo.
Protože tam ale máte proudový CHRÁNIČ (možná s jističem) a místo "nuláku" vodič ochranný, tak vám to vypíná, což je v pořádku.
Chybu jste neudělal, jenom jste si ověřil, že vám chránič funguje.

Ono je otázkou jestli je schopen najít "chybu" někdo, kdo má problém se základní terminologií.
V takových případech bývá nejrychlejší a nejbezpečnější svěřit to odborníkovi.

Teď je otázka, co vlastně termín proudový jistič znamená, zda skutečně proudový chránič, nebo jen obyčejný jistič. Autorovi dotazu bych doporučil vyhledat odborníka, který zjistí skutečný stav věci a popř. provede patřičnou úpravu rozvodů.

Tak jestli vám vybavuje jistič, tak tu zásuvku patrně přetěžujete. Jmenovitý proud stačí na vybavení překročit jen v jedné fázi.

Doma jsem řešil podobný problém, zásuvka v dílně byla 3f, pouze 4 kolík, ale zapojena přes FI (L L L PE) samozřejmě také používám 1f . Jsou dvě řešení, jedno zapojit zásuvku mimo FI(schůdné aspoň podle staré normy) a nebo druhé "provizorní" přehodit pro danou zásuvku PE na N(nebezpečné zapojení dochází k odpojení PE při výpadku FI).

Přiložte nějaké foto zásuvky, proudového chrániče a jističe.

Každopádně úpravu zapojení přenechte někomu kdo bude vědět co dělá.

První řešení je z hlediska bezpečnosti krok zpět a především pro použití "venku" bych v žádném případě nedoporučoval!
Druhé je poněkud "hazardní" a je v ostrém rozporu s platnými normami!!

Pokud to provede někdo, "kdo dobře ví co dělá",  dala by se ta druhá možnost trochu upravit, použít L1, L2, L3 a N přes chránič a PE připojit na nějaké seriozní uzemnění a provozovat to jako síť TT.

PE nebo PEN přes kontakt chrániče NIKDY. Už i pro to, že jsem se setkal s chráničem K....,  který "občas" měl přechodový odpor právě na N.

Zásuvka 4P přes FI má už dnes "poloviční" upotřebení...
Stroje přes stykač nemožno při 4P zásuvce použít (přes FI)...

Už bych  tam dal 5P když tam mám FI !

V nových instalacích by se měly zcela nekompromisně používat pětipólové zásuvky 400V a k nim samozřejmě pětižilové kabely, bez ohledu na to, co si zákazník přeje.
Není přece takový problém případně vyměnit vidlice na spotřebičích.

U stávajících instalací jsou bohužel problémy s čtyřpólovými zásuvkami 400V (a čtyřžilovými přívody) poměrně časté.

V dřívějších dobách se do zásuvek 400V připojovali většinou jednoduché stroje s jedním motorem, ovládané pouze vypínačem (ty samozřejmě N vodič nepotřebují),  u složitějších strojů bylo ovládání (popř. osvětlení apod.) napojeno přes trasformátor 400/230V nebo 400/24V.

Jenže doba jaksi pokročila, současné stroje obvykle vodič N běžně využívají a potřebují.

Daná situace se dá řešit několika způsoby, ale pokud zavrhneme výměnu přívodního kabelu, žádný ze způsobů není úplně "košer".

Ano to je ten problém, přes chránič a pouze 4 vodiče mi přece stačíííí, vždyť cirkulárka vodič N nepotřebuje.  (wall) (zle)
Jenže pak nastane problém co je v zadání: zjevně chybí vodič N.
Tak se to nějak zbastlí....
Proto vždy za chráničem v plném obložení vodičů.

Je to přesně jak říkáte, pokud 3f tak jedině 5 žil a 5P zásuvka. Nic jiného dneska normy nepřipouští, když v domovní instalaci za proudovým chráničem člověk potřebuje 230/400V.

Naznačoval jsem řešení, které jako nouzovku může člověk co ví co dělá a taky co mu tím hrozí, rozhodně nepřipadá v úvahu takovýto "bastl" udělat někomu kdo jen chce, aby to jelo, bez ohledu na bezpečnost.

Pokud není vůle sekat a vyměnit kabel tak asi nejbezpečnější řešení bude dát místo zásuvky zásuvkovou skříň vč. chrániče, 1f zásuvek... a přívod pro tuto skříň dát mimo chránič. Sice pravděpodobně nebude splněn požadovaný průřez vodiče PEN a uzemnění bodu rozdělení, ale určitě to bude bezpečnější než dříve zmiňované varianty.