Diskuse Elektrika.cz

Je zapotřebí změny zapojení s následnou revizí při změně tarifu z D25D na D45D?

Distributor chce revizi vždy.
Mám dojem, že zapojení elektroměru a HDO u obou tarifů je stejné
ale revize je na zařízení, které má být připojeno na síť(přímotopy, podl.vytápění.)

Zapojení není stejné, pro tarif D25d (akumulační sazba) se používá pouze jeden ovládací vodič stykače pro boilery popř. i akku kamna společně. Pro tarif D45d (přímotopná sazba) se používá dvou samostatných ovládacích vodičů pro dva stykače, samostatně pro boiler a pro přímotopy. Oddělení je nutné, protože podle požadavků distributora se blokuje akku spotřebič samostatně s dobou provozu 8h/den, kdežto přímotopy a nízká sazba jsou v provozu 20h/den. Revize je nutná, obvykle jsou požadavky distributora uvedeny ve vyjádření, které dostane zákazník jako odpověď na podání žádosti o změnu sazby.

Zákazník mi tvrdí, že na čezu mu řekli, že předělávat nic nemusí.
Údajně technik udělá změnu u spínacích hodin na D45d.
Má D25d (8hod.) s jedním stykačem pro boiler.
V připojovacích podmínkách jsou dva stykače, ale v tom případě by musel mít samostatné přívody pro přímotopy, protože 4hod. by obvody byly bez napětí.
D45d je na 20hod.

Uff, zase zapracovala ta pěkná slečna u okýnka. Řekli - neřekli, ať podá písemnou žádost a počká na odpověď, nezávazné řeči někoho, o kom nevím ani jak se jmenuje a nemohu je dokázat jsou cesta do prů...u elektrikáře i odběratele - např. nedovolené odplombování.

Nechce tuhle myšlenku v klidu rozvést a upřesnit?
- jestliže je tafif D45d na 20 hodin, tak je jasné, že zbývající 4 hodiny jsou "blokované" spotřebiče vypnuté
- a aby v době, kdy jsou blokované spotřebiče vypnuté, fungovalo v domě to ostatní, je třeba, aby "přímotopy" měly samostatné rozvody až k místo "blokování"!

A v čem je problém? To mu to neumíte vysvětlit?  :-\

AŤ se dívám jak chci, stále nevidím v jednání ČEZu problém. Vše je podle platných (už mnoho let) připojovacích podmínek.  :-\ :-X :-\

Každá změna si žádá kontrolu stavu odběrného místa. Jedinou vyjímkou bylo, když zákazník prováděl druhou změnu po cca 3 měsících. To jsme obhájili celkem bez problémů. Ale čas tomu věnovaný stál pomalu to samé, jako nová revize a ušetřili bychom pár dní.

Honzo, a čemu se divíš? Koukni na historii příspěvků "kolejníka" a budeš mít jasno  ;)

Už se mi stalo, že jsem paní marně přesvědčoval o nutnosti natažení kabelu pro HDO. Argumentovala tím, že jí paní u okýnka řekla, že nic takového nepotřebuje. Sehnala si jiného RT a šla žádat. Moc se pak divila, když se technik otočil na podpatku a odfrčel i z dvojtarifem.

To mi něco připomnělo:
...dovolujeme si upozornit, že pro zkvalitnění našich služeb je hovor zaznamenáván.. .
... Skvělý. A dáte mi ten záznam k dispozici?...
... Toto našim zákazníkům nenabízíme, nejsme na to vybaveni. Vy ten záznam potřebujete? Proč?...
... Abych si mohl stěžovat, až mi budete tvrdit nějaký nesmysl jako minule vaše kolegyně...
...Tak moment, já vás přepojím na kolegu...
To nebyli energetici, ale jiná služba, kde "jedna operátorka" slibovala i to, co technici nedokázali v daném místě zrealizovat...

Revizní zpráva potřeba je, a to z důvodů...

a) je to doklad o tom, že elektroinstala ce je v pořádku a je připravena pro změnu způsobu měření odběru a ovládání přes HDO
b) je to důkaz o tom, že jsou splněny tarifní podmínky pro přiznání sazby - tedy i relativně účinná překážka k překonání pro ty, kteří by rádi vyšší typ sazby pouze z cenových důvodů (aniž by tyto tarifní podmínky ale splňovali).