Diskuse Elektrika.cz

Může být v případě inteligentní elektroinstala ce souběh vedení CYKY pro světla a žaluzie s vedením pro sběrnici a vypínače (24V, SELV, výrobce Foxtrotu doporučuje např. J-Y(St)Y 1x2x0,8) v jedné drážce? Jaká hrozí při tomto souběhu vedení rizika?

Podobné téma:
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,5833.0.html

Přidám ještě:
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,7314.0.html

Ale stejně je to docela schíza. Teorie (norma) tedy říká oddálit o 20cm, nebo použít separované sekce v kanálu.
V praxi vídám (a nejen v domácnostech, ale i v průmyslu - v předem naprojektovaných rozvodech MaR, v telekomunikacích i jinde) těsné souběhy těchto typů kabelů v chráničkách, na kabelových lávkách, apod.
Jak se k tomu má postavit projektant, zejména pokud prostorové poměry neumožňují pohodlné vedení různými cestami?

Máme  J-Y(St)Y 2x2x0,8) spolu s CYKY 3x2,5 v jedné trubce po celém domě v zásuvkových obvodech.
Izolace z hlediska vedení mn/nn je OK.
Snad nějaká indukce při přepětí?
Po osmi létech pobytu ve Faradayově kleci zatím bez poruchy.

Ukázkový případ, kdy je doporučená norma lepší, než závazná.
Pokud by byly normy závazné, už sekáme druhý šlic i když to není potřeba.

Poznatek z praxe.

Prozatím nesetkal u rodinných domů s nějakým problémem v komunikaci, při souběhu CIB sběrnice se silovým vedením. Přesto, že je doporučováno oddálení, přímo výrobcem systému.

Jediná rizika vidím v tom, že se nějaké "rušení" může vyskytnout. Právě proto je doporučeno oddálení.

Souběh vedení (zde zmiňováno - CYKY, std. elektroinstala ce) a CIB (např. J-Y(St)Y) je možný a běžný.
Minimalizování souběhů v elektroinstala ci je vhodné, ale postupovat rozumně (viz sekání paralelních drážek apod.).

Doporučím, pokud je to možné, se vyhnout přímému dlouhému souběhu CIB (také analogové signály apod.) s vedením, kde může být trvalé rušení do síťového přívodu - napadá mi nyní jen napájení kompresoru TČ s tzv. inverter technologií.

Je rozumné se vyhnout těsnému souběhu s hlavním přívodem, před přepěťovými ochranami, případně s propojením PE (PEN) a HOP. Přece jen nějaká ta špička by se mohla naindukovat a není dobré "zkoušet odolnost vstupů" zařízení MaR, i když výrobce se tváří, že to chráněné je...

Kromě výše zmíněných vlivů přepětí atd. (např. opatření, opouští-li CIB a další datové a signálové sběrnice LPZ2...) jsou další zásady instalace, které je nutno respektovat a nebyly součástí prvotního dotazu (správné zapojení stínění, vlastní instalace SPD a další...).
Zde bych souhrnně odkázal na proj. dokumentaci k CFox, RFox.

Zde je třeba také použít trošku selský rozum. Je rozdíl souběh v RD, kde vede v drážce nějaká JYSTYna souběžně s CYKYnou, která napájí TV v ložnici o celkové délce 10 metrů a je rozdíl táhnout 200metrů JYSTYny přes výrobní halu v souběho s nějakou AYKYnou 3x150+120.

Navíc mám pocit, že doba, ve které vznikla norma řešící souběhy je z let, kdy vrcholová komunikační technika z Tesly Stropkov běhala po vodiči U3x0,8 a o nějakém současném rozšíření komunikace nebylo ani ponětí. Ono takové UTP již konstrukcí mnohé vyřeší.

V normě 33 2000-4-444 se píše:
444.6.3 Podmínky nulového oddělení
Oddělení se nepožaduje mezi kabeláží informační technologie a kabely silového napájení (jiné než je požadováno národními nebo místními předpisy nebo HD 60364-5-52) za předpokladu, že
1)výsledná klasifikace z hlediska vnějších vlivů pro kabeláž informační technologie vyhovuje stupni E1 podle EN 50 173-1:2007 a,
2)telekomunikačn í kabeláž je provedena v souladu s návody výrobce....... ....
Předpokládá se, že výsledná klasifikace prostředí pro kabely informační technologie vyhovuje stupni E1 dle 50 173-1, jestliže jsou současně dodrženy následující podmínky:
- jednofázové obvody
- živé silové vodiče obvodu jsou v těsné blízkosti(např pod jedním souhrnným pláštěm nebo jsou zkroucené, opáskované nebo svázané dohromady)
- proud na jeden obvod 20A (max)
- celkový proud 100A (max)

 

Ještě bych do toho zamíchal normy z oblasti informačních technologií, třídící znak 36 9071:
ČSN EN 50174-2 ed.2  Informační technologie – Instalace kabelových rozvodů – Část 2: Projektová příprava a výstavba v budovách, článek 6 Odstup metalické kabeláže informačních technologií a kabeláže rozvodů napájení.