Diskuse Elektrika.cz

Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici => Plánování, úvahy, vysvětlení, pochopení principu, rozhodování o tom, co si přeji, potřebuji, chci ... => Téma založeno: Petr Valeš 23.03.2012, 09:15



Název: Na čí náklady se vymění starý sloup?
Přispěvatel: Petr Valeš 23.03.2012, 09:15
Zažádali jsme ČEZ o přeložku z důvodu havarijního stavu sloupu a konzole umístěné na domě. Přišla návrh na smlouvu, kde po nás chtějí za výměnu 70 000 korun! To je možné? Jak máme dokázat, že je podle našeho názoru sloup ve špatném stavu (začíná se drolit odzhora)? Existuje nějaký soudní znalec, který se zabývá posuzováním stavu elektrických sloupů?


Název: Re: Na čí náklady se vymění starý sloup?
Přispěvatel: Ján Garaj 24.03.2012, 09:53
Zažádali jsme ČEZ o přeložku z důvodu havarijního stavu sloupu a konzole umístěné na domě. Přišla návrh na smlouvu, kde po nás chtějí za výměnu 70 000 korun! To je možné? Jak máme dokázat, že je podle našeho názoru sloup ve špatném stavu (začíná se drolit odzhora)? Existuje nějaký soudní znalec, který se zabývá posuzováním stavu elektrických sloupů?
Opäť sa bavíme o nesmrtelnosti chrústa. Zažádali sme? kto? ten stľp je váš? Máte podať trestné oznámenie na majiteľa za ohrozovanie bezpečnosti. A je to!. Vymahajte si právo podľa zákona. Kedy sa to naučíme? Alebo som len sám taký blbec-vrták. S každým sa súdim a ešte som neprehral! 


Název: Re: Na čí náklady se vymění starý sloup?
Přispěvatel: Jiří Schwarz 24.03.2012, 18:54
Souhlas s kolegou.
Čí je sloup, ten by se měl starat. Pokud máte dojem, že vás múže ohrozit jeho špatný stav, tvrdě zaútočit na majitele.
Jakmile někdo o cokoliv zažádá, logicky "adresát žádosti" zkusí chtít peníze za splnění toho, oč žádáte.


Název: Re: Na čí náklady se vymění starý sloup?
Přispěvatel: Jiří_Hrubý 24.03.2012, 20:13
Zažádali jste o přeložku. Tu hradí ten, kdo její potřebu vyvolal. Pokud je to špatný stav zařízení rozvodné soustavy, pak je na účet distribuce, pokud ne, jde to na účet žadatele.
Často se lidé ptají, jak se zbavit drátů na domu, nebo že jim tam ten sloup prostě překáží.
Je to pochopitelné, ale ne vždy to jde uhrát na nevyhovující stav zařízení.
Byly případy úmyslně odstřižených kotev, narušených konzol střešníků, vytočených šroubů štítových konzol, dokonce jsem viděl i odkopaný sloup.
Z tohoto úhlu pohledu se nelze divit, že sabotérovi to někdy vyjde, je li dost neodbytný a ten, kdo má na objektu opravdu havarijní stav pak ostrouhá, ptž je třeba slušnější a nechce se přít.
Sloup drolící se ze zhora, no, i sloup s odhalenou armaturou ve větší části je provozuschopný, možná by jste se divili, kolik je potřeba odsekat betonu a přeřezat armatur, než sloup padne.
Píšete i o konzoli na domě, ta je kotvena do zdi a do krovu. Pokud se objevují okolo ní praskliny a trámy jsou třeba vyhnilé, dá se mluvit o ohrožení statiky štítu.
Pokud se rozhodnete pro výše navrhovaná řešení formou žalob, bylo by možná dobré mít v ruce posudek nezávislého statika, i kdyby pro vás vyzněl negativně, ušetří vám náklady na soudy...


Název: Re: Na čí náklady se vymění starý sloup?
Přispěvatel: Ján Garaj 24.03.2012, 20:54
Zažádali sme o přeložku: To je úž problém právny, nie elektrikársky. Pán Valeš sledujte diskúzne vlákno a nenechajte nás tu vypeniť. 1/Kto zažádal? a/Právnická osoba-musí prispieť, ak je podpera - stľp alebo prípojka pre jej účely-potreby. b/Občan - nemusí, ale má preukázať ohrozenie, alebo iné právo k nehnuteľnosti, na ktorej stľp stojí.A na základe čoho mu prekáža. To ostatné sú zatiaľ len úvahy o ktorých sa bavíme naozaj, ako o nesmrtelnosti chrústa. Informácie žiadne, to si ich máme cucať z prsta? Hovorí sa , nemému dieťaťu ani vlastná mať nerozumie. Tak ak chcete primeranú radu, neskrývajte informácie. To je všetko.


Název: Re: Na čí náklady se vymění starý sloup?
Přispěvatel: dolac 24.03.2012, 21:10
Zažádali sme o přeložku: To je úž problém právny, nie elektrikársky. Pán Valeš sledujte diskúzne vlákno a nenechajte nás tu vypeniť. 1/Kto zažádal?
Čo vám nie je jasné? No predsa p. Valeš požiadal ČEZ. 

a/Právnická osoba-musí prispieť, ak je podpera - stľp alebo prípojka pre jej účely-potreby. b/Občan - nemusí, ale má preukázať ohrozenie, alebo iné právo k nehnuteľnosti, na ktorej stľp stojí.A na základe čoho mu prekáža. To ostatné sú zatiaľ len úvahy o ktorých sa bavíme naozaj, ako o nesmrtelnosti chrústa.
Nemáte pravdu p.Garaj.
P.Hruby to jasne a zrozumiteľne vysvetlil v predch. príspevku. Podľa zákona preložku energetického zariadenia hradí ten, kto ju vyvolal. 


Název: Re: Na čí náklady se vymění starý sloup?
Přispěvatel: Ján Garaj 24.03.2012, 21:39
Čo vám nie je jasné? No predsa p. Valeš požiadal ČEZ. 
Nemáte pravdu p.Garaj.
P.Hruby to jasne a zrozumiteľne vysvetlil v predch. príspevku. Podľa zákona preložku energetického zariadenia hradí ten, kto ju vyvolal. 
Všetci traja sme neverifikovaní účastníci. Nečítate to čo som napísal a hodnotíte.Nemu síte mi veriť tak isto neverím pánovi Hrubému a ani vám diskutujeme na základe informácii ktoré dostaneme. Pán Valeš požiadal ČEZ.Kto je pán Valeš? Právnická osoba....lebo občan... to sú značné rozdiely. Mal požiadať? Alebo hneď podať trestné oznámenie? Atď, atď. Dosť bolo rozkoše. Toto je naozaj pre právnika a nie už pre rozčulujúcich sa hádam aj elektrikárov.S me neverifikovaní,preto hádam aj,pán dolac


Název: Re: Na čí náklady se vymění starý sloup?
Přispěvatel: Zdenek Hejčl 24.03.2012, 23:52
Pan Valeš, pokud nahlásíte na ČEZ poškození Vašeho štítu budovy, vlivem vytržení nástřešáku a prasklinami ve zdivu konstrukce nosného zdiva. Vyjádříte obavy o váš majetek.
Tak jim nezbývá nic jiného, aniž by poškodili více Vaše vlastnické právo, toto napravit, pochopitelně na jejich náklady.
Domnívám se se, že následné právnické tahanice, v tomto případě prohrají a budou muset napravit havarijní stav na svoje náklady. Oni jsou vlastníkem přípojky po pojiskovou skříň a musí se starat o svoje zařízení tak, aby vlastníkovi nemovitosti nevznikla škoda.  o:-)
Jde v první řadě o peníze a tak to zkoušejí jen pro to, aby je to stálo co nejméně, neboť máme tržní prostředí.
Což znamená utrhni co můžeš.  ;)


Název: Re: Na čí náklady se vymění starý sloup?
Přispěvatel: Ján Garaj 25.03.2012, 13:48
Pan Valeš, pokud nahlásíte na ČEZ poškození Vašeho štítu budovy, vlivem vytržení nástřešáku a prasklinami ve zdivu konstrukce nosného zdiva. Vyjádříte obavy o váš majetek.
Tak jim nezbývá nic jiného, aniž by poškodili více Vaše vlastnické právo, toto napravit, pochopitelně na jejich náklady.
Domnívám se se, že následné právnické tahanice, v tomto případě prohrají a budou muset napravit havarijní stav na svoje náklady. Oni jsou vlastníkem přípojky po pojiskovou skříň a musí se starat o svoje zařízení tak, aby vlastníkovi nemovitosti nevznikla škoda.  o:-)
Jde v první řadě o peníze a tak to zkoušejí jen pro to, aby je to stálo co nejméně, neboť máme tržní prostředí.
Což znamená utrhni co můžeš.  ;)Máte uplnú pravdu pán Hejčl. Len jediný rozdiel je naozaj, Právnická osoba a občan.