Diskuse Elektrika.cz

Znáte princip tepelného čerpadla?
Znáte princip tepelného čerpadla? Tepelné čerpadlo pracuje jako soustava výměníků s chladícím okruhem. Teplo odebírá z vnějšího prostředí - to je vzduchu, země nebo vody, které tím ochlazuje a současně zahřívá chladící směs ve výparníku tepelného čerpadla. Teplota, kterou je zvláště v zimě ...
Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/bleskovky/znate-princip-tepelneho-cerpadla)





Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?

Na prvý pohľad hurá, teplo zadarmo! Lenže pokiaľ TČ nedosiahne v roku priemerný COP 3,5 až 4,0, je to ekonomický a ekologický nezmysel nehodný akejkovek dotácie. Návratnosť je porovnateľná s životnosťou zariadenia a TČ vyrobí menej tepla, ako klasická elektráreň potrebuje na výrobu energie na jeho prevádzku. A práve systém vzduch/voda má s týmto problém.

Také nejsem zastáncem TČ. Pokud neběží z vrtu, je to tak nějak o ničem, a vrt je zásadní investice. K investici do čerpadla je třeba u starších objektů také počítat investici do topného systému, který by měl mít úplně jiné parametry, aby s TČ aspoň trošku fungoval. V mrazech se stejně musí dotápět přímotopnou elektřinou a jak už psal kolega Martin H, ekonomická návratnost je někde na prahu životnosti.

A takové laciné argumenty, jako jsou uvedeny na webu odkazu, jako že nehrozí vám výbuch plynu...... Výbuch plynu hrozí všude tam, kde se do toho se.e někdo, kdo to nedělá pořádně. A to samé hrozí u TČ, akumulační nádrž je také tlakové zařízení, a když do ní zasáhne nějaký diletant....

Bohužel stále a nejen v naší české kotlině platí zákon zachování energie.

Ale sikovny obchodnik dokaze svoju "obet" presvedcit, ze to tak nie je. A navyse, ked su dnes TC take "moderne".

Tepelná čerpadla jsou rozhodně přínosná. Pro peněženku majitele...
Energetika jim právě z tohoto důvodu přeje méně. Dvě sazby pro staré instalace a poměrně nevýhodnější pro  ty nová... je toho neklamným důkazem.
Energetická koncepce státu neexistuje...  A dobré zkušenosti z podstatně klimaticky drsnějšího Švédska jsou pro nás  a naše nepříliš odborné představitele příliš vzdálené - .
Já svou kancelář vytápím tepelným čerpadlem vzduch vzduch a mohu jen za 6 letou zkušenost potvrdit a to i přes letošní poměrně krutou zimu....     Náíklady mám výrazně nižšá než, když jsou kombinoval topení akumulačními kamna a topení hnědým uhlím....
Vzhledem ke klesajícím cenám technologií se TČ zdají být  jednou z nemnoha možných levnějších způsobú topení.  Předpokládá se jen jedno. cena elektríny nemůže být u nás vyšší než např. v Německu či Švédsku....
Ano souhlasím i s tím, že existují TČ, které se odvolávali na "kosmický výzkum" a ty úsporné opravdu nebylya nevěřím, že by být mohly,  a tady souhlasím s kolegou Rajmontem. a dalšími.
                                                                  

Když si představíme jak "v dolech" mají horníci teplo, jak stoupá teplota s hloubkou, je otázkou při jakém provedení a do jaké hloubky by se muselo jít, aby to "topilo samospádem",  jako jednoduchý výměník tepla, bez potřeby dodávat tomu další energii (od ČEZu nebo jiných dodavatelů)

Jak by to muselo být "velké",  aby teplo "přestěhované" nahoru někdy takovou investici zaplatilo.

Princíp tepelného čerpadla znám.

V zemi je cca 10 stupňov Celzia + 1 stupeň na 33 metrov hĺbky. Na kúrenie bez TČ by teda teoreticky bolo treba ísť takmer kilometer do zeme a ešte aj nestratiť to teplo v hadici cestou hore.

Tiež som dospel k tomuto záveru a túto zimu som kúril teplom z vrtov.

Cena vrtu je okolo 45€ za meter. Žiaľ predajcovia kvôli cene vrty v ponuke radi poddimenzujú, aby sa zákazník chytil na nižšiu cenu. To je potom dvojité nešťastie - drahá investícia aj drahá prevádzka. No nielen cena, ale aj samotné vrtné práce sú dôvodom, že vzduch/voda predávajú najradšej.

Teoreticky je najlepší vrt v blízkosti teplovodu.  :)

Ono je Švédsko a Švédsko.
Většina Švédů (85%) žije v městských aglomeracích, blízko moře, převážně v jižní části země (40% obyvatel jen v aglomeracích Stockholmu, Göteborgu a Malmö). Tam, díky blízkosti moře, jsou zimy docela vlídné, rozhodně ne teplotně drsnější než v české kotlině - spíše naopak.
A protože mají dostatek elektřiny (91% se vyrábí ve vodních a jaderných elektrárnách),  odpadá zde jaksi argument o účinnosti její výroby vs. COP tepelného čerpadla.
Ne všechny zkušenosti jsou přenositelné 1:1.

Hezký popsaný princip fungování tepelného čerpadla jsem našel třeba tady: https://www.gerotop.cz/princip-tepelneho-cerpadla

Princíp je všeobecne známy, je to chladnička naopak.

Treba pripomenúť, že z princípu činnosti je vždy
menej alebo viacej hlučné, hlavne vzduch-voda,
to si susedia v zime užijú.
Je to mechanický stroj, kompresor, z toho plynie relatívne
krátka životnosť.
Zaujímavé je TČ poháňané zemným plynom, viz. absorbčné chladenie.
Tiché a väčšiu účinnosť nemá nič, žiadna energia nepríde nazmar.
Robia to zatiaľ len japonci.

Rovnako zaujímavé je riešenie centrálneho chladenia - Viedeň,
teplárne robia v lete chlad (opäť absorbčne, priamo z tepla)
a samostatnými vodnými okruhami rozvádzajú zákazníkom.
Viac na Fernkälte Wien

Ja naopak som zástancom tepelného čerpadla. Dokonca typu vzduch/voda. Na ohrev bazénu v lete, keď je slnko “zubaté”,  nie je nič efektívnejšie. :)