Diskuse Elektrika.cz

HYBRIDNÍ zóna => JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty => Téma založeno: Kalina Jiří 19.10.2011, 09:52



Název: Je nutné přehodnotit stávající protokoly vnějších vlivů?
Přispěvatel: Kalina Jiří 19.10.2011, 09:52
Je nutné stávající protokoly vnějších vlivů vypracovaných dle ČSN 33 2000-3 přehodnotit dle nové normy ČSN 33 2000-5-51?

Technologie ani zpracovávané látky se nemění.

Na druhou stranu by se projektant při nějaké drobné úpravě elektroinstala ce (např. nový okruh osvětlení, nebo nový záruvkový obvod) odvolával na protokol vnějších vlivů dle již neplatné normy.


Název: Re: Je nutné přehodnotit stávající protokoly vnějších vlivů?
Přispěvatel: Miroslav Macek 19.10.2011, 12:28
Ač to tak na první pohled nevypadá, nová norma ČNS 33 2000-5-51 je tragická. Vůbec nevím, zda se dá použít podle původních zvyklostí - při určování vnějších vlivů v nějakém geometricky ohraničeném prostoru. Pokud můžete, použijte starší normu.


Název: Re: Je nutné přehodnotit stávající protokoly vnějších vlivů?
Přispěvatel: Jiří Schwarz 19.10.2011, 13:36
Myslíte 33 2000-5-51, ed.3?
Můžete napsat konkrétněji co je tak zásadně špatně?


Název: Re: Je nutné přehodnotit stávající protokoly vnějších vlivů?
Přispěvatel: H 19.10.2011, 14:17
ČSN 33 2000-5-51 je neplatná od září 2008
Co podle ní chcete přehodnocovat?


Název: Re: Je nutné přehodnotit stávající protokoly vnějších vlivů?
Přispěvatel: Miroslav Macek 19.10.2011, 14:25
Myslíte 33 2000-5-51, ed.3?
Můžete napsat konkrétněji co je tak zásadně špatně?

Já bych neřekl, že je tam něco zásadně špatně - já jsem použil výraz "tragická" norma - to podle mého názoru vystihuje situaci lépe. Myslím, že je to způsobeno tím, že u ČR se (na rozdíl od jiných států EU) běžně zpracovávají tzv. "Protokoly o stanovení vnějších vlivů",  které, abych se přiznal, nyní nevím, jak udělat. Domnívám se totiž, že nová norma mlčky předpokládá, že se neoperuje s prostředím "okolo" elektrického zařízení (jak jsme zvyklí),  nýbrž s prostředím "uvnitř" elektrického zařízení, což je myslím fatální problém.


Název: Re: Je nutné přehodnotit stávající protokoly vnějších vlivů?
Přispěvatel: Kalina Jiří 19.10.2011, 15:01
Pane Hlavatý, jedná se samozřejmě o ČSN 33 2000-5-51 ed.3 z dubna 2010.


Název: Re: Je nutné přehodnotit stávající protokoly vnějších vlivů?
Přispěvatel: Milan Hudec 19.10.2011, 15:59
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,20185.0.html


Název: Re: Je nutné přehodnotit stávající protokoly vnějších vlivů?
Přispěvatel: František Šohajda 19.10.2011, 18:19
Pokud se užívání místnosti ? nemění není potřeba znovu určovat V.V. i když se přidělává nějaká instalace, ta se musí řídit aby odpovídala na určené V.V.
Pokud se určení místnosti změní, musí se udělat nové V.V. na nové podmínky!!
Revizák,jak píšete situaci se nemá na co odvolávat!! (dance)


Název: Re: Je nutné přehodnotit stávající protokoly vnějších vlivů?
Přispěvatel: Pavel Ryšavý 19.10.2011, 18:31
ČR se (na rozdíl od jiných států EU) běžně zpracovávají tzv. "Protokoly o stanovení vnějších vlivů

Tak nehledejte Protoko o určení VV, ale v projektu jistě najete dokument Hazardous area classification, který je o tomtéž, dokonce je podle stejné normy (obvykle podle IEC, jejímž přeložením vznikly naše ČSN).
Běžne jej najdete ve státech na západ i na východ od tady toho dvorečku....


Název: Re: Je nutné přehodnotit stávající protokoly vnějších vlivů?
Přispěvatel: Miroslav Macek 20.10.2011, 12:25

Tak nehledejte Protoko o určení VV, ale v projektu jistě najete dokument Hazardous area classification, který je o tomtéž, dokonce je podle stejné normy (obvykle podle IEC, jejímž přeložením vznikly naše ČSN).
Běžne jej najdete ve státech na západ i na východ od tady toho dvorečku....

"Area Classification" bývá částí projektové dokumentace u těch projektů, které zahrnují prostory s nebezpečím exploze. Zpravidla se přitom vychází z mutací normy IEC 60079 (v Česku).
To nemá mnoho společného s tzv. "Protokolem o určení vnějších vlivů" - ten obvykle zpracovává nějaký nešťastný elektrikář jménem jakési virtuální komise níže podepsaných odborníků.