|
Název: Musí být zásuvka 32A/400V v novostavbě přes proud. chránič? Přispěvatel: P.Novak 28.09.2011, 08:38 Musí být prosím zásuvka 32A/400V venku (uvnitř) v novostavbě přes proud. chránič?
Název: Re: Musí být zásuvka 32A/400V v novostavbě přes proud. chránič? Přispěvatel: Vít Rotrekl 28.09.2011, 09:16 ČSN 33 2000-4-41 ed.2 viz příloha (norm)
Z toho mě vyplývá že uvnitř by nemusel být, ale venku ano. Já osobně bych o tom moc nepřemýšlel a dal ho tam. Název: Re: Musí být zásuvka 32A/400V v novostavbě přes proud. chránič? Přispěvatel: Jiří Schwarz 28.09.2011, 09:22 Norma popisuje jakési minimum, co by měla elektroinstala ce splňovat.
Projektant by měl vzít normu, podívat se i na další okolnosti, a podle toho navrhnout dostatečné opatření pro ochranu před požárem, před NDN,... Měříme impedanci rozvodu, abychom posoudili, zda jsou splněny podmínky pro vypnutí v případě izolační závady. Ale měříme "pouze" pevnou část rozvodu, nejsou v tom prodlužky, přívody ke spotřebičům,... Takže při jistých závadách nemusí jistič dostatečně rychle provést "automatické odpojení od zdroje"! Pro zásuvku, která se používá k napájení spotřebičů v nebezpečné nebo zvlášť nebezpečném prostředí (sklepy, venkovní prostory,...) chránič ANO, i kdyby to norma jednoznačně nepožadovala. Název: Re: Musí být zásuvka 32A/400V v novostavbě přes proud. chránič? Přispěvatel: Milan Hudec 28.09.2011, 10:08 ČSN 33 2000-4-41 ed.2 viz příloha (norm) Pouze bych připoměl, že ČSN 33 2130 požaduje (doporučuje) pro tento případ proudochránič 30mA viz. čl.5.3.11.Z toho mě vyplývá že uvnitř by nemusel být, ale venku ano. Já osobně bych o tom moc nepřemýšlel a dal ho tam. Název: Re: Musí být zásuvka 32A/400V v novostavbě přes proud. chránič? Přispěvatel: Lukáš Rotrekl 28.09.2011, 15:39 Musel bych mít závažný a pádný důvod proč jej nedat abych zákazníkovi nevysvětlil, že tam být musí (dance), pro jeho dobro.....
|