Diskuse Elektrika.cz

Konec 60W žárovek
1. září 2011 vstupuje do další fáze směrnice Evropské komise o tzv. ekodesingu energetických spotřebičů. Hmatatelným důsledkem je fakt, že po tomto datu již nebudou moci být na trh Evropské unie distribuovány klasické žárovky o příkonu 60wattů. Co bude jejich náhradou? Proč končí 60W žárovky? Více se dočtete zde.
Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/konec-60w-zarovek-1)




Co vás napadá v souvislosti s touto informací?

Asi sa zachovám rovnako. :-)

Celá slavná unie by si zasloužila rozpustit za tuto kašparádu s tzv. úspornými žárovkami, které se hodí snad ke všemu, jenom ne ke svícení.Jaký má klad tzv. úsporka - nižší spotřeba el. energie?? Ale za jakou cenu?Vysoké výrobní náklady a vynaložená energie na výrobu neodpovídá úsporám u spotřebitele.O bsah jedovatých látek.Nutnost složitého sběru a recyklace.Vyrá bí se v asijských závodech,kde jsou dělníci trvale vystavovaní neblahému působení rtuti (toto jde změnit).Oproti klasické žárovce nizká svítivost na frekvenci, která neodpovídá přirozeným potřebám lidského oka, takže způsobuje poškození zraku (toto ovšem nezměníme).Za všechno je nejlepším příkladem můj známý, který byl známý svojí propagací tzv. úsporek a všeho co je min. A+.Před cca 10 lety s nimi začal jak ve své firmě,tak doma.Když jsem mu tehdy řekl, že je tam strašná tma, tak se durdil, jako bych mu pomluvil jeho největší miláčky.Je to perfekcionalis ta a zjišťoval si všechny inormace a kupoval ty nejlepší výrobky na trhu.Za tu dobu si vedl záznamy a zjistil, že to co dal do úsporek (pořizovací náklady vůči životnosti) není možné vyvážit úsporou energie.Před měsícem se mi s pokorou přiznal, že všechny úsporky vyhodil, nakoupil zásoby edisonek a oznámil, že mu tento tzv. úsporný šmejd mu do domu ani do firmy nesmí.

Pokud budou v prodeji halogenové žárovky E27, tak bych v tom problém neviděl.
Halogenová žárovka E27/60W (85Wstand)

Naco si z toho dělat pupínky?
Věřím, že šikmoocí pracanti budou na naše trhy co nevidět tahat miliony kusů žárovek všech možných watáží.

Pacholci z Bruselu by měli nejraději takovou moc,aby mohli nařídit jak,kdy a jak často a nejlépe,aby lidé bílé pleti neměli žádné potomstvo a celý evropský kontinent byl zaplaven.
Uvidíme co je ještě z rozvernosti v budoucnu napadne,asi by měli dostat přes záda nebo přes hlavu pořádnou holí,aby se vzpamatovali a poznali realitu života na zemi.   

Na to pozor, již dnes jsou k mání 100W žárovky označené coby 60W, již vyhořel byt, poté co majitel použil takovou do svítidla označeného max. 60W.
Jaké jsou vlastně poslední info. o tepelných koulích?

Stručně:
V první várce prodáno 4.000 tepelných koulí.

Druhá dodávka 40.000 tepelných koulí byla zabavena celníky (jako potenciálně nebezpečné zboží) a po dalších obstrukcích bylo úředně zakázáno je a) uvést do provozu b) nabízet je bez přiloženého upozornění, že se nesmějí instalovat, a to pod pokutou a) 5.000 Eur, b) 2.500 Eur za každý jednotlivý případ porušení.  (wall)
Toto rozhodnutí bylo napadnuto 1.2.2011 žalobou proti spolkové zemi Severní Porýní - Vestfálsko. První soudní stání se mělo konat 26.7.2011. Zda se konalo a s jakým výsledkem, to nevím.

Podrobnější info najdou zájemci znalí němčiny zde (http://heatball.de/verlauf.php).

EU nám byl čert dlužnej!  (zle) Se musíme taky do všeho nasrat!

A bude hůř! Už se chystají kafrat nám do luxování a sprchování.

Ano, od Nového roku budou moci luxovat pouze ženy a sprchovat se budeme povinně nejméně ve třech osobách zároveň.
Celkem hezký nařízení :)

To není vůbec špatný nápad. Pozveme do sprchy i sousedovic dceru odnaproti.  ;)

Co máte vlastně pořád s těmi žárovkami? On to někdo ještě někde používá? Hřeje to jako kráva a svítí to pramálo ...  ;D
Mně se tedy po žárovkách stýskat nebude. Tím ale nechci říci, že by se měly zakazovat.

Já jsem velice nenáročný, ale potmě nebudu.

Že se dnes téměř veškerá pracoviště a provozovny osvětlují výbojkovým osvětlením, je logické a asi by nikdo nepřemýšlel o velmi výkonných a rozsáhlých žárovkových soustavách trvalého osvětlení.
Že ustoupí doma v dílně, kuchyni a všude jinde, kde se svítí dlouhodoběji, žárovky zářivkám, se dá také považovat za rozumné a normální.
Že když budu potřebovat na chvilku posvítit v lednici, na chodbě, na hajzliku, ve skříni, či jenom tak orientačně na cestu - ano, LED je perspektivní.

Proč ale, doprčic, si nebudu moci po roce 2016 občas dovolit luxusně posvítit např. 40W halogenkou v lampě na čtení a nebo ji nechat mžourat příjemným spojitým načervenalým světlem ohýnku při "intimču" někde u televize, v ložnici, nad jídelním stolem apod.,  mi hlava příliš nebere.

No a opět, jak to bude fungovat v lustrech historických kulturních objektů, které je potřeba stmívat? Bohužel, ale zatím je v širším podvědomí jen velmi málo negativních zkušeností se stmívatelnými zářivkami v těchto prostorech.
Co mám navrhovat dnes do rekonstruovaný ch divadelních sálů za svítidla, když pouhá zářivková soustava je nevyhovující? Nestartuje od nuly a při nízko nastavených intenziách produkuje nepříjemné mrtvolné světlo, byť je 2700°K. A to nemluvím o poruchovosti a šílené ceně díky ohromnému množství DSI/DALI předřadníků a také stropech některých sálů, kam lze opravdu zavěsit jen ty lustry.

Nejhorší je, že není dovolání a není kam a s kým účinně některé výjimky konzultovat, diskutovat a přesvědčovat. Je jednou pro vždy nalajnováno a přes to vlak nejede! Tohle mne velmi silně motivuje přidat se k početnému, zatím virtuálnímu davu, který by šel s velkou chutí, ty příslušné tupé namyšlené palice z jejich komnat vypráskat pořádnou holí!

A kdyby jenom to! Dokonce už kecají i do terminologie. Už se nesmí říkat důchodce, musí se říkat senior (fool). Takže i zkratku "pracující důchodce" - PRDUCH budeme muset nahradit zkratkou "pracující senior" - PRASE...    (jednicka)

Dokud budeme v zimě rozmrazovat trávník, aby se dal hrát fotbal, dokud budeme mít rozmrazování chodníků, aby někdo nemusel třikrát hodit lopatou, ten někdo, kdo pak dělá machra jak chodí do posilovny, jejíž provoz taky nějakou elektříni spotřebuje, atd... jsou všechny kecy o tom, jak je třeba pomoci ekologoii tím, že se použije zdroj světla s lepší účinností, naprosté nesmysly odtržené od reality
Žárovka mi nesmí hřát, ale mám "ekologické" elektrické topení. O co více "tepelného výkonu" mi do prostoru vyzáří "světelný zdroj",  o to méně jej potřebuji dodat z "topidla"!
Nebo "Brusel" používá nějakou "jinou fyziku"??

Zkuste se zeptat, jak to řeší oni, když to "spískli".  :D
Určitě se tam nějaký křišťálový lustr najde.

Jak se říká - "brečíme krásně, ale na špatném hrobě"

Vyjednali si výjimku, ne?  ;D

To by mne docela zajímalo, zda lze takto klasické žárovky nahradit. Halogenové žárovky mají nezanedbatelně vyšší povrchovou teplotu než klasické žárovky stejného příkonu a proto  bych se domníval, že pokud je svítidlo např. pro 60 W klasickou žárovku a výrobce explicitně neuvádí možnost použít také 60 W halogen s E27, pak nelze halogen použít. Resp. lze, ale s rizikem poškození svítidla či požáru s tím, že viníkem bude ten, kdo tam dal halogen, pro který svítidlo nebylo původně výrobcem určeno. Nejsem však odborníkem na osvětlovací techniku. Je tady někdo, kdo může tento názor fundovaně potvrdit nebo vyvrátit?

To platí o halogenových žárovkách s malou baňkou, kde je svítidlo s ohledem na to již konstruováno.

Halogenové žárovky v patici E27 mají kolem té malé baňky ještě jednu velkou, jako klasická žárovka, a tato baňka už je studenější, než u klasické žárovky se stejným příkonem. (kdyby tomu tak nebylo, neměly by větší účinnost)

Lidé by neměli brečet na bruselským nesmysly,ale měli by je ignorovat a vyjít do ulic a dát jednoznačně najevo nejen ústy,ale i činy co si o nesmyslech z Bruselu myslí.
Feudálové také vládli do té doby,dokud nenastaly společenské změny vyvolané zespoda od lidí.

Jen na okraj - feudálové se stali kapitalisty sami a dobrovolně, lid musel makat pořád stejně.

V magazínu EU-Nachrichten č. 32  - Europa und seine Energie, který se mi dostal do rukou v informačním středisku evropské unie v Berlíně jsou popsány mnohem děsivější plány ohledně energetiky než nějaké žárovky. Namátkou - "energetický schengen",  "inteligentní elektroměry a větrná energie",  "stojíme před revolucí v energetice" apod....
Nevím, zda se dá sehnat tento "Themenheft" v češtině (třeba v informačním centru EU v Praze),  já tento naskenuji pro redakci elektrika.cz (ale z němčiny to překládat nebudu)

Pokud je to oficialni material EU, pak by mel byt k dispozici ve vsech jazycich Unie ve formatu .pdf na oficialnich strankach. Nalezt to lze vetsinou podle cisla tisku nebo podle nazvu

No ...
My jsme taková ekonomická velmoc, že si můžeme diktovat, že? Proč bychom nemohli stát vedle EU? Jako třeba Švýcarsko? Jen jestli na to máme jako to Švýcarsko. O čem jsem jistý, že jsme bohatá země na připomínky "až poté ..."

lepší - tj. příjemnější světlo než žárovka prostě není...

sám mám svídidla fulgur ve 4100 i 2700k, což není úplně špatné barevně, jenže aby svítil fulgur jao původní 100w žárovka pro stějnou intezitu subjektivního pocitu, dostal jsem se na příkon 75w, což vzhledem k ceně svítidla zanemná "návratnost" asi za 1000007 let.... je tam pro to, že dnes je problém sehnat E27 svídilo pro osazení 1x100w

a kilovka tepelná koule ve vedlejší cimře bude ještě dlouho žít...

jedno jsou čísla na luxmetru, druhá je vjem...  úsporka svítí vždy blbě, že člověk vnímá divné šero, i když si tam dá nějakou 25w úsporku která má kilovku nahradit... prostě šero, bolí z toho oči, po delší době špatně startujou a dlouho nabíhají na plnou intenzitu, která je i potom neodpovídající ...

když už řešit účinnost, tak cestou klasických zářivek...  protože tam se nevyhazujou elektronické součástky pokaždé, když ten leštěnej prd jménem úsporka předčasně dojede na to, že prostě nesnese běžný provoz doma... u klasiky se mění jen hotá trubice ( je celkem jedno, jestli je to lineár, nebo zatočené opple),  byť i zde je rtuť atd.

Já osobně bych si nepletl pojmy s dojmy jinak názor pana Horského je věcně správný dle mého názoru a není nutno srovnávat nesrovnatelné.
Každému logicky myslícímu tvorovi by mohlo být jasné,že v případě zákazu klasických žárovek nejde vůbec o úsporu el.energie,pokud by bruselské bandě šlo skutečně o úsporv pak by určitě tito pacholci zakázali např.vyhřívání trávníků pro fotbalová hřiště nebo jiné nesmysly,ale to by byly ohroženy zase jiné zájmy.

Nedalo mně to a koupil jsem halogen "dvojbaňku" Osram 230V/53W (60W neměli) 840 lm a porovnal jsem teplotu s běžnou žárovkou 230V/60W, 710lm také Osram.
Měřil jsem kontaktním teploměrem na baňce. Běžná žárovka 170°C,  halogen 110°C.

No ......
předpokládám,že toto fórum je odborné možná závislé finančně na reklamě,ale od politiky by mělo být na hony vzdáleno nebo se mýlím ?

Termín politika má asi tři významy. Který z nich máte na mysli?

Rozhovor na téma: "Konec 60W žárovek"  najdete zde http://elektrika.cz/data/clanky/jak-se-vcera-pohrbila-60w-zarovka (http://elektrika.cz/data/clanky/jak-se-vcera-pohrbila-60w-zarovka)

Nemám čas se zabývat nějakými významy,vím jedno,že politika je velké svinstvo a politici by měli být likvidováni.
Jedno je jisté,že těmto jde jen a jen o jejich koryta a většina lidí politiky nenávidí,ale buhužel je tu mnoho lidí,kteří se s nimi tzv.vezou a z jejich činnosti mají nemalý užitek.
To je asi vše dál se tímto nemíním zabývat.

Mám dostatečnou zásobu žárovek do konce EU.....2 ks

"Dávám bolševikovi rok, maximálně dva"

Ono to trvalo trochu déle, než předpověděla známá filmová postava.
EU asi tak rychle taky nepadne!

To že zákaz "obyčejných" žárovek je blbost, na tom se shodne naprostá většina z nás elektrikářů i laiků. Co to pro mě osobně znamená??
Prostě to, že mi v garaži bude zase překážet jedna bedna se žárovkam navíc (už tam mám 100W). S tou přežiju období které se nazývá EU. Až EU nebude mít co zakazovat, třeba zakáže sama sebe a opět Evropou zavládne pohoda pod svitem žárovek roztodivných výkonů, tvarů a barev.
Dál to znamená i omezení výhod pro mé zákazníky. Doteď jsem jsem během kompletace osadil v každé místnosti, na jednom ze světelných vývodů, objímku se žárovkou. Mělo to spoustu výhod pro celou stavbu i ostatní profese. Nyní budu nucen od toho ustoupit. Nějak si nedovedu představit, že bych namontoval do RD třeba 10x úspornou zářivku. To by se asi hromadně začali ztrácet a já bych se nedoplatil (u žárovek to není tak zlé). Proto s tím díky EU končím. Napadá vás ještě nějaké omezení práce díky žárovkám??

Kdybych nebyl slušně vychovanej, tak bych jim vzkázal. - Jděte do prd .... e pitomci.

Pánové tento člověk bydlí u nás ve vesnici. Máme z něho už tak nafouknuté hlavy, že s ním raději nemluví ani stará Nováková. Je nasranej na všechny a na všechno. A koukám, že své ignorantské názory prosazuje zde. Nejsem elektrikář, ale náhodou jsem magora Ratiborského vygůglil.

Připravte se na další perly, které budou následovat !

Momentálně se jedná o povinném používání deodorantů  v celé EU :o :o :o

Jen se zatím vybírá značka a normotvůrci určují denní dávku.

Kam až může dojít užívání úsporek! (Jeskyní chrám v Betlémě)

Ešte chvíľu, a nebude čím svietiť na stroboskopiské kotúče na meranie otáčok.  :'(

Jestli to není fotomontáž či recese, tak to je konec civilizace

věřil bych tomu, že je to prostě tak, bez jakékoli recesní snahy. To je tedy síla. Velebnosti, chce se mi .............. .. (zle)

Na to je nejlepší doutnavka! (Ty ještě nezakázali!)

Obávam sa, že to nie je ani jedno, ani druhé. Stačí ísť do takmer ľubovoľného niemoderného kostola na dedine: Ak ešte krištáľový luster nenahradili 500W halogénom, tak z každej objímky čuhá špirála pod iným uhlom, s inou veľkosťou a teplotou farby. Úprimne: to už radšej ten halogén.

Žárovka má setrvačnost, na větší otáčky to není nejlepší.

Žádná fotomontáž, ale skutečnost. Takto vapadá ovládání

Zrovna v tom Betlémě bych viděl snahu o recesi. Tahle ostuda na fotografiích, pořízených návštěvníky, musí hodně bít do očí a věřil bych tomu, že se místní údržbář snad předem dohodnul s vedením v bláhové představě, že by se mohl náhodou některý z tvůrců žárovkového zákazu chytit za rypák. To se ale jistě nikdy nestane a i kdyby ano, tak se stejně na rozjeté mašinerii nic nezmění.

Jenom se snažím věřit tomu, že až proběhne někdy do konce roku přehodnocení dosavadního "zakazování",  že následná korekce umožní alespoň stále trvající dostupnost žárovek halogenových, včetně náhražek klasik na 230V s paticí E14 nebo E27. Halogenové žárovky na mn by sice měli být k dispozici i nadále, což ale opět mnoho případů s historickými lustry opět nevyřeší. Bude nutností v inkriminovanou dobu nastartovat mezinárodní žárovkové odbory  :) a tvrdě zaútočit na komise kravaťáků, odtržených od reality.
Jenom se obávám, že výrobci svítidel v tu dobu již zase žádná žárovková (dovolující vyšší teplotu světelného zdroje) vyrábět již nebudou.

Na druhou stranu můj první PC měl zdroj 200W a chladič bez větráčků. Ten současný má 600W a teplo z něj vyfoukávají 3 vrtule.
 25 roků staré stereo mělo 2 x 15W ale dnes běžný home-theatre má 5 x 25W a k tomu 150W subwoofer.
Tak trošku pozhasnem ale zas je větší rámus... (dance) (dance) (dance)

Koukám na tu zásuvku a přemýšlím jaká je to síť nebo jaku používají ochranu.
Křížek a Bible asi moc nepomůže proti NDN...