Diskuse Elektrika.cz

Potřebuji radu ohledně tohoto:
volala mi paní, co má keramický komín, že si dali na vrchol nerezovou stříšku, která je zapuštěna cca 40cm do komína (komín vysoký cca 120cm nad střechou). Dělali jí revizi spalinových cest a má tam závadu, že toto není pospojeno na hromosvodní soustavu s odkazem na NV č. 91/2010 Sb. pís. j),  kde se píše:  J.Uzemnění konstrukce spalinové cesty
   -  pokud  je  stavba  opatřena  ochranou  před bleskem, musí být kovový
   komín,  nebo komínová vložka přečnívající přes komínovou hlavu více jak
   100 mm uzemněna (předpis ENV 61024-1)
Připomínám, že se jedná o keramický komín, bez kovové vložky.

A teď mě napadlo, co když v některém případě bude kovová vložka, ale oddálený jímač a revizák přes komíny to bude chtít pospojit? Ale to je spíš dotaz na Honzu H. Co pak?

Pak je třeba, aby se dotyčný vzdělal v tom, jaký je rozdíl mezi pojmy uzemnění (zde tedy spíše připojení na HOP) a spojení s jímací soustavou,  a jaké jsou důsledky záměny obou řešení.

Dotyčné NV hovoří o komínové vložce, nikoli o komínové nástavbě či stříšce. Rozdíl je v tom, že vložka vede dolů, až ke kotli či jinému topidlu.

Přesně tak.
Komín, bez ohledu na to, jestli je kouřovod opatřen vodivou vložkou nebo ne, má být v prvé řadě kryt OP nějakého jímače, při dodržení "S" a to jak vně, tak i uvnitř objektu.

Jestliže je opatřen vodivou vložkou, pak má být tato spojena v nejnižsím místě s HOP.

Kominíkovi nechť je doporučeno, ať si za část utrženého obnosu zakoupí buď relevantní normy nebo ať se vzdělá jiným způsobem.  (norm)

Tato odvolávka na připravovanou normu EN ve vyhlášce již zde v diskuzích  proběhla.
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,17714.0.html
Vyhláška je zřejmě z posledních, než se začal používat odkaz na normové hodnoty.
PS: To, že IEC 61024-1 nebude evropskou normou je známo od roku 2002.

Dobrý večer, hasiči nemají úplně pravdu, pokud výpočtem a měřením zajistíte ochranný prostor a dostatečnou vzdálenost, tak stříšku vzhledem k 40 centimetrům zapuštění nemusíte řešit. ALE, prosím pěkně, uvědomte si to slovo, musíte to doložit. Máte jen jeden způsob, výpočtem dostatečné vzdálenosti a poklesem dostatečné vzdálenosti na 40 centimetrech. Složité to není a bavíme se o centimetrech.
Hezký večer

No, myslím, že ochrana komínů je stále v plenkách (vodní pára coby bleskový kanál a pod. úvahy).

Vodní páry bejvávali..... .. ;D ;D ;D ;D
To je moc dnes drahé!!
Nyní se asi budou řešit uhlíkové potahy komínů, co by vodič blesku..... ;D ;D ;D
Dřevo,uhlí a pod..... >:D
Je dnes jiná doba!! ;)

Pane kolego, velice si vás vážím coby odborníka elektro, ale s tím dřevem, to tak není.
Právě proto, že je bída, a topí se kdejakým "klackem",  tak odhaduji zbytkovou vlhkost dřeva někde ke 30%,  a to je již páry dost.

Nejhorší může být situace v horských/podhorských oblastech s obecně větším používáním k topení měkých dřevin v kombinaci s déletrvajícím chladem a potřebou topení i v "bouřkovém období".

Asi se shodneme na tom, že i keramický komín je velmi dobrá nabídka blesku na vstup do domu. Měl by být vždy v OP jímače (otázka, co horké vlhké plyny nad komínem?). Připojení plechového kohouta k HS pak vůbec nemusí být od věci.