Diskuse Elektrika.cz

Toto jsem se doslechl na stavbě od mladšího kolegy, velice mě to zajímá.

Je to jedno. Viděl jste někdy zásuvky SCHUKO? Fázi vlevo zapojí dobrý elektrikář. Dobrý elektrikář si pak ověří, že tam opravdu je.

Dobrý elektrikář respektuje i nepsané a zažité pravidla. Zvyk je železná košile. I když už není podmínka, aby dnes byla fáze vlevo, nevidím jediný rozumný důvod, proč ji dávat vpravo.
Pokud se ovšem z jakéhokoliv důvodu rozhodnete čúrat proti větru a dát fázi vpravo, měl byste tak učinit u všech zásuvek v celé instalaci. Kombinace je nepřípustná.

Já bych se držel doporučení v bodu 5.3.3 ČSN 33 2130, ed.2 (s odkazem na ČSN 33 2180)
Ta doporučuje "fázi vlevo a kolík nahoře..."

Taky bych si přečetl v bodu 5.3.5 požadavek, že zásuvky do 16A musí odpovídat národním normám. Neznám českou národní normu pro zásuvku v provedení SCHUKO.

A nebo je možné jít "vlastní cestou",  opřít se o zákon 22/1997, podle kterého platnost českých technických norem není obecně závazná.
Takže si mohu dát zásuvku třeba kolíkem doleva, s fází nahoře, fázi si natáhnout zelenožlutým, aby byla hodně "nápadná"...
Asi se pak pod to žádný revizák nepodepíše, což je jeden problém a kdyby se cokoliv mimořádného stalo, mohl by to být úplně jiný problém...
Jak jsem již na tomto webu v jiném vlákně napsal, "nestandartně" orientovaná nebo zapojená zásuvka je pro mě jakousi výstrahou - pozor, hrabal se v tom nějaký ignorant, můžeš narazit i na něco horšího!

A čo také zásuvky s kolíkom dole alebo vľavo/vpravo? Ak je to zapojené správne, iba orientácia zásuvky je iná, môže to prejsť revíziou?

Doporučení je, jak píše kolega..5.3.3 ČSN 33 2130, ed.2 (s odkazem na ČSN 33 2180)

Proto jiná orientace /zásuvky  ;D/ není v souladu s ČSN..!

I když na funkci to nemá vliv....pokud je zapojené správně!

No pokial si niekto vypracuje svoj vlastny system noriem  kde bude faza zelenozlta, a PE sedy, tieto normy predlozi reviznemu technikovi....  (norm)  ;D

V podniku máme výslovný zákaz používať rozvodky do zásuviek, lebo na jednej strane majú  prehodené"fázu s nulákom.!" Dokonca svokre nechceli opraviť mrazničku na záruku, lebo bola pripojená cez rozvodku .Spomínam rozvodky, nakoľko výsledok je ten istý. ( Nové rozvodky použiť môžeme, nakoľko tam je to už správne. Určite viete o čom hovorím. Osobne som o tom presvedčený,  že  na funkciu spotrebičov to nemá vplyv, (mimo dnes už veľmi-málo používaných starých dvojploteniek, kde pri prehodení  i vo vypnutej polohe dutnavka slabo svietila). Osobne som toho názoru, že zapojiť zásuvku tak, ako to robí drvivá väčšina odborníkov nie je o nič zložitejšie ako opačne, preto nevidím dôvod robiť to inak ako je to zaužívané (a podľa Našich školiteľov to aj norma určuje, alebo aspoň určovala.)

Dnes to norma jen doporučuje (a v mnoha případech mě to mrzí). ALe přidávám se ke kolegům. Patří ke slušnému řemeslníkovi, a podle reakcí nejen podle mne, i jistá pravidla. Dodržování správné montáže zásuvek, tedy fáze vlevo a kolík nahoře, je jedním z těch mnoha pravidel. Během revize získávám takto okamžitý obrázek o řemeslných kvalitách elektrikáře provádějícího montáž.  Stačí otevřít první zásuvku, vypínač, rozbočnou krabici, nebo rozvaděč. PAk vím, s kým mám tu čest a podle toho postupuji dál.

Díky za aktivitu. I přesto pro mě samozřejmě platí, že fáze vždy vlevo.

Tuto metodu používám taky. Je velmi účinná.  ;)

Na druhou stranu přehozená fáze v zásuvce nemůže být důvodem záporné revize.

Norma je dokument, jehož tvorba a schvalování má jistá pravidla.
mohu si napsat "svoji normu",  ale nemůžu ji nikomu vnutit. mohu si vytvořit "domácí normu",  kterou se budu řídit v rámci své domácnosti, ale co je k nějakému vztahu k okolí (přívod energií, hlučnost, prašnost,...),  to nemůže být v rozporu se schválenou technickou normou.

A neznám RT, který by přistoupil na takovou pitomost, jakou píšete!

Je to nepsané pravidlo. Zamlada nám mistr vtloukal do hlavy : Vlevo fáze, vpravo nulák, kdo to neví tak je č.... .

Tohle jsou nekonečné diskuze
1. pokud se chci řídi doporučením normy, pak zapojím fázi doleva (ČSN 33 2130, 5.3.3)
2. pokud se nechci řídit doporučením normy pak si to udělám jak chci.
3. norma není závazná pokud ji závaznou neučiní něco (zákon, vyhláška, nebo smlouva mezi odběratelem a dodavatelem, nebo například návod k použití od výrobce)
4. Norma klade minimální požadavky na bezpečnost, pokud něco tedy udělám jinak,  musím být přesvědčen, že jsem lepší než norma a že to dokážu i obhájit před zákazníkem, nebo pozůstalými
5. U zásuvky bych si dovolil uvažovat - bezpečnost nezhorším přehozením N a L, ale získám něco tím že to udělám obráceně?  

(jednicka) bod a současně výstižná tečka za daným tématem

Obávám se, že tu někdo žertuje s diskutujícími.

Pokud bych měl odpovědět na otázku přesně, pak nelze, zásuvka by nefungovala (při stejné fázi vpravo i vlevo),  či by spotřebič shořel (při různých fázích vpravo i vlevo).

Obrácené zapojení zásuvky a následné obhajování tohoto činu beru jako naprostý alibismus flákače, který prostě vše zapojí jak mu to padne do ruky.

Pocit, že jsem děsně cool a výjimečný  (wall)

Jen bych připoměl, že fáze vlevo má význam nejen v dodržení norem, ale v případě nulování jednozásuvek i význam praktický, montážní a sice při zapojování nulovacího vodiče ve směru utahování šroubku na ochranném kolíku - tj. doprava, tento způsob TN-C je sice normou nepřípustný, ale stále hojně používaný laiky i profesionály, hrající si na elektrikáře.

Pokud se na to podívám z opačného úhlu, tak:

• zapojením fáze doprava nic nevylepším, ničemu nepomohu, překvapím ty, kteří ji čekají vlevo
• zapojením fáze vlevo hovořím tuzemským jazykem

Norma je doporučená a předpokládá se, že pokud někdo dělá jinak, než podle bezpečnostního doporučení má k tomu nějaký důvod.

Pokud se najde někdo, kdo něco dělá bezdůvodně je to blbec a ti se mezi technicky smýšlejícími v podstatě nemohou vyskytovat.