Diskuse Elektrika.cz

Konkrétne sa jedná o priestor kompenzačných batérii. Kompenzačné batérie su umiestnené v interiéry, a môžeme uvažovať o základnom prostredí ( podľa starej STN 330300 ).
Poprípade bi mi pomohlo číslo normy ktorá rieši túto problematiku.

Málo údajů.
Pevné či lanové vodiče?
Uvažuje se pracemi na jednom systému (třeba utahování držáků) a druhý systém je v provozu?
Nebo patří k jednomu zařízení (třeba trafo) a oba systémy lze vypnout současně?
Jsou ty systémy navzájem oddělené nějakým zákrytem?
V ČR pro toto platí ČSN 33 3210 tab.2
Nezapoměňte, že držáky zvětšují rozměr vodičů.

Pokud platí tučné předpoklady, tak nejmenší vzdálenost z hlediska doskoků je 270mm (pro 25kV a mezi systémy přípojnic)

Já jen doplním, že od listopadu 2002 je vydaná norma ČSN 333201, kde je v tabulce na straně 146 uvedeno:
pro 6kV    60mm a 90mm ve vnitřních prostorách
pro 22kV  190mm a 210mm ve vnitřních prostorách
Tyto hodnoty platí do nadmořské výšky 1000m a nižší hodnoty platí pro neexponované sítě u kterých nehrozí vznik velkého impulsu atmosferického přepětí.
Já při kontrolách vzdáleností používám ukazováček a velký sešit. Ukazováček 10cm na 6kV, velký sešit na šířku 21cm pro vnitřní prostředí, a na výšku 29,7cm pro venkovní prostředí kde je minimální vzdálenost 290mm.
Ale pozor, pokud se jedná o výrobek, na kterém byly provedeny dielektrické typové zkoušky, mohou být vzdušné vzdálenosti menší (například kompaktní rozvaděče vn izolované vzduchem.)

To je pravda, mezi fázemi nebo vůči zemi. Já to pochopil možná špatně, že se jedná o vzdálenost mezi systémy. Takže tazatel si může vybrat mezi dvěmi odpověďmi.
Ale pozor! Ty vzdálenosti mezi fázemi jsou minimální pro doskok. Rozhodující je výpočet na dynamické namáháni zkratovými proudy.

Samozřejmě máte pravdu pane Doležale, při působení dynamických sil při zkratu se vodiče mohou přiblížit na 50% doskokové vzdálenosti - viz čl. 4.4.3 normy 333201.
Protože se jedná o vnitřní kompenzaci, předpokládám, že bude připojena pasovinou nebo podobným způsobem, kde asi nedojde ke změně vzdáleností při zkratu.
Ale to už si musí vyjasnit tazatel. Já myslím, že mu naše názory budou stačit. Jinak vám přeji skleničku dobrého bílého. 

To je pravda, že žádné výkmity tam nebudou, to by musela být totální destrukce, ale trvalou deformaci vyloučit nemůžeme.
Je třeba brát v úvahu výšku izolátoru i držáku, pevnost izolátoru i držáku, u pasů nepřekročit 2-násobek meze průtažnosti a pod. To vše musí být při daném dynamickém proudu m.j. v souladu i s fázovou roztečí pasů (nastojato či naplocho). Píši to pro tazatele, aby viděl, že to není jen tak a nelze rozteč navrhnout jen na doskok. Doskok je jen jedno z kriterií.
A jinak  (drinks) Bohužel smajlík jen pro pivo, ale bílé já rád.
V příbalu ilustrační, vymyšlené propojení

Ďakujem

A ešte otázočka na pána Petra Doležala, ten obrázok s tým výpočtom
to máte nejaký software alebo je to z excelu ??

Je to Excel a výpočet je dle ČSN 38 1754.
Ještě zajímavější jsou paralelní pasy, kde výpočet testuje i vložky (odbočení je považováno též za vložku). Ten list jsem zobrazil i s kontrolními veličinami.
Bohužel, nenašel jsem nikoho, kdo by mi prgm zoponoval či zkontroloval a proto ho nešířím a neposkytuji. Kdyby se přípojnice "přetrhly",  tak by někdo mohl přetrhnout mě.

Aj tak ďakujem ... zohnal som si príslušné normy a podarilo sa mij problém vyriešiť .....
ešte že existuje takýto šikovný portál .... :-)

Dobrý večer, pane Doležal je to už starší diskuze, ale mohu vás poprosit zda by jste mi neposkytnul váš odkazovaný excel soubor? Psal jste sice že ho neposkytujete, ale pokud by jste se odhodlal, rozhodně vás nebudu v případě nějakých problémů ani zmiňovat. Dík moc