Diskuse Elektrika.cz

Chtěl bych se zeptat, zda elektrikář s oprávněním podle paragrafu 5 vyhlášky 50 může samostatně provádět elektropráce na venkovním zahradním jezírku (instalace čerpadla, automatického dopouštění, UV lampy vč. vedení)? Zahradnická firma, pro kterou tento elektikář samostatně pracoval tvrdí, že tato osoba je plně odborně způsobilá. Práce byly provedeny se spoustou závad, bez revize a bez projektu.

§ 5 - pracovníci znalí mohou:
a) samostatně obsluhovat el. zařízení,
b) pracovat na částech el. zařízení nn (do 50V) sami, a to jak na částech beznapětí tak i podnapětím,
c) pracovat na el. zařízení vn (nad 50V) a vvn bez napětí sami, v blízkosti těchto zařízení pod napětím pod dohledem nebo pod dozorem, na částech podnapětím při respektování speciálních pokynů a postupů.

Pokud je v jezírku zařízení na napětí do 5OV, tak tuto část sám zhotovit mohl, ale pravděpodobně musel někde připojit transformátor atd. do sítě 230V a pokud to nebylo stylem strčit jen do zásuvky (na zdroji originál vidlice) tak pro samostatné uvedení takovéhoto zařízení do provozu nemá oprávnění a pokud je zařízení v jezírku na 230V tak na uvedení tohoto zařízení do provozu nemá oprávnění určitě.

Pokud bylo el. zařízení zhotoveno odborně a řemeslně tak bych na projektu netrval, zbytečně by se to prodražilo, revizi bych doporučil provést v případě, že el. zařízení v jezírku je na 230V (já bych ji osobně v případě kdy je el. zařízení na 230V vyžadoval).

A v případě, že s prací dodavatelské firmy nejste spokojen si revizního technika sežeňte sám, oni by si mohli sehnat nějakého revizního technika který jim to schválí u stolu v hospodě aniž by to viděl (vždy se nějaký takový najde co podepíše).

Tazaleli nabízím vyhlášku č. 50/78Sb. ZDARMA a pošlu jí na jeho adresu na své náklady.
Pokud budete mít tak hodinu čas prosím tuto vyhlášku si přečtěte a pak nebudete dělat takovéto dotazy vyvolávající křečový úsměv na tvaři.
Děkuji panu Cr za dále uvedenou citaci :
" § 5 - pracovníci znalí mohou:
a) samostatně obsluhovat el. zařízení,
b) pracovat na částech el. zařízení nn (do 50V) sami, a to jak na částech beznapětí tak i podnapětím,
c) pracovat na el. zařízení vn (nad 50V) a vvn bez napětí sami, v blízkosti těchto zařízení pod napětím pod dohledem nebo pod dozorem, na částech podnapětím při respektování speciálních pokynů a postupů.

Pokud je v jezírku zařízení na napětí do 5OV, tak tuto část sám zhotovit mohl, ale pravděpodobně musel někde připojit transformátor atd. do sítě 230V a pokud to nebylo stylem strčit jen do zásuvky (na zdroji originál vidlice) tak pro samostatné uvedení takovéhoto zařízení do provozu nemá oprávnění a pokud je zařízení v jezírku na 230V tak na uvedení tohoto zařízení do provozu nemá oprávnění určitě."

     Lidská odvaha je v oblasti vyhažených zařízení přímo "suprová". "ONI" (tím míním všechny Ty, kteří nemají odborné vzdělání v uvedených oblastech((tlakové nádoby, plyn, zvedací zařízení elektrika a jaderná energetika))ale jen oni,jsou těmi nejlepšími odborníky a vše co dělají, dělají rádi a tak jak provedli to "nemá chybu"
Člověk ,  který vyšel (ukončil)školu, účiliště v oboru elektro po absolvování zkoušky §5 vyhl. 50/78Sb. je pouze odborníkem s teorií, ale bez praxe, proto by měl být odborně vedem někým, kdo má "alespň 6 a nějakej ten rok tu elektriku dělá"
pak nebudou vznikat dotazy podobného znění, případně se nedočteme, že to bylo uděláno špatně ....
Znám mnoho elektrikářů, mnoho při zkouškách píše a odpovídá, že vyhl. 50/78Sb. je jim svatým písmem, že dělají podle projektu, že postupují ve smyslu návodů......
Já jim nevěřím! Nebudu věřit, že to, co nezkušený pracovník provedl je vše pravda. Hazký den přeje Jaryn

V tomto případě bude nejjednoduší sehnat nezávislého RT, závady uvedené v revizní zprávě musí dodvatelská firma odstranit.

Děkuji všem a omlouvám se za laický dotaz, přiznám se, že jsem lékař, mrzce jsem se mezi vás vloudil.. Už jsem si nechal vypracovat znalecký posudek, je to opravdu hrůza, co tato zahradnická firma Přemysl Písař z Klatov se svým "odborníkem elektrikářem",  který prý vystudoval ČVUT, napáchala, když si vzpomenu, že si tam moje dítě hrálo a plavalo,  mohlo ho to zabít...Je to pro mne velká zkušenost, ale mám hrůzu, že zase někdy naletím. Jako neodborník nepoznám, že např. kabel není určen do vody, že spojení 2 kabelů pomocí krabicové rozdvojky ve vodě vůbec do vody nepatří, že UV lampa se tváří jako schválená, ale je to nějaký životu nebezpečný prototyp apod. Jen teď nevím, co budu dělat, na trestné oznámení to prý není, když to nikoho nezabilo, tak prý nemám nárok, firma dělá zatím mrtvého brouka.
Poučení: Asi by bylo dobré šířit i mezi laiky, jako jsem já, osvětu a dávat jim základy elektrotechnik y. Mělo mi být podezřelé, že mi nenamontovali ani prodový chránič, tenkrát jsem netušil, co to je. Ještě jednou děkuji, i za nabídku vyhlášky 50.

To Jan Daneš nemáte se za co omlouvat, váš dotaz byl úplně korektní a od toho tu tato diskuze je. A pokud je ta práce uvedené firmy opravdu tak hrozná tak je to minimálně na stížnost na Českou ochodní inspekci ČOI a možná by to zajímalo i Státní úřad inspekce práce,  přece jim to tak nenecháte projít, takové firmy a řemeslníci musí přeci jednou už konečně narazit, u vás to relativně dopadlo dobře, zeptal jste se a zjistil, že je to nebezpečně odvedená práce, ale co když u jejich příštího zakazníka opravdu někoho zabijou. Na vašem místě bych se snažil nejen si zjednat nápravu pro sebe, ale trošku myslet i na další potencionální oběti této firmy a jim podobných, minimálně aby dostali od ČOI nějakou pokutu aby si to zapamatovali.

Souhlasím s tím, že všechny elektropráce musí odpovídat platným normám. U uvedené firmy jsem našel na jejich inter.stránkác h mimo jiné také následující: Všechny námi používané systémy vám samozřejmě nainstalujeme, spustíme a vyladíme. Jednotlivé spotřebiče napojíme na el. rozvody včetně montáže potřebných ochranných prvků a poučíme vás, jak všechny přístroje používat.
Je jinak dosti podivné, že by tyto práce mohla provádět osoba pouze s opráv. dle vyhl. 50 § 5.
Požádal jsem majitele firmy o vysvětlení této situace, věřím že se zde vyjádří.

Pane Daneši, není třeba se omlouvat dovolím si pouze pomoci radou, kde seženete informaci nebo ty správné elektrikáře.
Jednak je to servr ELEKTRIKA CZ
Jednak zkuste jednotlivé energetiky (např. www.sce.cz)a pak snad po této otřesné zkušenosti ještě dotaz zde na téma "znáte ho?!".

To Libor Cr.
Souhlasím s vámi, jen ten výklad nn a vn kulhá
Trošku se na to ještě koukněte :-)
Mě například učili
že nn je zařízení do 1000 V st(střídavé) a 1500 V ss (stejnosměrné)

To Libor Cr.,  Jaroslav Kořínek
 nn je kategorie napětí II a zde platí pro střídavé soustavy, že napětí mezi vodičem a zemí je nad 50 V a do 600 V včetně. Napětí mezi vodiči je nad 50 V do 1000 V včetně . Pro stejnosměrná zařízení je hranicí mezi mn a nn 120V a mezi nn a vn je 1500 V.