Diskuse Elektrika.cz

TECO: Foxtrot malý článek velkého orchestru
Dodat klientovi elektroinstala ci, která za něj myslí. To dnes již není problém, pouze vybrat vhodný systém. Srdce mnoha systémů k dispozici nyní i vám! Seznamte se s řídícím a regulačním systémem, který dokáže vše potřebné. Technickou podporu, kvalitu a reference má více než dostačující, pak zbývá, abyste věděli, jak toho všeho efektivně využít ...

Zdroj: zde... (http://elektrika.cz/data/clanky/teco-foxtrot-maly-clanek-velkeho-orchestru)




Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?

Jsou v blízkém výhledu dvě akce na foxtrot, už se těším, až si to ošahám  :) Vypadá to na móóóc hezkou hračku  ;)

6 aplikací už mám za sebou + 1. u mě doma osahávací, je to nádherná práce, a krásný pocit když to šlape jak má, fakt se s tím dají dělat kouzla, ale strašně to záleží na fantazii investora i programátora (projektanta a montážníka u mě v jedné osobě)

Odvážím.
A to i díky podpoře v TECU. Pro mne jako montážníka, je to jedna z velmi důležitých záležitostí, při výběru řídícího systému.

můžete se pochlubit jakou aplikaci ( a v jaké konfiguraci )  jste stímto systémem realizovali ? konkrétně tenhle typ si moc nedokážu představit na domu, kde by se dal využít alespoň částečnně jeho potenciál a bylo to "funkční"( nedávno se tu váš kolega zmínil že zákazník jednou dokonce dokopal dodavatele ktomu aby si tu tzv"inteligentní" instalaci demontoval ) ,za předpokladu že ktakové instalaci nebude přizpůsoben celej dům konstrukčně

Odpovědí na tnto příspěvek bych chápal vymezení potřeby.
Resp. kdy použít konvenční instalaci s případnými doplňky.
A v který okamžik nasadit sběrnici.
Situaci, kdy si někdo nechá demontovt sběrnici a nasazuje konvenční považuji za dost zoufalou.
Samozřejmě záleží za jakých je to okolností.
Těch fcí existuje takové množství. To snad přesahuje rámec této diskuse.

ja nechci vysvětlovat co tenhle systém umí za funkce ( pohybuji v oblasti průmyslové automatizace, dokážu si představit co to umí a že jde systém rozšířit ať už centrálními nebo decentrálními periferiemi ),  jen mě zajímalo co stímhle kdo řídil a v jaké konfiguraci a to myslím "polopaticky"

Př. :  dal jsem to na dům 4+1, řídil se stím ohřev vody ( kombinace plyn kotel, solární kolektory  ) v  domě, př. bazén, ovladače drátové, bezdrátové, použitej nějakej operátorskej panel, bezdrátové ovládání brány a vrat do garáže, př. nějaká vizu. web server atd.

K revizi se mě vybaví požadavek, striktně požadovat detailní projektovou a provozní dokumentaci takové el.instalace. Podle ní to provedl šikovný elektrikář a RT zreviduje. Pokud ne, tak oyčejný laik, který se k tomu nechá zlákat, bo sused to eště nema, může rychle zešedivět... o:-)

Právě chystám RD 4 poschodí, 9+?

Řízení vnitřních a venkovních rolet, osvětlení a světelné scény, meteostanice a podle ní zakrývání bazénu a výřivky, vypínání zísuvek, zavírání oken, propojení s EZS, výstup na dotykové displeje a televizi, zavírání vrat a vrat garáže, řízení klimatizací, vytápění a mnoho dalších "drobností" na přání investora.
Včetně siloviny a slaboproudů, cca 9km kabelů

PS: taky z toho šedivím. Jen díky TECU a jejich doporučenému programátorov, zatím nemám stříbrnou celou hlavu.  o:-) Podpora je prostě fajn záležitost.

moje největší aplikace byl bungalov o zastavěné ploše 390m2, v domě a zahradě cca 110 světelných vývodů, 28 okruhů elektrické podlahovky, 9 vývodů závlahy zahrady, 27 rolet, rekuperace, 3 bojlery + solár,vjezdová vrata + garážová vrata, bazén, propojení s ezs, web server s vizualizací stavu topení, osv, rolet, ezs, ... + k tomu TV a PC rozvody, centrální sdílení satelitních karet, ... 12km bez té podlahovky

... ono to spíše závisí jak moc je odvážná zákazníkova peněženka ...

S tou peněženkou je to samozřejmě pravda. Ale pokud se provede správný výběr řízení domu a to včetně topení a dalších technologií, tak se může i něco šetřit při provozu.
To je ale stejné u všeho. JEn někdy poměr pořizovací ceny a úspor je poněkud sporný. Jde o správný výběr, pro konkrétní aplikaci.

Proto bych jen doplnil. Bavíme se zde o FOXTROTu, kde se nechá vymysle a realizovat v podstatě cokoliv. Ten se používá na rozsáhlejší a složitější aplikace, ale firma TECO ale nabízí ještě jednu verzi řízení a tou je jednotka INELS.
Zde nepotřebujete služeb programátora, nebo se učit programovací jazyk. Po školení dokáže nastavit parametry a funkce každý trochu schopný elektrikář v IDM.
Pro malé rodinné domy, byty, provozy a podobně, se dá velmi jednoduše použít a oživit (nevím jestli říkat správně naprogramonat,nebo spíše nastavit)
Všechny komponenty jsou shodné pro obě varianty řízení. Pro mě osobně, i přes některá omezení, je INELS příjemnější variantou, protože prozatím nebylo mnoho času věnovat se výuce programování Mosaic. To sice hodlám dohnat co nejdříve, ale pomocí IDM a INELSu to jde v podstatě hned. Tím se náklady na pořízení také snižují a otvírá se prostor i pro drobné využití.

Ano. Po trech letech nasazovani ridiciho systemu Tecomat (CU2-01M a CP-100xx Foxtrot) - aplikace jak prumyslove tak automatizace budov vcetne vizualizacniho systemu z kategorie SCADA/HMI Reliance.

Volba centralni jednotky je vzdy zavisla na pozadavcich na ridici system (rizene technologie). Aplikace v automatizaci budov, hovorime-li o rodinne vystavbe - prevazne CU2-01M, pripadne i Foxtrot.

Hranice kdy zvolit CU2-01M a Foxtrot se obtizne urcuje. Nova centralni jednotka CP-1000/1020 to vyresni. Bude programovateln e jak v prostredi IDM, tak v prostredi MOSAIC ...  ::)

Nejrozsahlejsi aplikace: residencni objekt cca. 30 mistnosti
centralni jednotka CP-1004 + I/O a periferie inels
osvetleni
vnitrni zaluzie
podlahove vytapeni
vazba na externi EZS pomoci RS-232
klimatizace DAIKIN
VZT Atrea
bazenova technologie
mereni spotreby el. energie
priprava dat pro vizualizaci - SCADA/HMI Reliance - vazba na TC (PLC AMiT)

Mereni a regulace:
Vymenikova stanice - OD Vagner Brno
CP-1005 + I/O
monitor a vizualizace SCADA/HMI Reliance

Jiri Styskalik

je vidět že tady vede TECO ... přitom to není decentralizova ný systém ... no bude hezké sledovat jak budou ty systémy stabilní za 10-15 let. Já si nemůžu vynachválit KNX resp. EIB na kterém jsem začínal. Nepočítám Nikobus na jednom domě protože to není decentralizova ný systém. Mám instalace v provozu 9 let a ani o nich nevím. Takže kdyby někdo chtěl poradit jak co řešit v KNX mohu poradit ...  8)

Je otázkou zda musí být decentralizova ný systém vhodný všude a vždy.
Jsou různé rozsahy instalací co do velikosti, jsou víc průmyslové a administrativn í, s obsluhou a bez obsluhy.
Myslím, že je to na konkrétním připadu co zvolit.

V podstatě ... decentralizova ný systém je vhodný všude .. ale potřeba je zvolit ten vhodný ... třeba pokud potřebujeme měnit sestavu osvětlení ,stmívat, měnit barvy a další "voloviny" tak nepoužiju logicky KNX ale zvolím systém na bázi DMX protokolu protože je k tomu vhodný :) Na každou vylomeninu je nějaký vhodný systém. Uvedu zde moje zlatá pravidla kterými se řídím už několik let a můete si o nich myslet co chcete  ;D

1. Nepoužívat systém od jediného výrobce protože jste automaticky pod tlakem co se týká v případě servisu
2. Nepoužívat jediný systém ale mít pro různé varianty pro různá řešení
3. Nerealizovat systém pokud uživatel není 100% přesvědčený že daný systém chce ... vystřízlivění z časopisových ideálů bývají tragická  :D

Držte se borci  o:-)

P.S. Nepsané pravidlo : Máli se něco pokazit ... pokazí se to ....  :D