Diskuse Elektrika.cz

Omlouvam se rozhodilo se mi formatovani tak jeste jednou:

chtel bych vas poprosit o radu, ci spise o vysvetleni, chtel bych si zridit nasledujici REMESLNE zivnosti:

SKUPINA 105: Elektrické stroje a přístroje
Výroba, instalace a opravy elektrických strojů a přístrojů
Výroba, instalace a opravy elektronických zařízení

na nasem zivnostenskem urade mi slecna zdelila ze ona vyhlasku 50 nevyzaduje ale ze kdyz ji predlozim tak ona bude akceptovat praxi na ni napsanou a nebudu ji muset jiz dokladat jinym zpusobem. Tedy zivnostnaku staci prokazani praxe a to v mem pripade 2 roky (jsem vyucen v el. oboru s maturitou) nic vic je nezajima.

Ma otazka zni musim ja pak po vydani zivnostenskeho listu pro vyse uvedene remeslne zivnosti splnit jeste neco dalsiho? Nemyslim ted financni urad apod. mam na mysli veci okolo ITI, vyhlasky 50 atd.? Takto to na me dela dojem ze ZL muze mit kazdy kdo "to nejakou dobu delal". Momentalne mam §6 a mel jsem za to ze pro ZL je §8 podminka ale ted opravdu nevim...

Poddotaz: deli se §8 jeste na nejake podkategorie - nebo proste bud clovek ma nebo nema §8 a tecka?

(Zde někdo nečetl pravidla! To musí někdo opravit a opozdí to zveřejnění!) s pozdravem Martin Stipka.

Skutečně,živnost.zákon skutečně nic o vyhlášce 50nic neříká,ŽÚ nic než prokázání kvalifikace a min praxe v oboru většinou nepožaduje.Zná m případ ,kdy naopak zdejší úřad osvědčení o §7 vyhl.50 odmítl akceptovat a trval na předložení potvrzení o praxi a vysvědčení.Svě dčí to o úrovní vědomostí úředníků na úřadech.Podle mého názoru však osvědčení o získání minimálně §6je nezbytná,budete přece provádět samostatnou činnost na el.zařízení,tato povinnost vyplývá přímo z z diskutované vyhlášky,či ne?To v případě že nebudete zaměstnávat další lidi.
V opačném případě budete navíc řídící pracovník a tam bych viděl § 8 pro činnost prováděnou dodavatelským způsobam nutný.Pokud si nebudete samozřejmě platit.V tomto případě pro vás vyplývá řada dalších povinností vyplývajících z platných zákonů.Získání  ŽL je věc jedna a vlastní provozování činnosti věc druhá.
A pak záleží také na konkrétní činnosti .Řemeslná živnost podle 105 zahrnuje nejen různé servisní činnosti,ale také výrobu!A to je zase poněkud o něčem jiném.
A co říct na to ,že výroba rozvaděčů je v Živnost. zák. uvedena mezi živnostmi volnými!ŽL na výrobu rozv. od ŽÚ dostane i vyučený kuchař nebo uklízečka.
Nepřipadá vám to absurdní?
Ale vraťme se k problémů.
Podle zásady,že povinnosti lze u dělit jen zákonem a Vyhláška na rozdíl od Živnost.zákona zákonem prýnení,se úředníci na živ.úřadech chovají.
A jen na doplnění.Vím o lidech ,co provozují činnost 13 let na základě výučního listu v pohodě,nějaké přezkušování z padesátky je jim úplně volný,nikdo po nich nic nechce.
O jejich úrovní(odborné) vím také své.
Podle mého názoru by mělo být přezkoušení z padesátky při vydávání ŽL  aspoň na úrovni §6 poža-
dováno a obnovování kontrolováno.
Zajímaly by mne vaše názory na toto téma.

Omlouvám se za několik pravopisných chyb a formátování.

To pan Stipka

Tak ještě jednou:
1.
I jako podnikající fyzická osoba nezamě-
stnávající další osobu spadáte pod působnost Inspektorátu práce (§6 odst.c
zák.251/2005)! A protože mimo jiné je v jejich kompetenci kontrola dodržování právních předpisů k zajištění bezp.práce(§3 odst.c)domnívám se ,že v případě pochybností by měly dotazy směřovat tam.
Nemýlím se, když řeknu,že vyhl 50/1978 má
co do činění i s bezpečnosti práce?
Zák.251/2005 doporučuji prostudovat.
Sankce jsou odstrašující.
Nedivil bych se kdyby požadovali §8.

2.Pokud máte v úmyslu mít cokoli společného s výrobou,týká se vás zákon
22/1977Sb.Jeho základní myšlenka je asi taková:Vyrábět můžete,dle libosti.Svými výrobky můžete plnit své sklady ,pokud na to máte.Ale distribuovat,prodat,nebo i zdarma darovat,uvést do provozu,byť ve vlastní firmě nikoli.Aspoň ne bez certifikace,atestu,Prohlášení o shodě.
Tentokrát vás má na mušce Státní obchodní inspekce.
Pokud se nehodláte řídit úslovím:Kde není žalobce,není soudce.
Doporučuji 22/1997 prostudovat.Pl atí totiž nejen pro nové výrobky,ale i pro
repasované,rekonstruované.
Když se tak někdy dívám kolem sebe....

Tady vidím asi tu benevolenci při vydávání živnostňáků na ůřadech.(Hlavně že nám zaplatí . Pak ať se v tom máchají jak umí.Budou živit sebe a spoustu jiných
úřadů.)
Ale vážně.Nějaká ta úroveň být tady musí.
O to nám tady asi všem jde.

(Zde někdo nečetl pravidla! To musí někdo opravit a opozdí to zveřejnění!) za odpovedi, vidim to tak ze si ten §8 radeji udelam nez si necham vystavit ZL.

jeste bych vas poprosil o odpoved na muj poddotaz a to: Poddotaz: deli se §8 jeste na nejake podkategorie - nebo proste bud clovek ma nebo nema §8 a tecka?

At vim co mam vlastne pozadovat. (Zde někdo nečetl pravidla! To musí někdo opravit a opozdí to zveřejnění!).

Jinak docela me uz s*re ta zmet zakonu, vyhlasek a narizenich ve kterych se nikdo poradne nevyzna, co urednik to jiny vyklad atd. Dokonce i kdyz clovek objetuje cas a zakon si precte tak stejne nepochopi (vetsinou) ...resp. pochopi ze zakon opravdu muze vykladat jen soud a ze normalni clovek muze cist jak chce ale stejne pak nemuze rici tak, tak to je, tak to udelam i ja a budu v pohode! Ale asi to tak je schvalne...