|
Název: Je možné uchycovat PBZ na nezkoušené konstrukce? Přispěvatel: H 02.10.2010, 10:36 Nouzové osvětlení je dle vyhlášky 246/2001 Sb. požárně bezpečnostní zařízení (PBZ).
Potýkám se teď s problémem, že není možné uchytit nouzová svítidla (jak označení únikových cest, tak pro protipanické osvětlení) v průmyslovém provoze přímo na strop, protože pod tím stropem jde spousta kovových trubek technologií. Řešením je nouzová svítidla spustit pod tyto ostatní rozvody, ale abych spustil svítidla níže, musel bych je zavěsit ze stropu na nějaké ocelové stojiny; je vůbec možné pro tento případ použít jakékoli nezkoušené či neschvalované ocelové konstrukce (případně nedělá někdo pro tyto případy zkoušené výrobky?)? Moc si tím nejsem jistý (měknutí železa při vyšších teplotách? na druhou stranu když už železo začne měknout, tak po tom plastovém svítidle na něm už asi nebude ani památky ...) ... Název: Re: Je možné uchycovat PBZ na nezkoušené konstrukce? Přispěvatel: Martin Mlkar 02.10.2010, 23:26 Zkuste značku Walraven.
Název: Re: Je možné uchycovat PBZ na nezkoušené konstrukce? Přispěvatel: Rudolf Slezak 03.10.2010, 15:26 Závěsné a nosné systémy pro PBZ musí v případě požáru toto zařízení , ,podržet,, po dobu,která závisí na charakteristic e zařízení.Takže raději s atestem.Pozor na to vedení,které se nachází nad NO,může při požáru spadnout na No.
Název: Re: Je možné uchycovat PBZ na nezkoušené konstrukce? Přispěvatel: Jan Alin 03.10.2010, 17:30 Závěsné a nosné systémy pro PBZ musí v případě požáru toto zařízení , ,podržet,, po dobu,která závisí na charakteristic e zařízení.Takže raději s atestem. Myslím že i trochu upravený kus dřeva má stejnou výdrž při požáru jako plastové nouzové svítidlo. Pokud nevydrží svítidlo tak je podpěra odolávající ohni zbytečná a svítidlo odolávající ohni není zrovna běžné ;). Jinak ale máte pravdu, často je vyžadována (i kontrolními orgány) konstrukce s požární odolností značně přesahující možnosti svítidla i když to nemá logiku. |