Diskuse Elektrika.cz

Podle ceho mohu zjistit,
jestli muj obor vysokoskolskeh o studia (Laserova technika a elektronika, katedra fyzikalni elektroniky, FJFI - ČVUT) lze z hlediska vyhlasky 50/78 povazovat za vysokoskolske vzdelani v oboru elektro.

Vyhláška 5O je z roku 1978 a tehdy se 70% dnešních oborů neučilo /střední, vysoká/ jelikož je v ní pár takových namátkově vybraných oborů pod určitým kódem, dnes bude problém se zařazením a asi bližší informace podá TIČR....
Zavolejte tam,nebo si tam po telefonické dohodě zajděte....

Myslím, že máte problém. Z vlastní zkušenosti vím, že co uzná TIČR neuzná třeba živnostenský úřad. Je v tom binec. Otázku směřujte k úřadu, od kterého požadujete uznání vaší kvalifikace.

Možná je lepší místo TIČR rovnou SÚIP, potažmo OIP. A nebo se spojte s firmou, která by vám měla vydat osvědčení dle vyhl. 50/78 Sb. a ta by si měla zjistit, jestli na něj máte vzdělání či nikoli.

Jak znám některé firmy co dělají 50ku, tak ti nechtějí nic /praxi,vzdělání,lékaře/....tudíž 50 ku zedníkovi  asi nebude i nich žádný problém... :'(

Naopak jiné firmy jsou "puntíčkářké" ! (jednicka)

Vyhl. č. 50/78Sb. je právně-technická fosilie. Není již k ničemu dobrá. Je udržována pouze z alibistických důvodů. Ve skutečnosti žádnou kvalifikaci již nevyjadřuje. váš případ je toho nejlepším příkladem.

váš názor je mylný!

V čem? Padesátka je opravdu fosílie. Nesouhlasím sice s tím, že by byla úplně k ničemu, ale změna by byla žádoucí. Na druhou stranu, padesátka je jedna z nejlépe napsaných vyhlášek od dob mého narození (bylo mi deset, když vznikla) :)

Pane Svejkovský, opravdu jste mě potěšil, že se mnou taky v něčem souhlasíte.
Pokusím se tedy vysvětlit, proč by ji bylo nutné nejlépe zrušit jako celek, a potom zavést nový předpis, nejlépe formou zákona.

Vše začíná v úplně jiných technických požadavcích na provoz elektrických zařízení po převodu norem do skupiny 332000.xx.xxx. Nutné je také vzít v úvahu odlišný způsob vyhodnocování bezpečnosti elektrických zařízení.  Tyto požadavky jsou natolik náročné, že osoby kvalifikované podle citované vyhlášky, nemají prakticky žádnou šanci se v problematice orientovat. Je nutné podpořit oblast tvorby technické dokumentace a její údržby, na základě které je teprve možné provádět nějakou činnost na elektrických zařízeních. Znamená to přechod na dvoustupňové řízení činnosti. Tzn. ze stupně DOKUMENTACE do úrovně MONTÁŽ-ÚDRŽBA.  Provoz el. zařízení je však natolik náročný, že je nutné zajistit trvalý odborný dozor nad těmito zařízeními. /Nikoliv tedy v nějakých termínech/. Tím je i  iniciována potřebnost trvalého vyškolování odborníků, tedy především pro tvorbu a údržbu technické dokumentace. Nic jednoduchého-že, mění se totiž systém. To jsou myslím dost pádné důvody pro okamžité ukončení platnosti vyhl. č. 50/78 Sb. Ostatní důvody spíše mohou vzbuzovat jen úsměv. např. kontrola zajištěná ROH ap.

Je pravda, že jednou za 3 roky se podívat normy,zákony pomalu z letadla....je dnes pro kvalitního elektrotechnik a moc málo... :'(
A u této vyhlášky "většinou" jde dnes o peníze!Ať souhlasíte nebo ne! >:(

Dříve bylo školení na tuto vyhlášku min. týden od rána do večera....Tam se elektrikář něco málinko dozvěděl!
Dnes je to v mnoha případech hotovo za dvě hoďky i se zkouška.. (zle)
A z té doby trvá výběr financí hodinu! ;D

Pro tazatele: kvalifikaci si můžete ověřit na TIČR. V případě, že usilujete o živnosťák, kde požadují vzdělání, poptejte se na ŽÚ. Mají jiné tabulky (sem si doplňte libovolná neslušná slova).

Pane Dobiáš, vyhláška ČUBP č. 50/78Sb. nikdy žádnou kvalifikaci nestanovovala. jedná se pouze (správně)  o přezkoušeníalo z bezpečnosti práce na elektrickém zařízení podle pracovního zařízení toho, kterého elektrikáře.

Já se přikláním k tomu názoru, že vyhláška 50/78 rozhodně fosilie není už jen z toho důvodu, že platí prakticky beze změny 32 let.Je do teď jediným závazným dokumentem, který řeší požadavky na odbornou způsobilost v elektrotechnic e! Že se zkouší tak jak se zkouší atd.není problém té vyhlášky! Ano chtěla by novelizovat z hlediska těch učebních oborů a doplnit o různé věci které se změnili s ohledem na pokrok v elektrotechnic e. Ale jádro bych určitě nezahazoval naopak bych dbal více na jeho dodržování a důsledné školení příslušných pracovníků!!

Nezbývá, než vás vyvést z omylu.

Již § 1 v úvodních ustanoveních stanovuje termín ..kvalifikace. . pracovníků

Celý odd.II. má název "kvalifikace pracovníků"

Pro jednotlivé stupně pak vyhláška předepisuje stupeň dosaženého vzdělání a potřebnou dobu praxe.  TAK-ŽE PŘECE JENOM KVALIFIKACE.


Ano, jenže ty změny jsou tak podstatné a hluboké, že je lépe tuto vyhlášku zrušit, a nahradit ji zákonem, zajistit tak provázanost s ostatními navazujícími zákony (např. ZP)

Ještě pro tazatele:
Dobře si "padesátku" přečtěte, především přílohu 2.b,c ,  myslím, že nebudete mít  s oprávněním žádný problém.
Kdyby přece nějaký problém nastal, zkuste to jako " instantní elektrikář" (sorry- já jsem ten termín nevymyslel),  jistě budete vysoce kvalifikovaný v této skupině

No kvalifikaci, ale z hlediska odborné způsobilosti při obsluze nebo práci na el. zařízeních z hlediska bezpečnosti práce. Nikoliv z hlediska odbornosti, zda se jedná o chytřejšího nebo hloupějšího. Podle vyhl. padesát mají nejvyšší stupeň paragrafu např. studenti a učitelé. Ty stupně paragrafů nejsou čím vyšší tím chytřejší, ale pouze stanovují co, kdo může na elektrickém zařízení dělat nebo co může obsluhovat bez toho, že vyšší paragraf by znamel vyšší odbornost.. Rovněž zastávám názor, že malé změny, např. vypuštění člena ROH v komisi a doplnění nových a přečíslovaných el. oborů a může asi vyhláška fungovast dál.