Diskuse Elektrika.cz

V práci  sa stretávam  na transformátoro ch  o výkone 40MV a viac  s rozdielovými ochranami.Nie som priamo v skupine ochranárov, i keď tieto ochrany fyzicky montujem a zapájam. Otázka znie . Rozdielová ochrana podľa môjho vedomia pracuje tak, že porovnáva  primárny prúd  na strane110KV stranou so sekundárnym prúdom na strane 6KV a to v pomere transformačnéh o prevodu vinutia ,  čo je v danom prípade (ak sa nemýlim)1:18,3 . Ak sa prúd v tomto pomere zmení, znamená to, že niekde  uniká, čiže môže sa jednať o prieraz  niektorého závitu vinutia transformátora ,  čo naruší pomer prúdov a rozdielová ochrana trafo vypne. Ako je však zaistené to. že toto trafo môžem regulovať odbočkami na sekundári v rozmedzí od 6 KV do  asi 7,2KV. Tým zmením aj transformačný prevod a aj pomer prúdov . Je tá ochrana tak "necitlivá ",  že túto zmenu si nevšimne?Predpokladám ,  že pri prierazu primárneho vinutia jednej fázy  blízko pri uzli vinutia by bol pomer prúdov asi veľmi málo zmenený. Ako na daný stav zareaguje ochrana? Schválne neudávam typ ochrany, lebo si myslím, že je jedno či sa jedná o staré mechanické, alebo nové ,  elektronické ochrany.  Ak som sa opýtal špatne, prepáčte.  :-[ (helpsmajl)

Tato skutečnost (regulace),  jakož i někdy nesouhlasné převody PTP, způsobuje, že ochrana zjišťuje rozdílový proud i za provozu bez poruchy. Zohledňuje se to v nastavení rozdílové ochrany, aby na toto nereagovala. Rozdílový proud způsobený regulací se posuzuje pro obě krajní polohy regulátoru a uvažuje se samozřejmě horší hodnota.

I když jde asi jen o překlep tak musím opravit  ;D
Výkon a příkon (P) se udává v základních jednotkách - ve Watech (W) a né ve Voltech (V). 

Mýlíte se. Výkon transformátoru se udává ve VA (voltampérech).

Pane Šálo. Pan Ižák měl na mysli výkon 40 MVA, vypadlo mu písmeno A. V tomto případě zcela správně udal zdánlivý výkon. Opravte si svoje poznámky. Pan Svejkovský mne předběhl o několik fteřin.

To nepopírám.  ;) Jde o zdanlivý výkon.


Mě je úplně jasné že to byl překlep. Mluvil jsem o výkonu všeobecně, vím že se ve střídavých sítích udává nejčastěji zdánlivý výkon.

Raději bych to tu dál nerozebíral a nezatěžoval příspěvky které tazatele nezajímají  :)

p.Ižak, podstatne väčší problém ako zabezpečiť necitlivosť rozdielovej ochrany na rozdielový prúd v dôsledku regulácie a v dôsledku rozdielu v prevodoch je zabezpečiť jej necitlivosť na magnetizačné prúdové rázy pri zapínaní transformátora a taktiež jej necitlivosť pri prebudení transformátora .

p.Dolacko.
Čo sa týka prúdov pri zapínaní, (magnetizačné prúdy)sú pomerne veľké, ale tam si myslím, že to bude riešené ako u bežných ochrán nadprúdových (napr radu AT...)kde je vypínanie časove opozdené (cca 0,5 až2 sek) Zaujímavejší bude prúd pri prebudení. Ten však si myslím, že nebude až tak veľký. S toho všetkého mi však vyplíva, že tá ochrana musí byť nastavená (tak ako spomenul p, Doležal,)s veľkou " rezervou, " .Tým sa ale (myslím si),  stráca jej význam, nakoľko pri väščích rozdieloch v prúdoch sa v tom transformátore deje niečo ,  na čo by už asi reagovali aj iné ochrany ,pravdepodobne už aj bucholz .  :-[

Áno, oneskorenie pri zapínaní je jedno z riešení, ale má svoje nedostatky. Ak sa nemýlim, tak moderné digitálne ochrany využívajú pri zapínaní druhú harmonickú zložku prúdu, ktorá je vysoko obsiahnutá v magnetizačnom prúdovom ráze. Pre znecitlivenie pri prebudení sa zase využíva tuším piata harmonická.
Prúd vnútornej poruchy transformátora toti6 obsahuje predovšetkým základnú harmonickú a klesajúcu DC zložku.