Diskuse Elektrika.cz

Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici => Elektromateriál - diskuse o materiálech a jejich použití => Téma založeno: papillon.2 14.01.2010, 21:07



Název: Jaký reziduální proud chrániče pro sporák?
Přispěvatel: papillon.2 14.01.2010, 21:07
Musí být chránič na sporák a jaký by měl mít reziduální proud?

Chápu dobře, že jako pevně připojený spotřebič by měl mít 100mA?






#105# Jedno téma = jedna otázka!






Název: Re: Jaký reziduální proud chrániče pro sporák?
Přispěvatel: Peter Kováčik 15.01.2010, 15:37
Šporák nemusí byť chránený doplnkovou ochranou prúdovým chráničom.


Název: Re: Jaký reziduální proud chrániče pro sporák?
Přispěvatel: Miroslav Koukal 15.01.2010, 17:23
Pokud je na 230V a nebo  je připojen do zásuvky, tak ano a FI 30mA - pokud se jedná o sporák v běžné domácnosti, 100mA Fi by bylo možné ,  pokud vyžaduje elektronika sporáku. Zároveň ještě upozorňuji ,  že pokud je v blízkosti dřez a kovový vodovod ,  tak je nutno pospojení. >:D


Název: Re: Jaký reziduální proud chrániče pro sporák?
Přispěvatel: Miloslav Dunda 16.01.2010, 21:50
Pokud jej tam budete instalovat z důvodu zvýšené ochrany před úrazem el. proudem, tak pouze max. 30mA.


Název: Re: Jaký reziduální proud chrániče pro sporák?
Přispěvatel: Lukáš Malík 17.01.2010, 19:59
Pro sporák a vůbec do kuchyně, mimo lednici, chránič 30mA.


Název: Re: Jaký reziduální proud chrániče pro sporák?
Přispěvatel: Jirka Š. Svejkovský 17.01.2010, 20:50
Pro sporák a vůbec do kuchyně, mimo lednici, chránič 30mA.
Mimo lednici? Můžete mi popsat situaci, kdy při nežádoucím vypnutí lednice vznikne značná škoda (zákonem definovaná >500tis. Kč)? A zaručíte mi, že z této zásuvky bude vždy pouze lednice?


Název: Re: Jaký reziduální proud chrániče pro sporák?
Přispěvatel: Radek Kroutil 18.01.2010, 00:56
Jirko, prosim Tě, rád se přiučim. V kterym zákoně je definována škoda větší než půl mega? Co když v chladničce bude někdo mít drahé léky?
Já doteď myslel na 332000-4-41 ed.2 dle poznámky N v příloze  :)

K dotazu: na sporák, pokud bude připojen pevně, chránič být nemusí.  Ale, i když je to divné, pokud k tomu budete mít troubu připojenou do zásuvky, tak na tu by již chránič měl být.


Název: Re: Jaký reziduální proud chrániče pro sporák?
Přispěvatel: Jirka Š. Svejkovský 18.01.2010, 07:36
Jirko, prosim Tě, rád se přiučim. V kterym zákoně je definována škoda větší než půl mega? Co když v chladničce bude někdo mít drahé léky?
Já doteď myslel na 332000-4-41 ed.2 dle poznámky N v příloze  :)
http://business.center.cz/business/pojmy/p863-znacna-skoda.aspx

Národní doplněk znám, ale myslím si, že je velmi obtížné ho v domácnosti splnit. Problém nebude v kancelářích, kde se často zásuvky pro PC tahají zvlášť a platí tam nějaká pravidla.


Název: Re: Jaký reziduální proud chrániče pro sporák?
Přispěvatel: Petr Doležal 18.01.2010, 09:08
Já si myslím, že v normě je výraz "značná škoda" uveden nešťastně. Definice "značné škody" půl milionu je uvedena v trestním zákoně a nepochybně slouží pro účely trestního řízení a ne pro posuzování obsahu ledničky. Pro osamělou důchodkyni jsou i 4 rozmrzlá a zatuchlá kuřata značná škoda. Naskýtá se však otázka, zda ta kuřata neobětovat pro zajištění dokonalejší ochrany před úrazem elektrickým proudem. To je to dilema.


Název: Re: Jaký reziduální proud chrániče pro sporák?
Přispěvatel: Kamil Novák 18.01.2010, 09:24
Zároveň ještě upozorňuji ,  že pokud je v blízkosti dřez a kovový vodovod ,  tak je nutno pospojení. >:D

Proč ?  :o


Pro sporák a vůbec do kuchyně, mimo lednici, chránič 30mA.

Proč ?  :o


Název: Re: Jaký reziduální proud chrániče pro sporák?
Přispěvatel: Jirka Š. Svejkovský 18.01.2010, 09:34
Já si myslím, že v normě je výraz "značná škoda" uveden nešťastně. Definice "značné škody" půl milionu je uvedena v trestním zákoně a nepochybně slouží pro účely trestního řízení a ne pro posuzování obsahu ledničky. Pro osamělou důchodkyni jsou i 4 rozmrzlá a zatuchlá kuřata značná škoda. Naskýtá se však otázka, zda ta kuřata neobětovat pro zajištění dokonalejší ochrany před úrazem elektrickým proudem. To je to dilema.
Z toho vyplývá, že pokud není pojem "značná škoda" definován, je na každém, jak si jej určí (Majitel bytu? Co když byt do roka prodá?). Je úraz člena domácnosti škoda větší, než jakákoliv značná?

Co se týče PC, mám-li na něm velmi cenné informace a vypnutím bych o ně mohl přijít, pořídím si UPS.

Národní doplněk je příkladem špatně napsaného požadavku.


Název: Re: Jaký reziduální proud chrániče pro sporák?
Přispěvatel: papillon.2 18.01.2010, 17:47
Sporák bude napevno napojen a bude jištěn 3x16A. Jaké jsou vaše zkušenosti, měl by být, nebo je zbytečný, když není povinný?


Název: Re: Jaký reziduální proud chrániče pro sporák?
Přispěvatel: Petr Tobolík 20.01.2010, 13:13
Zároveň ještě upozorňuji ,  že pokud je v blízkosti dřez a kovový vodovod ,  tak je nutno pospojení. >:D
....z jakého důvodu???


Název: Re: Jaký reziduální proud chrániče pro sporák?
Přispěvatel: IM 20.01.2010, 15:08
Sporák bude napevno napojen a bude jištěn 3x16A. Jaké jsou vaše zkušenosti, měl by být, nebo je zbytečný, když není povinný?
Pokud máte správně provedený vývod jističem, ochranu při poruše automatickým odpojením od zdroje, můžete si do tohoto vývodu osadit i proudový chránič, na jeho reziduálním proudu nezáleží. Že je zbytečný bych to z hlediska bezpečnosti  určitě neoznačil.
Snižuje vám i požadavek na impedanci smyčky.