Diskuse Elektrika.cz

Možná je má myšlenka příliš byrokratická ne-li demagogická, ale přesto se o ni s vámi podělím.
Mám na mysli spotřebiče, které se prodávají v bazarových obchodech. Jde o to, jestli majitel tohoto podniku není povinen ke spotřebiči (televizor, pračka, lednice, konvice) dodávat revizní zprávu, že výrobek ač už je opotřebený, přesto je k běžnému používání bezpečný.
Většina těchto spotřebiču byla revidována když byla nová, a obávám se, že jejich revize byla poslední. Kdo tedy zodpovídá za elektrospotřeb ič, který je podruhé prodáván, i když má nějaké procento opotřebení, jestli je bezpečný?

#uft#

Dle ČSN 33 1610
5.2 Revize el. spotřebičů zajišťuje

1) provozovatel
2) opravář
3) prodejce u použitých spotřebičů, které jsou znovu uváděny na trh

Kacířský dotaz: už jste se někdo setkali s tím, že by opravář po úspěšné opravě fénu/žehličky/sporáku fyzické osobě provedl revizi a vystavil revizní zprávu?

Obávám se, že v případě bazarových prodejů při hlubším zkoumání zjistíte, že tam žádný prodejce nefiguruje. Že tam figuruje prodávající (soukromá osoba),  zprostředkovatel (bazar) a kupující. A že v obchodních podmínkách najdete, že zboží je prodáváno takové,  jaké je, bez jakékoli záruky za cokoli.

Na prodej použitých výrobků se vztahují prakticky stejné předpisy jako na nové (kromě dvoleté záruky).
viz.:
 § 12 ,  (2) Za stanovené výrobky podle odstavce 1 se vždy považují i výrobky, které jsou uváděny na trh jako použité nebo repasované.
http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701?number1=22%2F1997&number2=&name=&text=

Ovšem v praxi.... Někteří to řeší cedulkou "nefunkční výrobek - dekorace pro sběratele".

Ovšem výrobky, které už jednou na trh v EU uvedeny byly, a znova se na něj (přes bazar) vrátily, pod to nespadají.

Tento zákon upravuje
a) způsob stanovování technických požadavků ...
b) práva a povinnosti osob, které uvádějí na trh nebo distribuují, popřípadě uvádějí do provozu výrobky,  které by mohly ve zvýšené míře ohrozit oprávněný zájem; tímto nejsou dotčena ustanovení zvláštních právních předpisů pro provoz výrobků

Pro účely tohoto zákona se rozumí
...
b) uvedením výrobku na trh okamžik, kdy je výrobek na trhu Evropského společenství poprvé úplatně nebo bezúplatně předán nebo nabídnut k předání za účelem distribuce nebo používání nebo kdy jsou k němu poprvé převedena vlastnická práva...

takže byť to třeba je stanovený výrobek, nevidím tam povinnosti pro osobu, která ho podruhé úplatně předává.
Jiná věc by byla, kdyby byl zakoupen mimo EU, a v EU nabídnut k prodeji jako použitý. To by se na něj zákon 22/1997 Sb. vztahoval, jako by byl nový.

To je sice pravda, ale "trh ES" vznikl u nás teprve naším vstupem do EU, takže staré výrobky z bazaru jsou na trh ES uváděny poprvé teprve v tom bazaru. Alespoň to tak chápu, ale nejsem právník ani expert, tak se možná pletu. Jasná je situace např. u rádiových zařízení. Ty pokud jsou koupeny v bazaru a není k nim přiloženo prohlášení o shodě, tak se jednoznačně již použít nemohou (vyjma radioamatérský ch aplikací).

Zapomněl jsem dodat, že vycházejí pravděpodobně z § 2 ,  102/2001  Z. o obecné bezpečnosti výrobků:
Výrobek
(2) Tento zákon se nevztahuje na použité výrobky prodávané jako starožitnosti nebo na výrobky, které musí být před použitím opraveny nebo upraveny, a prodávající to kupujícímu prokazatelně sdělil.

Tím "vznikem trhu ES u nás" až v r. 2004 bych si tak jist nebyl.
ČR sjednala Evropskou dohodu zakládající přidružení mezi Českou republikou na straně jedné a Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně druhé v roce 1993 a právní úprava v ní obsažená se začala uplatňovat od 1. 2. 1995.
Takže bych předpokládal, že to klíčové datum bude 1.2.1995, ale mohu se mýlit.

To bude asi ta hlavní výhybka.