Diskuse Elektrika.cz

Jsem sice elektrikář, ale raději se zeptám..  
:-[
Před časem jsme koupili chalupu a postupně dochází k opravám..
Jedná se o koupelnu, ve které bude světlo, světlo nad umyvadlem, zásuvka a infrazářič, přičemž zás. a infrazářič bude z jedné fáze.
Je možné zapojit na FI celou koupelnu včetně zásuvek?
Děkuji a snad mě hned neukamenujute.  o:-)


#105#

Podle normy musí být všechny zásuvky i světla přes proudový chránič. Takže ne že mužete,ale musíte tyto obvody a navíc v koupelně vést přes chránič

On se neptá na to jestli musí použít proudový chránič. On se ptá na to jestli stačí jeden jediný chránič na céélou koupelnu, která má zasuvky, světla a  dokonce i infrazařič.

Podle normy by měly být ...
Norma je doporučení! Nikoliv předpis!

Ano.  :)

........tzn.,  že norma doporučuje minimální stav, do kterého musíte instalaci uvést. Nikdy ne hůř.

Ano, je to mozne. Dokonce je nutne pripojit koupelnu pres chranic.

To snad nemyslíte vážně. Vy by jste podepsal revizi na koupelnu bez chrániče? To jste pak kaskadér. Já rozhodně ne. Taky nezapomeňte na Občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů,  a to § 415: " Každý je povinen počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na zdraví, na majetku, na přírodě a životním prostředí.".  Ono i to doporučení může být závazné, když se něco stane.

To Sedlář: Ano, můžete mít 1 proudový chránič pro celou koupelnu.  Jen pozor na to, abyste tento chránič předřadil světelnému i zásuvkovému obvodu. Pokud máte jen jeden společný obvod pro koupelnu, tak musíte zajistit, abyste jej měl správně vodičově i přístrojově dimenzován vzhledem k jištění.
Já bych vám doporučil dát na chalupu jeden společný centrální chránič pro celou chalupu, budete ji tak mít dobře zabezpečenu nejen z hlediska úrazu, ale i z hlediska požáru. Předpokládám, že na chalupě jsou určitě použity hořlavé materiály.

ČSN nejsou závazné právní předpisy, ale podávají informace o obecně uznávaných technických řešeních. Tzn. že když někdo vytvoří, něco co neodpovídá řešení příslušné ČSN, nemůže být primárně jen za tento čin nijak stíhán ani trestán (trestem nemyslím, když za to jen nedostane zaplaceno :D). Pokud ale dojde ke škodě, újmě na zdraví atp. soud bude zkoumat (nebo by alespoň měl  ;)) zda byl onen výtvor správně vytvořený, t.j. například zda odpovídá příslušné ČSN (pokud tato není výslovně označena za doporučující) a teprve pak bude (nebo by alespoň měl být  ;) a ne že bude v klidu dál stavět třeba mosty že...) tvůrce po zásluze potrestán.

Omlouvám se právním odborníkům za jistě jen velmi přibližný názor.  :)

Souhlasím s tím, co jste napsal, ale v tomto :


se mýlíte.
Norma (doporučení) je závazné pouze v případě, že se na tom zúčastněné strany dohodnou. Ale v takovém případě jde pouze o závaznost obchodně-právní.  (!)
Normy nemají v případě "když se něco stane" žádnou trestně-právní závaznost.  (no)

K té se lze dostat jen a pouze přes zákony. Tedy oklikou např. pomocí Občanského zákoníku, jak jste uvedl.  (norm)


Pozn. : Tak, jak to jinými slovy uvedl přede mnou kol. Jindra  (jednicka)

Pokud bude použita zásuvka pro automatickou pračku,pak největším problémem bude ,jak přesvědčit manželku že nemá pouštět pračku a infrazářič společně.Pokud se vám to nepodaří,je třeba sečíst proudy přístrojů a při 1f připojení zohlednit volbu chrániče,jištění a vodičů.

O pračce tazatel nic nepsal!
Navíc pračka by měla mít vlastní jištění. V koupelně pak bacha, aby nezasahovala pračka do zóny 2 - a samozřejmě i tento obvod s proudovým chráničem.

ANO. Světlo, světlo nad umyvadlem, zásuvka a infrazářič v koupelně mohou být na jeden FI 30mA.  :)

to Georgis Fasulis:
pračka v koupelně nebude.. Taky jsem uvažoval o jednom chrániči pro celou chatu.. Vyměnil sem staré jističe za nové a natáhl nové kabely do koupelny a pro bojler. Ted' budu asi řešit ten chránič,jelikož k chatě jsme od původních majitelů nedostali revizní zprávu, musí se udělat výchozí.. Ještě k tomu "FI",  hlavní pojistky jsou 3x25A 400V, v podružném rozvaděči 3x20A... Jaký typ chrániče byste mi pánové dopuručili.
Případně otázku upravím.
Děkuji.

Kupte si chránič s citlivostí 30mA, In-40A ,  4-polový.   Vyrábí se i s In-25A,ale většinou se prodávají se 40A a cenově je to prakticky stejné

Pane Sedláři, pokud budete dělat rekonstrukci elektroinstala ce měl byste postupovat i podle ČSN 332000-4-41 ed2, kde je požadavek na osazení chrániče pro všechny zásuvky do 20A přístupné laické obsluze, tedy nejen v koupelně. V tomto případě bych za
a) vřele doporučil projektanta elektro, který navrhne instalaci v souladu s normami a vaším přáním
b) pokud chcete mít přehled řešení nabízím následující, byť určitě ne úplný přehled:
i) jeden společný chránič s Ir=30mA a In=40A na celou chatu - výhodou je láce, nevýhodou je to, že pokud dojde k vybavení chrániče, jste zcela bez elektriky až do odstranění závady
ii) jeden chránič Ir=30mA  a In=40A na zásuvkové okruhy mimo koupelnu a na koupelnu i se světly druhý chránič Ir=30mA  a In=40A - nevýhodou je to, že světelné okruhy jsou napojeny mimo chránič, nicméně požadavek normy je splněný.
iii) centrální chránič Ir=100mA  a In=40A (nebo bych se nebál i 300mA),  dále dle bodu ii),  ideální řešení, ale nejdražší. Centrální chránič slouží jako prevence požáru od vad světelných okruhů a nechráněných částí instalace, 30mA "fíčka" mají dostatečný odstup reziduálního produ od centrálního chrániče, aby takto navržené řešení bylo selektivní

Doporučuji ovšem projektanta, nejde jenom o jističe, ale celkové řešení instalace na chatě (pravděpodobně na a v hořlavých materiálech) a dalších záležitostí, které zde neuvádíte jako elektrický bojler na ohřev vody, případná ochrana před bleskem atd. Nemluvě o tom, že pokud bude (jako že by měla po rekonstrukci být) prováděna revize, bude se RT nepochybně dožadovat dokumentace skutečného provedení.

Pane Dobrovolný, psal sem, že uvažuju o jednom chrániči, pokud ovšem bude někde v chatě rozvod "dvoužilově" je to k ničemu... Dále taky nebudu rekonstruovat celou elektroinstala ci
(finanční limit),ale pouze nejnutnější věci jako např. koupelna,bojler atp. Chata je z roku 97, takže rozvody nejsou zase v tak špatném stavu. Navíc nyní hlavně probíhají stavební úpravy.
Nejspíše budu dávat chránič pro koupelnu a část zásuvkových okruhů.

Jestli máte na mysli 1997, tak by se tam již žádne dvoužilové (TN-C) rozvody neměly vyskytovat.

i kdyby tam bylo 1897 tak by tam TN-C nebylo  ;) myslim ze v té době měli TT nebo IT   ::)

Pánové ta stavba je postavená a zpracována tzv. co dům dal... Každopádně doufám,že mě již nemůže nic překvapit...   ;D
Sem si dovolil...  :o

Pane Lamparte nepouštějme se zde do diskuse, která byla již v minulosti probraná. České normy jsou nezávazná doporučení v závazném dokumentu. Česká norma doporučuje a toto doporučení lze zezávaznit jiným dokumentem. Například smlouvou atd. Upřesnil jsem pouze názvosloví. Předpis nařizuje, norma doporučuje.

Jinak dnes obydlí (natož koupelna) bez proudového chrániče je jako jezdit v autě bez pásů.

A závěr?
Nemyslíš? Zaplatíš! Renč má bod!